Cinco millones de prisas

Y eso que se supone que es un buen abogado!! La gota que colma el vaso. Lamikiz, Págalo de tu Bolsillo. Se consecuente y responsable de tus actos !!

Parodiando a la película podríamos decir : ¿Qué he hecho yo para merecer esto? y "esto" es el "abogado de Busturia" (por no mencionar nombres), que no ha hecho, pese a ser abogado, una a derechas y que es el principal culpable de la situación en la que nos encontramos. Esta es una más de las cagadas que ha cometido en el ejercicio de su presidencia de nuestro Club. Estoy de acuerdo con el que me precede que, si hay que pagar los 5 millones, que salgan de su bolsillo y no de los nuestros, pero por desgracia, todos sabemos que esto no será así.

¿Lamikiz buen abogado? Ya. Se le conoce más por el ruido que armó hace tiempo, cuando endesa e iberdrola pretendían fusionarse, y que le sirvió para darse a conocer un poco más, que como miembro de esa junta patética de arrate no salió en exceso porl os medios.



Si le quedara algo de dignidad, que lo dudo, él, noriega y algún otro deberían dimitir y convocar elecciones para junio.

Me he tomado la molestia de releer la sentencia y aparte de declarar que efectivamente existe una rescision unilateral del contrato por parte de Zubiaurre aunque rebajando la clausula de rescision de 30 a 5 mill por abusiva, resulta que la declaracion de responsable subsidiario al Athletic se basa sobre todo en la famosa presentacion ante los medios. Es una cagada personal del amigo Lamikiz; estoy de acuerdo con los demas: que la pague personalmente entre el presidente y los directivos.

Sr Lamikiz,

Ante todo, espero y deseo que nos salvemos del descenso.

Ahora bien Ud. no puede estar un día más al frente de mi club.

No solo eso, si finalmente no prosperan los futuros recursos, espero que por dignidad UD. junto con toda su junta directiva dimita y paguen solidariamente el "pufo" en el que nos han metido a todos los socios.

No solo eso, pediré por activa y pasiva que hagan una auditoría independiente y transparente para que en su defecto, se ejecuten los avales que por ley deben presentar lo directivos.

Espero y deseo que tenga "dignidad torera" y no se llegue a ello pro en caso contrario tenga por seguro que la afición y la masa social le echará a gorrazos por la puerta de atras.



SR. LAMIKIK, POR EL BIEN DEL CLUB VAYASE.

Este tio quiere que el Athletic sea una SA para hacerse el GIL de aquí. Es una desfachatez, tiene que dimitir YA, o si no que vaya al botellón del día 31 que le esperamos con los brazos abiertos.



Ha matado al Athletic deportiva y economicamente... Ya solo falta socialmente, algo hará.

Las decisiones son de Lamikiz, pero las consecuencias las pagan los socios. ¿Donde esta la responsabilidad del Presidente de un club como el Athletic? ¿Solo toma decisiones? ¿Participa de las consecuencias?. Me imagino que si el Athletic se salva de bajar a 2ª Lamikiz se colgará la medalla y se aprovechará de la publicidad. En este caso estaría participando de las deciisones tomadas en su junta. Por coherencia, ahora que vienen malas, también debería de "participar" de las consecuencias. ¿O es que acaso la mentalidad de Lamikiz es la de un político, que solo está a las buenas y se esconde en las malas?. Antes que ejercer de Presidente, tendría que ejercer de socio y aficionado, y defender los intereses del club, dar la cara y explicar porque nos condenan a pagar 5 M€ por sentencia judicial (manchando el nombre histórico del club); y lo que es más importante, que decisiones va a tomar para generar esos 5 M€.



En definitiva, la sentencia no solo condena al club, condena toda la política de Ibaigane del último año ¿Hay algún responsable...?

Definitivamente es el peor presidente de la historia del Athletic. Su chulería y prepotencia nos han vuelto a jugar una mala pasada...la diferencia es que está vez toca aflojar pasta gansa. Estoy de acuerdo con las opiniones vertidas: que paguen el y su junta y después dimisión y elecciones. No nos merecemos a un tío como este.

Hombre, no es que no incidamos en el hecho de pagar 5 M€ en 5 días... lo que pasa es que si lo comentamos mucho a lo mejor nos hierve la sangre y nos da algo. Claro, que también a lo mejor nos da por silbarle en San Mames el día del partido, o corear consignas en su contra, o tirarle huevos podridos... no es plan de tratar así al presidente del Athletic, después de todo lo que ha hecho por el club... yo no me gastaba el dinero ni en los huevos, no se merece ni que le insultemos.



No obstante, me gustaría saber donde están ahora los socios compromisarios que le dieron la bendición el día de la junta, donde se aprobaron las cifras y la política deportiva del señor Lamikiz.



Propongo la creación de un lazo rojiblanco, en contra de Lamikiz y a Favor del Athletic, a ver cuantos directivos lo llevan...

¿Los que ahora criticais lo de Lamikiz, pensabais lo mismo el 1 de julio cuando se presento zubi, o entences era un heroe y hoy un villano?solo pueden criticar hoy los que ese dia pensaron que estaba actuando mal.

Sr. Lamikiz. Vd. dijo que al Athletic Zubiaurre no le iba a costar un euro. Entiendo que esto entonces lo va a pagar de su bolsillo.
También espero que acabe la temporada, con el Athletic en primera, vd. dimita y emigre a las Molucas, que sólo verle me produce náuseas.
Es vd. como Rocco Sigfreddi, lo que toca lo jode.

Musutxus y Aupa Athletic

Peibol

PD Como socio pienso reclamar las 23.700 pts que me cargan por el fichaje del pobre chaval.

A mi personalmente nunca me gusto Lamikiz, y los comentarios de los corrillos de las anteriores Juntas Directivas no le eran favorables...



¿No hay en Bilbao y/o Bizkaia buenos gestores, como Dios manda?

¿Realmente sería necesario sanear el club?

¿Los socios solo pueden protestar en un Foro, no pueden hacer nada más?



¿Alguien sabe cuanto son cinco millones de euros en dracmas?

HAY UN COMENTARIOMAS ARRIBA QUE SE SORPRENDE DE LA AVALANCHA DE CRITICAS HACIA LAMIKIZ EN ESTE MOMENTO. Efectivamente puedes tener algo de razón. Pero en ese cambio de opinión cada cual responde normalmente, como en tantas cosas en esta vida ante uno mismo. Yo respondo ante mí mismo. Lo que digo ahora ya lo decía antes. El problema es que cada vez hablo más porque el AMAGO DE PRESIDENTE lamikiz cada vez da más argumentos. Y lejos de variar el rumbo se mantiene firme en su errático rumbo. Su última gran decisión : contratar a CLEMENTE no porque creyera tanto en su capacidad para sacar esto adelante-capítulo aparte merecería la actitud de este señor como entrenador seudomediático- sino su capacidad para atraer todas las miradas y quitar presión a su presidente lamikiz. Ha traído para apagar un fuego a un bombero pirómano y encima le ha dado mechero y gasolina. ¿hablamos de la camiseta diseñada por Darío urzay, del cd-dvd (maravilloso y nunguneado por Lamíkiz) de Kepa Junkera, de la distribución de la revista del club usurpada a su tradicional distibuidor y entregada a manos de una sociedad que se sabe en manos de quén está, de sus MENTIRAS en el caso Valverde (encomiable su silencio), su nefasto papel en el ninguneo al ATHLETIC por el austri de viena (miles de socios hicieron vaije de ida y vuelta en autobús sin niguna tipo de defensa por quien dice que defiende ese espíritu de club representado por esos socios precisamente ), sus MENTIRAS en el caso EZKERRO (tampoco ha hablado,mporque tambien quiere al Athletic), su nefasto papel en el "intento de contratación" de GAIZKA GARITANO (huyó al ver la catadura del personaje con el que estaba hablando, que le pregunten al EIBAR, SU "HEROICA DEFENSA" de su ENTRENADOR-ESTANDARTE Mendilíbar (no es un entrenador que me seduzca, pero me conmovió verlo con su mujer preparando un partido cuando su AMAGO de PRESIDENTE ya le había cesado. Qué mezquino eres lamíkiz), ¿SEGUIMOS DANDO RAZONES, LAS RAZONES QUE UN MENTIROSO CON SU ACTUACION HA DADO?. Razones que en definitiva a muchos socios que le votaron en su día les hayan hecho reconocer su error de haber hecho caso a un FLAUTISTA DE HAMELIN.

Así, en caliente: Zubiaurre, tendrás mi apoyo. Tuviste un error y lo estás pagando demasiado caro. Si no hubieras tenido al lado a un iluminado (lamikiz) ahora no estarías sufriendo lo que no te mereces.

Para muestra vale un botón. Son las 20,19 y en la web oficial del club no hay ni siquiera referencia a una noticia que, digo yo, tiene una gran transcendencia para el socio y el aficionado. ¡Ay1 Lamikiz... supongo que estrás buscando un buen refugio para el chaparron que se te avecina.

Yo pienso lo mismo de Lamíkiz desde el primer día. No en el que salió elegido, sino en el que anunció su presentación. A un amigo socio le comenté que me parecía un candidato pobre, muy sonriente, muy simpático, pero poco más. Y, desde el principio, fue dando muestras de ello.



La camiseta especial para la UEFA, la lamentable publicidad de "Bizkaia" (horrorosa la zamarra), el ninguneo a Valverde, un traspaso cerrado de manera pelín ridícula, defender un proyecto de cantera fichando a medianías de otros clubes, no dar la cara por el entrenador que has elegido como pilar de tu proyecto deportivo, defender y alinearse al Barça en la situación ilegal de un jugador...



Lo de Zubiaurre es la gota que colma el vaso. Si fuera un delantero con proyección, un medio defensivo imponente o el central del futuro, tendría un pase; pero hablamos de un lateral derecho con un bagaje escaso en primera (siendo magnánimos), que ocupa un puesto casi intrascendente, que apenas mejora lo que tienes, que envía un recado para la cantera (lo de fuera siempre es mejor), y que -y esto es lo más importante- tiene firmado un contrato con otro club. Y el señor Lamíkiz es abogado, por lo que se supone que sabe muy bien qué es un contrato, cómo afecta a quienes lo firman y las consecuencias de incumplirlo.

Rindo un homenaje a todos los que no votamos a este individuo. Aunque había poco donde elegir hay que ser más serios cuando se vota para Presidente de un club Centenario y la institución que más quiero. Hay que investigar un poco, preguntar alrededor y saber que este elemento podía ser peligrosísimo para nuestro Athletic.



Pero ya es tarde. LA ZORRA ESTÁ YA EN EL GALLINERO. Empezó a destrozarlos todo sin prisa pero sin pausa.



Tenemos que estar muy unidos y al final de temporada (ahora vamos a intentar salvar el tema deportivo) ECHAR A ESTA PLAGA. Porque si no es así NO SE IRÁ NI CON AGUA CALIENTE.

En cualquier empresa normal de este país, anoche mismo se hubiese cesado al Presidente que provoca una situación como esta.

Lamikiz está hundiendo al Athletic en lo deportivo y ahora también en lo económico. Su " mandato" ha sido un cúmulo de despropòsitos que han dejado al Athletic irreconocible cuando hace sólo un año era un equipo al que daba gusto ver jugar al fútbol.( ¿Porqué DE VERDAD no ha seguido Valverde, Sr. Lamikiz ?). Después de Mendilibar nos trae a Clemente y los espectáculos deportivos son cada domingo más bochornosos, eso sí por número de defensas en el campo , que no quede.

Además con el caso Zubiaurre su reputación como abogado ha quedado por los suelos.

La tristeza me invade pensando en las manos "directivas" y técnicas en las que está nuestro amado Athletic.

Si le queda algo de dignidad debe DIMITIR YA y luego poner los 5 millones de su bolsillo.

¡Aupa Athletic ¡

Lo primero será conocer la sentencia cuando la mismna sea firme, en cualquier caso no hay que olvidar que existe un coste del aval bancario a depositar, y de las costas del juicio que las debe pagar quiene es responsable, la Junta Directiva al completo, que cuenta con letrados y notario, amén de astutos empresarios. Las promesas en este país se cumplen, y que corran con los gastos de forma colegiada. Abogo por constituir una comisión de seguimiento.

Acabo de ver las primeras declaraciones (14/03/2006) que ha realizado Lamikiz despues de conocerse la sentencia. El titular es claro: Salvajada. Si, pero no por pagar a la Real. Salvajada es decir que un trabajador de otra empresa con contrato en vigor ahora pertenece a la tuya. Salvajada es que un conjunto de socios tengan que pagar con dinero de la sociedad un tropezón que un presidente abogado -laboralista, para más señas, toma ya- no tendría que haber dado.



El señor Lamikiz dice que la BBK avala el pago de los 5 milloncetes de marras para poder presentar recurso. ¿Y si hubiesen sido los 30 que pedía la Real? ¿QUIEN y CÓMO se avalarían?



Estoy con el equipo a muerte, y ójala acabemos la temporada con más o menos tranquilidad, pero una vez acabe el partido contra el Barcelona, yo me giraré hacia el palco, silbaré, sacaré el pañuelo y exigiré la dimisión de la junta. Por tropiezos menores, el Atlético acabó en manos judiciales....

lo k esta claro es k no se puede hablar por hablar y exijo k al final de la temporada el sr lamikiz demuestre k como él dijo al athletic no le costara nada zubiaurre tienes mucho k demostrar campeon y no me vale k se marche y nos deje la cuenta a pagar a nosotros.

Veo muchas criticas a Lamiki y la verdad es que en general estoy de acuerdo.

Los pro-lamiki, no muchos, argumentan de la única forma que pueden, llegando al absurdo que no convence a nadie.

Pero no veo que se diga la cruda realidad: Lamikiz además de un desastre como gestor es un auténtico GAFE.

Lamikiz vete ya.

Soy giputxi y necesito una respuesta: ¿ Por qué cojones se fué Txingurri?

Txingurri se fue porque pidió tres duros más de los que cobraba... y el abogaducho este no se los quiso dar mientras hacía que Mendilibar -ojo, que no tengo nada contra el entrenador- se colocase en primera posición para el puesto....

nada más para saber si lo hago de forma correcta.