Dicen las abuelas que si un chico está dispuesto a sacrificar su tiempo para comer, su sueño o su salud por su chica, es que está realmente enamorado de ella. También hay quien dice que los hombres pensamos con el rabo. Algo de eso debe de haberle pasado a Nicolás Sarkozy, sólo que en vez de sacrificar su fromage o su piltra, el Presidente francés ha decidido sacrificar a sus internautas para darle gustirrinín a su actual prometida, la ex-modelo y cantante Carla Bruni.

Resulta que la Bruni es una de estas artistas que odia a muerte a los internautas que se descargan música con programas P2P. Ella y Sarkozy se conocieron en noviembre de 2007 en el idílico entorno de la firma de un acuerdo contra las descargas ilegales. Desde entonces han vivido un apasionado romance que ha hecho las delicias de las revistas del corazón. Ahora Sarkozy ha conseguido sacar adelante una normativa que permitirá sancionar a los internautas que se descarguen más de la cuenta. ¿Casualidad? Se dice que el Presidente francés tiene tal calentón en el body que le quiere regalar a su prometida la cabeza del P2P en una bandeja de plata. Los internautas del país vecino están que trinan y ya han declarado el 1 de mayo como "día de luto de internet".

La nueva normativa francesa no tiene precedentes en Europa y es tan restrictiva como la estadounidense. Su primera medida consiste en la creación de una agencia independiente de lucha contra la piratería. Entre otras funciones, esta agencia tiene facultades para supervisar el tráfico de archivos P2P. Si se detecta que un usuario está descargando archivos piratas se le enviará un primer e-mail advirtiéndole de que está infringiendo la ley y pidiendo que cese su actividad. Si el tráfico continúa, la agencia enviará un segundo e-mail comunicando una sanción. Si el pirateo prosigue, la agencia puede incluso solicitar al proveedor de servicios que le corte la conexión al infractor. El sistema se parece, en cierto modo, al carnet por puntos.

En España, la medida ha sido aplaudida por las entidades de gestión de derechos de autor. Cortar la conexión a los "piratas" del P2P es una vieja aspiración de la SGAE, que incluso se ha ofrecido a correr con los gastos del proceso y los costes judiciales si el internauta recurre y el juez le da la razón. La SGAE se lamenta de que España es el único País de la UE en el que hace falta una orden judicial para intervenir una conexión. Mientras tanto, el Gobierno y las operadoras miran para otro lado. Quizá porque saben que si empiezan a cortar las conexiones van a tener a miles de usuarios llamando por teléfono para darse de baja de sus ADSL que, por cierto, son los más caros de Europa.

También es cierto que los internautas españoles nos pasamos un poco. El 58% se baja películas de la red cuando la media europea en esta actividad es del 37%. España es el país más pirata de Europa y uno de los más piratas del mundo. Encima somos los que primero nos descargamos películas de estreno. Un poquito de por favor, tecnofierecillas. ¿De verdad es necesario bajarse TODOS los estrenos? Mira que algunos son malos de narices. Yo, en este sentido, siempre he sido partidario del P2P reivindicativo. Si un grupo te parece bueno, no les perjudiques y gástate unos euros en su disco para que puedan ganarse el pan. Si una película te parece buena, ¿por qué no la vas a ver al cine en vez de verla en un sucio screener con mala resolución, mal sonido y doblado con acento mexicano?. Es mucho mejor compartir sólo lo que no te gusta a ver si, con un poquito de suerte, contribuyes a que se hunda en la miseria.

Por otro lado, la medida de Sarkozy me plantea muchos interrogantes. ¿Servirá para algo? ¿Qué tiene que decir la UE al respecto? ¿No bastaba con el anillo de compromiso? ¿Por qué los cantantes más cabreados con el P2P son los que menos descargas tienen en emule? ¿Será que les jode molesta no ser populares? ¿No es anticonstitucional que un miembro viril se ponga a aprobar leyes por su cuenta?...

Desde aquí queremos recordar al Gobierno central, que anda un poco desmemoriado últimamente , que la copia privada es un derecho y que la descarga de archivos P2P es legal si no existe ánimo de lucro. Si lo que quieren es seguir los pasos de la RIAA estadounidense y empezar a demandar a niños por haberse descargado el disco de Bisbal, adelante. La experiencia me ha demostrado que, si cortas un camino en internet, en menos de un mes se habrán abierto otros tres. Lo sentimos, señores. Somos legión.

Lo decíamos en un reciente post . Hace apenas unos días que se aprobó la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual por la que cada ciudadano también deberá pagar canon cuando compre cámaras de fotos, tarjetas de memoria, móviles, discos duros y reproductores de MP3. Yo me preguntaba (y me sigo preguntando) cómo se administra el dinero proveniente de ese impuesto. Pues resulta que no lo sabe ni el Gobierno. El Economista acaba de hacer pública la noticia de que la SGAE lleva diez años sin rendir cuentas sobre su actividad económica al Ministerio de Cultura. Diez años en los que sólo la SGAE y sus auditores privados saben a dónde va el dinero que sale de nuestros bolsillos. ¡¡Tela marinera!!

La Ley de Propiedad Intelectual, aprobada en 1996, establece que "el Ministerio de Cultura podrá exigir a las entidades de gestión cualquier tipo deinformación, ordenar inspecciones y auditorías y designar un representante que asista con voz pero sin voto a sus asambleas generales, consejos de administración u órganos análogos". Pero una cosa es lo que dice la ley y otra que se aplique. Resulta que los Gobiernos de Cataluña y País Vasco, tan suyos ellos, querían reclamar para sí esa potestad en sus territorios y presentaron un recurso contra el artículo 157 de la Ley de Propiedad ante el Tribunal Constitucional.

El Constitucional les dió la razón pero no estableció quién y cómo debía auditar las cuentas de las entidades de gestión de derechos de autor. El resultado de ese "vacío legal" es que, desde entonces, la SGAE y sus apañeros van a su aire y ningún organismo público tiene la menor idea de qué es lo que hacen con los millones de euros que recaudan. Lo más cojonudo del asunto es que, en la última votación sobre la reforma de la ley de propiedad intelectual, ni los representantes de Cataluña ni los del País Vasco se acordaron de reclamar para sí las competencias que pidieron y que el Constitucional les concedió. El cánon, eso sí, se aprobó sin ningún problema.

No voy a hacer un llamamiento a las armas, que luego me llaman revolucionario. Que cada cual saque sus propias conclusiones y obre en consecuencia en las próximas elecciones. Me voy a limitar a poner este bonito vídeoclip de Raphael, cuyo título llevo tarareando desde que he empezado a escribir la noticia. Ah!! Y no me vengan con que estoy vulnerando los derechos de autor de Raphael porque el vídeo lo he sacado de Youtube e igual les canto aquella canción de Sabina que dice: "...Pero, si me dan a elegir entre todas las vidas, yo escojo la del pirata cojo con pata de palo, con parche en el ojo, con cara de malo. El viejo truhán, capitán, de un barco que tuviera por bandera un par de tibias y una calavera...".

Vamos a hacer un pequeño descanso de los vaivenes del CES para retomar un tema más doméstico que nos afecta a todos. Como ya sabeis, queridas tecnofierecillas, el Consejo de Ministros ha aprobado el nuevo canon por copia privada. Para los que acabeis de aterrizar, la reforma de ese impuesto nos hará pagar también un suplemento cada vez que compremos un disco duro, un reproductor de MP3, un móvil o una llave USB.

No voy a ponerme a disimular ahora. Los que me conocen ya saben de qué pie cojeo y que la cojera se debe, mayormente, a lo que algunos llaman pata de palo. Estoy en contra del canon. Estoy en contra de medidas absurdas que presuponen que soy culpable y me hacen pagar por lo que no he hecho ni voy a hacer. Estoy en contra de no saber quien se queda con mi dinero y en qué se lo gasta. Estoy en contra de sinsentidos como cobrar cánon en un soporte que se supone que ya está protegido contra la copia. Estoy en contra de políticos ignorantes que ni saben lo que votan ni quieren saberlo. En contra de que el Gobierno se apoye en instituciones privadas para repartir un dinero que debería beneficiar a todos. Señor Zapatero, yo también soy un autor y todavía no he visto ni un puto duro del canon. ¿Debo inscribirme quizá en la SGAE o registrar mi obra en Egeda?...

No merece la pena seguir despotricando. Salid de este blog, tecnofierecillas. Recorred la red y aprended. Informaos de todas las posturas; de lo que dice la SGAE y de lo que dice la Asociación Todoscontraelcanon . Leed el libro "Copia este libro" de David Bravo . Sólo el conocimiento de lo que dicen unos y otros os dará criterio para elegir bando en esta guerra.

Si despues de todo eso, decidís que el canon es injusto, acudid a la web de Todoscontraelcanon y votad. Ya somos 1.600.000 ciudadanos cabreados y las elecciones generales están cerca. Convirtamos el canon en un debate político. Puede que no sirva de nada pero, si hay un momento crucial en esta loca historia, ese es ahora.