Recientemente, una página web que enlaza a descargas P2P llamada infoPSP, ha sido declarada culpable de delitos contra el copyright. La cosa era muy rara porque ninguna de las anteriores sentencias en casos similares habían sido favorables a la acusación y habían quedado en agua de borrajas. La razón de esto (venga, vamos a decirlo otra vez) es que el P2P, si no existe ánimo de lucro, es completamente legal. Lo raro de este caso es que el supuesto ánimo de lucro de infoPSP se debía a la presencia de banners publicitarios en la página. Banners que también salían en las anteriores que no fueron condenadas. La realidad, como siempre, supera a la ficción y la verdad sobre el caso da escalofríos. El webmaster de infoPSP se ha declarado culpable de algo que no es delito simplemente por miedo. Por miedo y por tener a una abogada sin conocimientos en la materia que decidió pactar con la acusación para evitar males mayores.

El resultado es la primera sentencia contra el P2P favorable a las entidades de gestión de derechos de autor; una sentencia que, dicho sea de paso, sienta precedente judicial. Toda la investigación del caso ha sido magistralmente explicada por el abogado experto en propiedad intelectual David Bravo en su blog . Leedla. No tiene desperdicio.

Hace unos meses despotricaba en estas líneas sobre unas declaraciones del anterior Ministro de Cultura, Cesar Antonio Molina sobre internet y la “piratería”. En ellas criticaba lo que otros muchos habían dicho ya, que el señor Molina tiene la misma sensibilidad hacia las nuevas tecnologías que un higo chumbo. Debería haberme callado, porque hemos salido de Guatemala para entrar en Guatepeor. El Presidente del Gobierno ha tenido a bien renovar varias carteras ministeriales estos días. Una de estas carteras es, precisamente, la de Cultura, a cuyo frente ha puesto a Ángeles González-Sinde. Desde que se ha hecho público el nombramiento, internet se ha puesto en pie de guerra contra la decisión. La Asociación de Internautas ha elevado una carta al Gobierno en la que pide la "recusación" de la nueva ministra de Cultura, de la que considera que carece de "aptitud, imparcialidad y neutralidad" para desempeñar su cargo. Mientras tanto, más de 15.000 personas ya han firmado en un grupo de Facebook en contra de la designación de Sinde.

Como ya estoy hasta cansado de despotricar, simplemente voy a exponer determinados hechos y declaraciones relativos a la nueva Ministra:

-Antes de convertirse en Ministra ha sido la Presidenta de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España (AACCE).

-González-Sinde también ha sido presidenta de ALMA (sindicato de Autores Literarios de Medios Audiovisuales), mientras que su padre, José María González-Sinde, fue fundador tanto de AACCE como de ALMA. Tanto el hermano de Ángeles González-Sinde como su tio pertenecen en la actualidad a AACCE.

-La Ministra es también administradora de dos empresas, una de ellas con domicilio social en su propio domicilio particular, cuyos objetos sociales se enmarcan dentro del los CNAE 9211 y 9212 (referidos todos ellos a actividades empresariales cinematográficas).

-En la última ceremonia de los Goya dijo: “Nos enseñaron que hay que seguir peleando. Peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la Red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos"

-En otra ocasión, dijo: "¿para qué necesitamos todos una línea de ADSL de no sé cuantos gigas? ¿Para mandar e-mails?". ¿Querrá usted decir megas?, ¿no? Señora Ministra…

-Tras su nombramiento, Sinde ha comentado en una entrevista que uno de sus objetivos es “Ordenar ese espacio que es internet” porque, en su opinión, España está muy por detrás de otros países europeos en ese sentido.

Por todo esto, la Asociación de Internautas señala que existe un "claro conflicto de intereses entre las decisiones que debe tomar" y sus "intereses privados y/o profesionales"; y reclama la revocación de su nombramiento. En Facebook ya se la conoce como la Ministra “SINDEscargas” y, habida cuenta sobre sus declaraciones sobre el ADSL, no parece que tenga mucha idea de lo que son las nuevas tecnologías o para qué sirve internet.

Leo estos días en la prensa que en Japón acaban de comercializar una tarifa de internet de un giga por segundo (eso son 1.000 megas. Aquí la mejor conexión es de 20 o 24 megas). También leo que el Parlamento francés ha decidido dejar de apoyar las patochadas de su presidente y de su señora Carla “Odio internet y el P2P” Bruni y dar marcha atrás a la ley de los tres avisos. Después de ambas noticias leo el nombramiento de Sinde y ya veo que, a este paso, vamos a acabar todos más hundidos todavía en la prehistoria tecnológica. Y todo porque Zapatero le debe muchos favores a una industria cultural que, en el último año, ha recibido más dinero en subvenciones del que ha cosechado en taquilla. Una industria que sigue empeñándose en decir que la culpa de todo la tiene la piratería cuando en las redes P2P apenas hay cine español. ¿No será que demasiada parte del cine que se hace hoy en día por aquí no es más que un ejercicio de masturbación cultureta que sólo les gusta a los cuatro modernos que lo han rodado?. Pero tampoco voy a ser tan radical. La industria cultural española hace también series muy buenas como "Física y Química". Soy yo, que no se apreciar la calidad porque soy un poco friki. Posiblemente igual de friki que los 1,4 milones de espectadores que dejaron de ver cine español el año pasado. Pero si vamos mal es por culpa de la piratería, no de los contenidos... De culo y cuesta abajo, señor Presidente. Lo que vamos es de culo y cuesta abajo…

Permitidme ser agorero y empezar diciendo “Os lo dije, idiotas. Sabía que pasaría esto”. Esta interjección, con especial acento en el improperio, va dirigida a toda esa ralea de políticos aculturales, instituciones analfabetas funcionales, defensores del copyright de baratillo y empresas del buitreo que siguen creyendo que pueden ponerle puertas al campo.

Señores, se lo advertimos. Yo, desde esta humilde tribuna y otros desde las suyas, pero no hicieron caso. Las actuales leyes que intentan, por todos los medios, criminalizar el tráfico de archivos P2P, difundir la cultura del miedo a compartir y empurar bién empurados a niños por bajarse a Bisbalín no tienen futuro, ni sentido común, sobre todo esto último. Y no lo tienen por la simple razón de que internet esta lleno de gente “mala”. Pero no se trata de gente “mala” normal, se trata de individuos muy, muy “malos”, de esos que llevan escrito en la cartera “hijo de puta peligroso” como en Pulp Fiction. Individuos, en fín, con muchos más conocimientos técnicos que ustedes y con la motivación firme de utilizarlos para abrir una nueva puerta en cuanto ustedes cierran otra.

En esta ocasión, esa gente “mala” son los responsables de The Pirate Bay , un grupo de defensores de la libre compartición de archivos que acaba de anunciar iPredator. Se trata de un servicio de pago (cinco euros al mes) que consigue, ni más ni menos, que cubrir el tráfico P2P del usuario bajo una opaca y deliciosa capa de total anonimato. El servicio se pondrá en marcha a principios de abril y consigue que sea imposible rastrear la dirección IP de un internauta que se está descargando archivos piratas. Por supuesto, el servicio es mundial, y me encantaría ver por un agujerito la cara de la Bruni y de Sarkozy cuando descubran que su ley de los tres avisos, esa que ha costado 70 millones de euros a los ciudadanos franceses, no sirve absolutamente para nada. Ahora, la gente “mala” de The pirate Bay será la que se lucre con un negocio, la compartición de archivos, con el que los artistas y sus paladines podrían estar forrándose desde hace tiempo si supieran ver más allá de sus ombligos. Si este negocio de The Pirate Bay es legítimo o no para alguien que dice defender la libre compartición ya es otro debate.

Y no puedo evitar cabrearme como una mona, porque las medidas que inventan los de arriba, los de siempre, no tienen sentido. Porque se están gastando el dinero de los contribuyentes en una guerra sin sentido (como todas las guerras) cuando podrían gastarse ese dinero en ayudar a la gente que lo necesita o en educar a los más jóvenes en el respeto a la propiedad (intelectual) ajena. Porque se están dejando influir por artistas enrabietados de medio pelo y organizaciones privadas con ánimo de lucro que intentan, por las bravas, perpetuar un modelo de negocio que se agotó hace años porque no se atreven o no saben como cambiarlo. Porque lo único que van a conseguir es que el P2P sea cada vez más anónimo, con todo lo que ello implica. El chaval que se baja el último LP de Coldplay se alegrará un montón. Pero también se alegrará el indeseable social que comparte pornografía infantil con indeseables como él.

Por si alguien se lo pregunta, iPredator no deja ningún tipo de rastro sobre los datos que encubre, así que es imposible que la justicia obligue a The Pirate Bay a revelar una IP o un nombre de usuario, sencillamente porque no quedan registrados. Seguro que lo que sí pueden hacer es obligar a este grupo a cancelar el servicio, pero ya da igual. La tecnología para hacerlo está ahí y será cuestión de tiempo que sea de libre acceso y gratuita…

¿Y ahora qué vais a hacer?... ¿Promocionar una ley que prohiba el uso de internet en su totalidad? Seguro que los grandes dictadores, retrógrados y reaccionarios de la historia estarían orgullosos.

Fuente: Torrent Freak

Si, queridas tecnofierecillas. Pese a que es un tema totalmente ajeno a nuestra voluntad, no queda otro remedio que hablar de política. La campaña para los próximos comicios del 9 de marzo aún no ha empezado oficialmente y los candidatos ya están con las espadas en todo lo alto y prometiendo el oro y el moro.

El primero en mover ficha en materia tecnológica ha sido Mariano Rajoy. El candidato por el Partido Popular se ha reunido con representantes de la Plataforma Todoscontraelcánon , quienes le han hecho entrega de los dos millones de firmas que han estado recogiendo en contra de esta versión moderna del derecho de pernada este impuesto. Los representantes de la plataforma han explicado a Rajoy sus propuestas para buscar una alternativa a la impopular tasa por copia privada. En Todoscontraelcánon solicitan que el impuesto se aplique directamente sobre la obra; no de forma indiscriminada y con carácter preventivo sobre cualquier soporte susceptible de hacer copias, como hasta ahora. Por su parte, el líder del PP ha reiterado su promesa de acabar con el actual modelo de cánon, si gana las elecciones. Rajoy se ha comprometido a buscar una solución consensuada y equitativa al cánon actual.

El líder del PP también ha criticado los intentos de criminalización de las descargas de archivos en redes P2P y que "se llame piratas y delincuentes a millones de españoles". Rajoy aboga por fomentar un modelo de negocio musical legal y sostenible y pone como ejemplo la i-tunes de Apple.

Por último, el candidato popular ha expresado su apoyo a la propuesta de "insumisión digital" hecha por Todoscontraelcánon. Desde esta plataforma se anima a los Ayuntamientos a que se rebelen contra la aplicación del impuesto en sus municipios. Rajoy se ha comprometido a apoyar esta rebelión solicitando a sus grupos municipales que presenten mociones en este sentido. ¿Estará Rajoy posicionándose como rebelde galáctico en contra del imperio ese que todos sabemos? Sorpresas nos da la vida.

Por supuesto, todo esto no son, de momento, más que promesas electorales; que son como las que hacen los enamorados a ver si mojan. De momento, este post es el primero de muchos en los que iremos comentando las propuestas de los distintos partidos en materia de internet, cánon, videojuegos y nuevas tecnologías. Nunca se sabe. Igual algún candidato nos convence para acudir a las urnas. Eso sí que sería un hito.

Vía: The Inquirer

Ya lo advertía el director general de la DGT , Pepe Navarro, hace unos meses: manipular el navegador GPS mientras se conduce es peligroso y puede ocasionar accidentes. Navarro desaconsejó su uso al volante y se reunió con diversos fabricantes de navegadores para intentar desarrollar una función que impidiera programar el GPS cuando el coche está en movimiento.

La limitación no se ha llegado a desarrollar y los conductores siguen sin hacer ni puñetero caso y juegan con el GPS mientras conducen; así que la Dirección General de Tráfico ha decidido tomar medidas más drásticas. El propio Pepe Navarro ha anunciado, en unas jornadas de trabajo sobre seguridad vial celebradas el pasado jueves, que prohibirá su uso al volante. La normativa se hará realidad en la próxima reforma que se haga en la ley de seguridad vial. Pepe Navarro también ha advertido que los manos libres para teléfono "son también fuente de muchos despistes" aunque ha descartado que vaya a prohibirse su uso en el futuro.

Dicen las abuelas que si un chico está dispuesto a sacrificar su tiempo para comer, su sueño o su salud por su chica, es que está realmente enamorado de ella. También hay quien dice que los hombres pensamos con el rabo. Algo de eso debe de haberle pasado a Nicolás Sarkozy, sólo que en vez de sacrificar su fromage o su piltra, el Presidente francés ha decidido sacrificar a sus internautas para darle gustirrinín a su actual prometida, la ex-modelo y cantante Carla Bruni.

Resulta que la Bruni es una de estas artistas que odia a muerte a los internautas que se descargan música con programas P2P. Ella y Sarkozy se conocieron en noviembre de 2007 en el idílico entorno de la firma de un acuerdo contra las descargas ilegales. Desde entonces han vivido un apasionado romance que ha hecho las delicias de las revistas del corazón. Ahora Sarkozy ha conseguido sacar adelante una normativa que permitirá sancionar a los internautas que se descarguen más de la cuenta. ¿Casualidad? Se dice que el Presidente francés tiene tal calentón en el body que le quiere regalar a su prometida la cabeza del P2P en una bandeja de plata. Los internautas del país vecino están que trinan y ya han declarado el 1 de mayo como "día de luto de internet".

La nueva normativa francesa no tiene precedentes en Europa y es tan restrictiva como la estadounidense. Su primera medida consiste en la creación de una agencia independiente de lucha contra la piratería. Entre otras funciones, esta agencia tiene facultades para supervisar el tráfico de archivos P2P. Si se detecta que un usuario está descargando archivos piratas se le enviará un primer e-mail advirtiéndole de que está infringiendo la ley y pidiendo que cese su actividad. Si el tráfico continúa, la agencia enviará un segundo e-mail comunicando una sanción. Si el pirateo prosigue, la agencia puede incluso solicitar al proveedor de servicios que le corte la conexión al infractor. El sistema se parece, en cierto modo, al carnet por puntos.

En España, la medida ha sido aplaudida por las entidades de gestión de derechos de autor. Cortar la conexión a los "piratas" del P2P es una vieja aspiración de la SGAE, que incluso se ha ofrecido a correr con los gastos del proceso y los costes judiciales si el internauta recurre y el juez le da la razón. La SGAE se lamenta de que España es el único País de la UE en el que hace falta una orden judicial para intervenir una conexión. Mientras tanto, el Gobierno y las operadoras miran para otro lado. Quizá porque saben que si empiezan a cortar las conexiones van a tener a miles de usuarios llamando por teléfono para darse de baja de sus ADSL que, por cierto, son los más caros de Europa.

También es cierto que los internautas españoles nos pasamos un poco. El 58% se baja películas de la red cuando la media europea en esta actividad es del 37%. España es el país más pirata de Europa y uno de los más piratas del mundo. Encima somos los que primero nos descargamos películas de estreno. Un poquito de por favor, tecnofierecillas. ¿De verdad es necesario bajarse TODOS los estrenos? Mira que algunos son malos de narices. Yo, en este sentido, siempre he sido partidario del P2P reivindicativo. Si un grupo te parece bueno, no les perjudiques y gástate unos euros en su disco para que puedan ganarse el pan. Si una película te parece buena, ¿por qué no la vas a ver al cine en vez de verla en un sucio screener con mala resolución, mal sonido y doblado con acento mexicano?. Es mucho mejor compartir sólo lo que no te gusta a ver si, con un poquito de suerte, contribuyes a que se hunda en la miseria.

Por otro lado, la medida de Sarkozy me plantea muchos interrogantes. ¿Servirá para algo? ¿Qué tiene que decir la UE al respecto? ¿No bastaba con el anillo de compromiso? ¿Por qué los cantantes más cabreados con el P2P son los que menos descargas tienen en emule? ¿Será que les jode molesta no ser populares? ¿No es anticonstitucional que un miembro viril se ponga a aprobar leyes por su cuenta?...

Desde aquí queremos recordar al Gobierno central, que anda un poco desmemoriado últimamente , que la copia privada es un derecho y que la descarga de archivos P2P es legal si no existe ánimo de lucro. Si lo que quieren es seguir los pasos de la RIAA estadounidense y empezar a demandar a niños por haberse descargado el disco de Bisbal, adelante. La experiencia me ha demostrado que, si cortas un camino en internet, en menos de un mes se habrán abierto otros tres. Lo sentimos, señores. Somos legión.