Dos estudios han confirmado, en apenas una semana, lo que muchos internautas ibéricos sufren cada día: las conexiones a internet en España son lentas, de mala calidad y caras si las comparamos con el servicio que ofrecen. El primero en manifestarlo ha sido un reciente estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. La OCDE alertó de que la brecha digital se ha incrementado en nuestro país. Según ese estudio, la penetración de líneas de banda ancha por cada 100 habitantes está dos puntos por debajo de la media europea. Además, España es el octavo país de la UE donde el precio de la conexión es más gravoso para la economía doméstica. Dicho de otra forma: pagamos más por internet en relación a nuestros ingresos.

Al gobierno, que está encantado con su plan Avanza, estos estudios no le hacen ni maldita la gracia. En una extraña pirueta, el Ministerio de Industria ha declarado que las estadísticas ofrecidas por el informe de la OCDE y otros similares son poco fiables. El secretario de Estado deTelecomunicaciones, Francisco Ros, afirmó que los 15 principales indicadores internacionales sobre telecomunicaciones tienen fallos de metodología y no actualizan sus datos sobre España.

Dicho de una manera más llana, que, como decían en My Fair Lady: “Internet en España es una pura maravilla” (pronunciese con acento guiri). En el mundo de los políticos, que está según sales de Matrix a mano derecha, la red es rápida, lustrosa y estupenda. Lo que pasa es que las estadísticas no lo saben contabilizar porque no comprenden nuestra idiosincrasia. Eso y que los internautas somos todos unos trolls quejicas que nos pasamos todo el día viendo Pr0n, como decía otro político hace no mucho.

Ya…

Apenas tres días después de las declaraciones del Ministerio, la Organización de Consumudores y Usuarios ha hecho público un estudio en el que se comparan 150 operadores europeos de internet. El resultado, curiosamente, también debe fallar en su metodología porque coincide con el de la OCDE. La OCU concluye que las conexiones a internet en España son más caras que en el resto de países europeos; incluso en otros con mayor poder adquisitivo que el nuestro. Tampoco salimos ganando en la relación velocidad-precio y, para agravar la cuestión, la mala actualización de las infraestructuras de cable (seguimos colgados del vetusto par de hilos de cobre) hace que el acceso sea irregular en función del lugar de residencia.
España se apoltrona, en definitiva, en el furgón de cola de internet mientras, en el área metropolitana de Japón, ya se ofertan conexiones de 1.000 megabytes por segundo. Las comparaciones son odiosas y a mi me entran ganas de empadronarme en Tokio.

Cada año, por estas fechas, acostumbro a cogerme un cabreo monumental. La razón no es otra que el tradicional estudio de Amnistía Internacional sobre videojuegos. El informe de este año tiene el bonito título de "Acceder a violaciones de derechos humanos virtuales, un juego de niños". En el citado documento, los representantes de esta ONG se dedican (como cada año) a decir lo malos, lo infaustos y lo corruptores de menores que son los videojuegos. No contentos con eso, este año también se dedican a criticar el actual Código PEGI de etiquetado de videojuegos. Desde Amnistía dicen que el código PEGI es insuficiente y piden al Gobierno que establezca un marco legal que regule la difusión de videojuegos con contenidos nocivos. El informe termina diciendo que la industria del videojuego no debería ser la responsable de calificar los videojuegos y pone la guinda al pastel acusando al ejecutivo de "dejación de responsabilidades" en este tema.

Yo, cuando leo estos informes, no puedo evitar acordarme de la última de Barrio Sésamo. En Estados Unidos, que tan bién gestionan el tema de la violencia entre sus jóvenes, han declarado las dos primeras temporadas de Barrio Sésamo como no aptas para menores de 18 años. La causa son algunas escenas políticamente incorrectas entre las que aparecen Epi y Blas pasándose una pastilla de jabón en la ducha (¡Cuanta iniquidad!) y un señor que invita a una niña a leche con galletas en su casa. Corrían los inocentes años 60 y los repugnantes casos de pederastia aún no habían sembrado la paranoia entre la opinión pública.

Cada año, desde Amnistía Internacional se empeñan en jugar al sensacionalismo y generalizar con una industria que no se merece tanto ensañamiento. Y yo sigo preguntándome lo mismo año tras año. ¿Por qué, en el nombre de Lara Croft, los señores de Amnistía Internacional siguen pensando que los videojuegos son para niños?. ¿Quien demonios les ha dicho que la palabra videojuego es sinónimo de juguete?. Todos sabemos que existen videojuegos violentos e incluso sádicos. Pero no son más sádicos, desagradables y estomagantes que películas como Hostel o Saw. Eso sí, todavía no he visto ningún estudio de Amnistía Internacional en el que se diga lo pernicioso y terrible que es el cine para los niños. Hace meses pude contemplar con estupor a un orgulloso padre que llevaba a su retoño a ver "300". El niño no debía de tener más de ocho primaveras. Posiblemente, ese padre sea el mismo tipo de retrasado mental que luego le compra el videojuego Manhunt 2 a su hijo.

En cuanto a las críticas hacia el código PEGI, a día de hoy los videojuegos en España llevan un sistema de etiquetado que le da mil vueltas al de las películas en DVD y es uno de los mejores de toda la UE. El problema está en que los consumidores no se detienen ni un nanosegundo a leer la caja. Su niño les dice qué juego quiere y ahí van ellos, como borregos, sin pararse a pensar si el juego pueda o no ser para adultos. Quizá deberían poner el etiquetado más grande, como los avisos de las cajetillas de tabaco. Algo que diga: "Este juego perjudica tu salud y la de quienes te rodean" o "Jugar a videojuegos acorta la vida".

Mientras tanto, la Asociación Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento (ADESE ) y el Instituto Nacional de Consumo han presentado la versión online de su código PEGI. El código ofrece ahora información extra sobre videojuegos multijugador que se juegan en red o a través de internet. El nuevo código viene a sumarse a la campaña de ambos organismos, puesta en marcha la semana pasada, para orientar a los padres a la hora de elegir juegos para sus retoños. Afortunadamente sigue habiendo organizaciones que, en vez de llorar, rasgarse las vestiduras y pedir mano dura, intentan educar y poner en marcha medidas constructivas. ¡Gracias, señores de ADESE y del INC!.

La Universidad Complutense de Madrid y la Asociación de Videojugadores acaban de presentar los resultados de un estudio al que han llamado: “Hábitos de consumo de drogas, alcohol y tabaco entre videojugadores y no videojugadores (jóvenes y adultos)”. Según los datos de ese estudio, el consumo de drogas, alcohol y tabaco es ligeramente inferior en los videojugadores. Lógico. Los videojugadores no somos tontos y preferimos el ibérico y las bebidas energéticas. Además, los midiclorianos ya segregan los suficientes ingredientes psicoactivos como para necesitar ayuda externa.

El estudio asegura que el ocio de los videojuegos parece ser lo suficientemente gratificante en sí mismo como para precisar del consumo de alcohol y drogas en las reuniones de videojugadores. ¡Bueno!. Esto es porque no han visto el suelo del patio carcelario por donde pasean los asistentes a partys como la Euskal Encounter. ¡Hmm! Extrañas y retorcidas esas colillas son, joven padawan.

Según la Complutense, entre los 18 y 24 años, el número de usuarios que ha consumido drogas, como la cocaína, es superior entre los no videojugadores. A partir de los 35 años el consumo declarado de éxtasis es nulo entre los videojugadores, y lo mismo sucede con el consumo de anfetaminas, alucinógenos y heroína.

El informe también corrobora que los niveles de atención, destreza y superaciónpersonal que exigen los videojuegos de competición son otro factor que aleja alos videojugadores de las drogas. Bromas aparte, no viene mal que de vez en cuando salga un estudio que no diga que los videojuegos soló sirven para inducir a la violencia. Señora, deje a su retoño jugar tranquilo, que más cornás da el botellón.