A mediados de julio, visité la casa de Ana Frank, en Amsterdam. Una visita breve, porque es muy pequeña, de manera que la cola para entrar consume más tiempo que el recorrido por el inmueble. Así que no estuve dentro más de media hora o quizá tres cuartos, pero fue un verdadero impacto emocional

La visita se articula en torno a una pequeña exposición y el recorrido por los dos pisos de la casa de atrás en la que ocho personas estuvieron encerradas entre el 8 de julio de 1942 y el 4 de agosto de 1944 (en realidad, todo ese tiempo sólo estuvieron allí Ana, su hermana y sus padres. Los otros cuatro ocupantes llegaron algo más tarde que ellos).

A poca imaginación que el visitante tenga, consigue ponerse en situación y vislumbrar lo que sería la vida en tan pocos metros cuadrados durante esos dos años largos, sin hablar durante el día más que en susurros, sin poder usar el retrete ni apenas moverse. Cómo no entender la angustia, la claustrofobia y la impotencia de los encerrados... Me llamó la atención que la gente recorre las habitaciones en silencio o hablando en voz muy baja. Son los mismos turistas que en otros lugares suelen comunicarse a gritos y reír. Estoy convencido de que no es casualidad que su comportamiento sea tan diferente en la casita junto al canal Prinsengracht.

La visita deja un sabor muy amargo. Por el drama que allí se vivió (y que no sirvió para nada, como es sabido) y por la presencia de un delator cuya identidad supongo que no sabremos nunca. Entre las paredes casi enteramente desnudas de las pequeñas habitaciones donde intentaron salvar su vida Ana Frank y los suyos, resulta aún más incomprensible su denuncia. Las razones para la infamia no son fáciles de comprender.

La ONU declaró hace algún tiempo el 27 de enero como día del Holocausto. La fecha tiene otras connotaciones menos trágicas: es también el día en que nacieron Mozart y Arriaga. Pero resulta que acabo de leer que los responsables del museo de Auschwitz, el campo de concentración declarado Patrimonio de la Humanidad y considerado el mayor monumento a la memoria que existe sobre el planeta, han pedido ayuda urgente para asegurar su conservación, así que me parece que es más importante que una simple efeméride. Cien millones de euros, que es lo que el museo ha solicitado, es mucho dinero, y más en los tiempos que corren. Sin embargo, si eso sirve para que no olvidemos lo que sucedió en Europa hace ya setenta años (y que se ha repetido por desgracia y se sigue repitiendo en todo el mundo) no será un dinero mal empleado.

Mientras tanto, honremos a quienes han muerto a consecuencia de la sinrazón. Recurrir a Mozart es siempre apostar sobre seguro. Hoy es aún más oportuno.