Hace unas semanas les proponía hacer una quiniela sobre quién ocuparía la Consejería de Cultura. del Gobierno vasco. En este pequeño país en el que vivimos, que tiene el procedimiento más largo que conozco para elegir gobierno (por Europa es normal que haya nuevo ejecutivo una semana o diez días después de las elecciones), el tiempo se dilata tanto que la lista de personas citadas en los rumores empieza a parecerse a la guía telefónica.

Hasta mis oídos han llegado media docena de nombres pero hay quien dice que sabe muchos más. Mis referencias son un par de profesores de universidad, un empresario del sector, un periodista, un directivo de una sociedad que trabaja en ese mundillo... No voy a ponerlos por escrito porque no tengo ninguna confirmación y porque, como alguien comentó en aquel post, puede hasta encerrar algún peligro. Pero sí quiero transmitir una preocupación que me han hecho llegar personas que trabajan en la cultura en Euskadi: que quien ocupe la consejería no sea al mismo tiempo portavoz del Gobierno.

La experiencia demuestra que la consejera Miren Azkarate (no lo digo yo, lo dicen gentes que han trabajado con ella) ha dedicado mucho más tiempo a su tarea de portavoz que a su departamento. Hay quien añade que eso es parte de la explicación de muchas de las cosas sucedidas en ese ámbito en los últimos años. Todos coinciden en que la experiencia no ha podido ser peor y sé de quien está haciendo rogativas para que Patxi López elija como su portavoz al titular de otro departamento o -mejor aún- a alguien que sólo tenga esa tarea y no se responsabilice de ninguna cartera.

Los lectores de este blog saben que me gusta hacer quinielas cuando se aproxima algún premio importante (Nobel, Cervantes, Príncipe de Asturias, etc) y suelo pedirles que participen. Pues bien, esta vez voy a plantear otra quiniela pero de signo muy diferente.

El tema es: ¿quién creen ustedes que ocupará la Consejería de Cultura en el próximo Gobierno vasco? Conviene recordar que es un cargo en el que sus titulares están mucho tiempo. Recuerden el dato: en los últimos veinte años sólo ha habido tres titulares en la cartera: Joseba Arregi, Mari Camen Garmendia y Miren Azkarate.

¿Puede repetir Miren Azkarate? Tengo la impresión, a tenor de lo que me cuentan gentes próximas, que eso estaba casi totalmente descartado incluso para el supuesto de que los partidos del tripartito hubiesen obtenido mayoría absoluta. De hecho, algunos asesores de la consejera ya habían anunciado el regreso a sus trabajos anteriores. Nada es del todo imposible en política, pero con los resultados del domingo parece aún más improbable que continúe.

¿Quiénes son sus candidatos? Les adelanto que a mí, de momento, no me han 'soplado' ningún nombre. Supongo que es muy prematuro aún. Me gustaría que quien fuera elegido tuviera una amplia experiencia en gestión cultural. Me parecería una mejor elección que la de alguien procedente del mundo intelectual o universitario, que con frecuencia naufragan en el apartado de la gestión.

Necesitamos un refuerzo de las clases de Lengua. Me parece más que evidente. Hablamos cada día peor. La gente de la calle y los políticos. Supongo que también los periodistas, y los ingenieros, y los economistas... Les voy a dar dos ejemplos, y que conste que no pretendo ponerlos al mismo nivel. El primero lo he oído en televisión a un ciudadano anónimo, cuyo nivel cultural por supuesto ignoro. El segundo es una nota oficial del Gobierno vasco, y ahí sí que se supone un nivel cultural alto, y por tanto un manejo solvente del idioma.

Primer ejemplo: dos perros han atacado a un niño, que ahora está en el hospital con graves heridas. Un vecino sale en televisión pidiendo que “se aplique la eutanasia a los animales”. El problema del lenguaje políticamente correcto es éste: que nos acostumbramos a llamar las cosas de una forma extraña. Sin duda, el vecino quería pedir que se sacrifique a los animales. Por supuesto, sin sufrimiento, pero sacrificio al fin y al cabo.

Segundo ejemplo: el Consejo de Gobierno del Ejecutivo vasco pidió ayer “el cierre inminente” de la central nuclear de Garoña. Digo yo que será el cierre inmediato . Inminente se refiere a algo que va a pasar muy pronto o que se teme que suceda a muy corto plazo. En este caso, se trata precisamente de lo contrario. Como no se teme que suceda, se pide expresamente que se cierre. Y que se haga ya. O sea, de forma inmediata. Con muy buen criterio, varios periódicos reproducen hoy de forma textual la frase del comunicado del Gobierno. Que se vea cómo dice las cosas.

Por favor, refuercen las clases de Lengua. Las de euskera (en el País Vasco) y las de castellano (en toda España y por supuesto también en el País Vasco). Lo necesitamos. Todos, incluidos los políticos, aunque quiero pensar que el consejero de Educación no participó en la redacción de la nota.