Por César Coca
06 Oct 2009
Un puñado de escritores de todo el mundo andan estos días con algunas dificultades para conciliar el sueño. Seguramente lo negarán, pero quienes se saben en las quinielas del Nobel no pueden vivir estas horas como si no sucediese nada. ¿La razón? Que el jueves, a la una del mediodía, se hará público el nombre del ganador de un premio que supone, de inmediato, la inmortalidad literaria.
¿Quiénes son los favoritos? En principio, en los círculos literarios parece que se inclinan por pensar que este año no habrá sorpresas y el premio recaerá en algún nombre de los que llevan tiempo apareciendo en las quinielas. La casa de apuestas más activa en este campo tiene al israelí Amos Oz en cabeza. Es uno de los nombres que más suenan en el mundo literario, junto a los norteamericanos Philip Roth, Thomas Pynchon y Joyce Carol Oates. En un plano quizá menos destacado figuran Assia Djebar, Hertha Müller y Adonis.
¿Qué escritores españoles o en español están entre los favoritos? Para las casas de apuestas, el mejor situado es Luis Goytisolo, aunque su cotización ha descendido bastante en los últimos días. Por debajo están Mario Vargas Llosa, Juan Marsé, Carlos Fuentes y Ernesto Cardenal.
Como es lógico, entre los favoritos de las apuestas hay muchos nombres famosos, pero no todos están bien situados. Por extraño que parezca, Bob Dylan está empatado con Milan Kundera y por delante de E.L. Doctorow, Umberto Eco, Salman Rushdie, Cormac McCarthy o Paul Auster. Ahora bien, ¿qué conocimientos tienen los apostantes de las intenciones de la Academia sueca? El jueves a la una lo sabremos. Si quieren enterarse en riguroso directo pueden conectarse aquí.
P.D. La ganadora ha sido la escritora alemana nacida en Rumanía Hertha Müller, muy poco conocida en nuestro ámbito. La Academia ha vuelto a sorprender dejando en la cuneta a los grandes favoritos. Aunque algún chivatazo ha existido porque si no ya me explicarán el rápido ascenso de Müller en los últimos días en la cotización de las apuestas de la casa Ladbrokes.
24 Sep 2008

Aún no está anunciada la fecha, pero probablemente será el 9 de octubre. Me refiero al anuncio del Premio Nobel de Literatura de este año.
¿Hay favoritos? Estrictamente, los de siempre. Repasemos. El año pasado las apuestas estaban encabezadas por Philip Roth, Don DeLillo, el coreano Ko Un, el poeta sirio Adonis, el japonés Haruki Murakami, los italianos Antonio Tabucchi y Claudio Magris, el israelí Amos Oz y Carlos Fuentes. Como saben, lo ganó Doris Lessing, que no figuraba para nada en las previsiones. Es ella quien está en la foto que aparece arriba.
¿Qué puede suceder este año? Creo que deberíamos descartar a un autor en inglés, porque en los últimos siete lo han ganado cuatro autores en esta lengua, terminando por la propia Lessing. Si se repasa la lista de los últimos años se descubre que en los pares la Academia sueca tiene una cierta tendencia a premiar a autores al margen de las lenguas que han dominado el premio (inglés, francés, alemán, español). Fíjense: desde 1994 lo han ganado un japonés, una polaca, un portugués, un chino, un húngaro y un turco. Sólo la austriaca Elfriede Jelinek (patinazo de la Academia) rompe esa norma. Por el contrario, en los impares lo han ganado escritores en esas lenguas que han poblado el palmarés del premio.
Si la tradición sigue, debería ser por tanto un autor de lengua minoritaria o al menos no con tanto peso internacional. ¿Ha llegado la hora de Amos Oz, autor en lengua hebrea; Adonis, en árabe; Ko Un, en coreano; o incluso Murakami, en japonés? Por otro lado, el tiempo transcurrido desde el último premio a un autor en español empieza a ser ya largo. ¿Le corresponderá esta vez a Carlos Fuentes o Vargas Llosa? La Academia tiende a premiar no sólo a autores sino también a corrientes literarias, y al boom ya le correspondió, con García Márquez. Se puede pensar incluso que con los premios a Neruda y Paz ya está suficientemente premiado el boom y los padres del boom.
Si ustedes formaran parte del jurado del Nobel, ¿a quién votarían?
Sobre este blog
Tags
Enlaces
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Archivos
- Noviembre 2009
- Octubre 2009
- Septiembre 2009
- Agosto 2009
- Julio 2009
- Junio 2009
- Mayo 2009
- Abril 2009
- Marzo 2009
- Febrero 2009
- Enero 2009
- Diciembre 2008
- Noviembre 2008
- Octubre 2008
- Septiembre 2008
- Agosto 2008
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Noviembre 2007
- Octubre 2007
- Septiembre 2007
- Agosto 2007
- Julio 2007
- Junio 2007
- Mayo 2007
- Abril 2007
- Marzo 2007
- Febrero 2007
- Enero 2007
- Diciembre 2006
- Noviembre 2006
- Octubre 2006
- Septiembre 2006
- Agosto 2006
- Julio 2006
- Junio 2006
- Mayo 2006
- Abril 2006
- Marzo 2006
- Febrero 2006
- Enero 2006
- Diciembre 2005
- Noviembre 2005
- Octubre 2005
- Septiembre 2005
Secciones
Últimos Comentarios
- Divergencias, en Radio Clásica de RNE 5 comentarios Carlos Benito María Carlos Benito César Coca Carlos Benito
- Un poco de Dvorak en el Día de la Música 4 comentarios Diego Fernández Anónimo itziar Isabel
- Sólo es un gorrión 13 comentarios Mario de nuevo... Mario Txonitxwan Fernando Anasan
- Alcántara en Bilbao y un agradecimiento 5 comentarios Félix G. Modroño AR Tashunka Celia Ruiz Fernando
- Operación Walkiria y la triste historia de los Dohnányi 6 comentarios Héctor Felipe Ortega V. César Coca A. R. Fernando ISABEL
- A veces preferiríamos no haber estado allí... 4 comentarios el náuGrafo Aristarkus Anasan Jose A. Serrano
- ¿La cúpula del Vaticano se caería así? 10 comentarios Para Flush Flush Para Flush Fernando el náuGrafo
- La ABAO patrocina a la Diputación 27 comentarios ojo al dato Tcagas César Coca sin fausto ojo al dato
- Sakamoto y la música de 'El cielo protector' 2 comentarios Florencio Anasan
- Los libros arden bien 1 comentario L.
