194.224.114.20 10338 2009-08-06T11:42:44+02:00 53571312 Hola, Yo no sé si Karajan "falseó" alguna vez el espíritu de la partitura. Tal vez, las partituras no tengan espíritu sino que el espíritu esté en la música una vez que se ejecuta. En ese caso sería como la lecha en polvo a la que hay que añadirle agua para que sea leche y no todas las aguas son iguales. Lo que sí es evidente es que de una misma partitura parecen salir obras distintas según quíén las dirija. ¿Cuál de ellas es el genuino espíritu de la partitura entonces? Yo no me imagino otro espíritu que el de Karajan para la petética de Tchaikosky, por poner un ejemplo y poco me importan las cuestiones sobre la autenticidad de ese espíritu porque es la petética que prefiero. Novalis 53134499 3 0 1 85.85.65.99 10338 2009-08-09T18:54:28+02:00 53573492 Saludos, Novalis. El propio Karajan decía que podía interpretar 16 compases en el mismo tiempo de 16 maneras diferentes. Todas ellas válidas. Dirigir es una manera de limitar a una oferta concreta infinitas posibilidades, y esto es de apicación en la música clásica. Pero sucede en todas las artes, siempre y cuando existan los artistas (o los autores). A mi de joven me pasaba y mucho que escuchaba con tanta avidez cada nuevo vinilo que terminaba haciendo paradigmática la versión en cuestión. En esto tiene mucho que ver el marketing, porque Karajan era la opción más promocionada. El problema de elegir una versión es complejo. Se me ocurren bastantes versiones de la Patética al menos tan interesantes como la de Karajan. Hace meses el señor Coca me sugirió escuchar la Patética de Gergiev con la orquesta del Kirov, hablando de la Sexta del director ruso con la Filarmónica de Viena. Por curiosidad, si lees esto, ¿a qué versión de Karajan te refieres? Tiene con la Berlin, Viena, Philarmonia... y en Amazon salen más. ¿Cuándo trabajaba Karajan, si estaba todo el tiempo grabando? :-) Saludos de nuevo. AR 53134499 3 0 1 62.99.71.222 10338 2009-08-10T20:48:01+02:00 53574231 Les confieso que tengo un montón de discos de Karajan, aunque hace muchos años que no compro ninguno. Pero en vinilo tengo numerosas obras de Beethoven, Brahms, Chaikovski, Bruckner, Dvorak, Ravel, Mozart, Mahler y unos cuantos más. Como parece que la cosa ha derivado hacia la Patética de Chaikovski, les voy a contar que tengo dos versiones de Karajan: una en vinilo, con la Filarmónica de Berlín, en una grabación de que debe de ser (cito de memoria) de mediados de los setenta. Otra en CD, que recoge una versión de finales de los cuarenta. Mucho más interesante la segunda, aunque el sonido es mucho peor, claro. Ya he hablado aquí de la de Gergiev, como recordaba A.R. Me permito sugerir otra, aunque no sea apta para todos los gustos: la de Bernstein, creo que con la Filarmónica de Viena: su último movimiento dura algo así como 18 minutos, frente a los 9-11 de las versiones habituales, de Karajan a Mravinski. Una lentitud extrema que sin embargo no 'desmonta' la partitura y consigue una intensidad irrepetible. Anónimo 53134499 3 0 1 76750 212.81.199.151 10338 2009-08-11T11:10:10+02:00 53574520 Creo que se refiere usted a la grabación con la NYP. Efectivamente, es extraordinaria, y demuestra un pulso y una clase mayores que la de Celibidache en otras aventuradas experiencias con los tiempos. La acabo de comprar en ITunes y la volveré a escuchar uno de estos días. Gracias por el recordatorio. Mahler me parece de las peores cosas de este prolífico director. Lo detesto. Saludos. AR 53134499 3 0 1