80.39.63.237 10338 2009-06-30T20:49:52+02:00 53547592 Y cuarenta mil personas en el Bernabeu para recibir a Kaká. Lo dicho, ¿para qué estudiar ni leer ni escuchar música clásica? La nueva cultura ronda en torno al fútbol y al famoseo. Félix 53133132 3 0 1 212.81.201.43 10338 2009-07-01T12:33:10+02:00 53548083 Bueno, dicen que tantos millones de moscas no pueden estar equivocadas... Fernando 53133132 3 0 1 http://www.territorioenemigo.net 195.57.124.126 10338 2009-07-01T14:37:20+02:00 53548189 Jaja!! Me produce cierta hilaridad. imagino a todas esas personas juntas, de cena... ¿De qué hablaría Britney con George Bush? ¿O Paris Hilton con García Márquez? Estos listados no son más que cánones más o menos aceptados y que pintan a brocha gorda un porcentaje alto d elos intereses de la sociedad. Si se toman como eso, bueno, pueden tener un pase de ironía. Si se analizan en profundidad, dan miedo. Saludos César. Estupenda versión de cambalache!! I.Olivera 53133132 3 0 1 http://www.elcolorazuldelcielo.blogspot.com 88.8.0.156 10338 2009-07-01T15:24:48+02:00 53548218 Hola César.Hecho en falta algún blog sobre Igor Stravinsky,del que hace varias semanas(no me acuerdo ahora exactamente cuantas)se cumplió el centenario de su nacimiento.Creo que sería interesante, máxime cuando Stravinski es,sin duda,una de las grandes figuras de la música del siglo XX.Rectifícame si ya has escrito algo sobre este músico aquí o en Territorios de la Cultura.Yo he mirado en ambos sitios,pero no he encontrado nada sobre Stravinski.Un saludo. juanma 53133132 3 0 1 62.99.79.56 10338 2009-07-01T17:00:45+02:00 53548275 Juanma: Debe tratarse de un error, porque Stravinski nació en 1882 y murió en 1971, así que no hay ningún aniversario 'redondo' que se cumpla este año. Puede ser que esté cerca el centenario de 'La consagración de la primavera', que suele ser calificada de la obra más importante del siglo XX, pero me parce que aún falta algo para ese aniversario, también. En cualquier caso, por supuesto que Stravinski es una de las grandes figuras del siglo XX. A juicio de muchos, el músico más grande de ese siglo. Habrá que buscar una disculpa para escribir sobre él aquí o en Territorios. Anónimo 53133132 3 0 1 76750 88.15.216.23 10338 2009-07-01T17:14:58+02:00 53548285 César Efectívamente,llevas razón.Me despisté,o mejor dicho,me despistó Google que,en su página de inicio,anunció dicho centenario.En fín,patinazo de Google y mío,que me fié del buscador.Uno no sabe de memoria todas las fechas de nacimiento y muerte de los músicos,si de bastantes,pero de Stravinsky sólo de manera aproximada...de ahora en adelante no se me olvidará.Si,estaría bien lo que dices:buscar una excusa para escribir algo sobre este extrardinario músico. Saludos. juanma 53133132 3 0 1 83.60.240.185 10338 2009-07-01T17:39:20+02:00 53548301 Pues como no sea el centenario del Pájaro de Fuego...pero es de 1910 y que yo sepa de momento estamos en 2009... juanma 53133132 3 0 1 85.85.84.131 10338 2009-07-01T23:51:27+02:00 53548634 Saludos. Aprovechando que el Támesis pasa por el tajo de Ronda, y dejando de lado el feliz no cumpleaños del verdadero príncipe Igor (tengo en mi despacho cuatro retratos de compositores: uno es de él, naturalmente), ¿dedicará Territorios algún espacio a Michael Jackson? Porque hay pocos personajes de tanta importancia como MJ en los Territorios de la Cultura de las últimas décadas; salvo que para ser culturalmente importante haya que ser serialista, haya que potear con Diagilev o se deban vender muy pocos discos. Me llama poderosamente la atención el silencio de este blog sobre MJ, siendo una ventana cultural generalista. Me hubiera encantado/me encantaría conocer su enfoque sobre el artista fallecido. Sin más. Para mi, quiero decirlo, un artista enorme y de una influencia difícil de mesurar. Y, aunque abrumadoramente popular y mayoritario, muy exquisito. A. R. 53133132 3 0 1 62.99.71.222 10338 2009-07-02T18:40:44+02:00 53549223 La verdad es que en Territorios no ha salido nada porque hemos publicado tantas páginas en el periódico (el primer día se analizó en profundidad su obra y su trayectoria, sus mejores discos y su aportación general a la música) que quedaba poco por decir. Y en este blog me dio pereza por la sencilla razón de que se me adelantaron varios compañeros (recomiendo ¡Estos es Brooklyn!) que encima conocen mejor su música. Me reconozco admirador de sus discos de comienzos de los ochenta (será difícil que olvidemos 'Thriller', tanto la música como el vídeo, soberbios ambos), quizá hasta de comienzos de los noventa. Luego lo he seguido poco pero creo que se puede hablar de una obra de menor interés. Por encima de todo ello ha estado el personaje, que tanto daño se hizo a sí mismo. Creo que es uno de esos casos en los que el personaje ha terminado por pesar mucho más que el artista, hasta el extremo de ocultar en buena parte su trabajo. Ha sucedido con muchos y pudo suceder con otros. Un caso claro de alguien que ha logrado que el personaje no supere al creador es (en otro ámbito) Rushdie. Pero me parece que son pocos los que lo consiguen. Anónimo 53133132 3 0 1 76750