<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>De cuando el Supremo dictamin&#xF3; que las discotecas y los hoteles no son locales p&#xFA;blicos</title>
  <updated>2009-06-24T17:07:28+02:00</updated>
  <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles" rel="alternate"/>
  <author>
    <name>C&#xE9;sar Coca</name>
    <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/C%C3%A9sar+Coca</uri>
  </author>
  <entry>
    <title>el n&#xE1;uGrafo</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53543028</id>
    <updated>2009-06-24T18:17:44+02:00</updated>
    <published>2009-06-24T18:17:44+02:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53543028" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>el n&#xE1;uGrafo</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/http%3A%2F%2Felnaugrafodigital.blogspot.com</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Una cosa que me llam&#xF3; la atenci&#xF3;n de todo esto es que &#xBF;si aceptamos el top less como algo natural, una pr&#xE1;ctica que se hace en lugares p&#xFA;blicos como playas sin ning&#xFA;n problema, porque luego se molesta la aludida cuando las publican? Es que no s&#xE9; quien, creo que Maria REyes, ven&#xED;a a decir que el top less es una pr&#xE1;ctica natural que realiza desde que es peque&#xF1;a, tal, tal.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Jos&#xE9; Luis Calvo</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53543033</id>
    <updated>2009-06-24T18:20:20+02:00</updated>
    <published>2009-06-24T18:20:20+02:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53543033" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Jos&#xE9; Luis Calvo</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/Joseluiscalvo</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Pues debo confesar que no entiendo su argumentaci&#xF3;n cuando dice:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;"Porque le va a resultar dif&#xED;cil sostener que un local al que se accede pagando una entrada o registr&#xE1;ndose como cliente (no es una casa en la que hay que estar expresamente invitado) es un espacio privado. Bueno, no es que lo tenga dif&#xED;cil; lo tiene imposible. A menos que el diccionario que usan sus se&#xF1;or&#xED;as no sea el de la RAE y para ellos 'privado' tenga otro sentido."&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Porque entre las definiciones que da el diccionario de la RAE de "privado" est&#xE1;:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;" Que no es de propiedad p&#xFA;blica o estatal, sino que pertenece a particulares."&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Y por tanto es perfectamente sostenible que una discoteca y/o un hotel son privados mientras que una playa es p&#xFA;blica. No veo d&#xF3;nde est&#xE1; el problema con las sentencias del Supremo que me parecen de puro sentido com&#xFA;n, la verdad.
&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>C&#xE9;sar Coca</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53543037</id>
    <updated>2009-06-24T18:25:19+02:00</updated>
    <published>2009-06-24T18:25:19+02:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53543037" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>C&#xE9;sar Coca</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/C%C3%A9sar+Coca</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Pero es que el car&#xE1;cter de p&#xFA;blico o privado de un local no lo da su propiedad. Un despacho de un magistrado es p&#xFA;blico en cuanto a su propiedad (es del Estado, no del juez) pero privado a todos los efectos referidos a cuanto sucede en su interior. Si no fuera as&#xED;, la normativa que regula por ejemplo la seguridad de bares y discotecas no hablar&#xED;a de locales p&#xFA;blicos, dado que son todos ellos privados (no creo que el Estado tenga en propiedad locales as&#xED;). Comparar a efectos de privacidad una habitaci&#xF3;n de hotel con su piscina es un disparate. Yo puedo entrar a la piscina de un hotel si soy cliente. Pero no puedo acceder a la habitaci&#xF3;n de otro cliente a menos que me invite a ello. En este segundo caso no hay duda de su car&#xE1;cter privado. En el primero, yo no tengo tampoco dudas de su car&#xE1;cter p&#xFA;blico. El pago no puede ser un criterio.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Jos&#xE9; Luis Calvo</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53543057</id>
    <updated>2009-06-24T18:50:01+02:00</updated>
    <published>2009-06-24T18:50:01+02:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53543057" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Jos&#xE9; Luis Calvo</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/Joseluiscalvo</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Pues sin ser abogado y sin tener ni idea de leyes (con lo que puedo estar diciendo una tonter&#xED;a de cuidado) s&#xED; hay casos en los que la propiedad privada o p&#xFA;blica determina el car&#xE1;cter del espacio:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;"Espacio p&#xFA;blico es el lugar donde cualquier persona tiene el derecho de circular, en oposici&#xF3;n a los espacios privados, donde el paso puede ser restringido, generalmente por criterios de propiedad privada, reserva gubernamental u otros. Por tanto, espacio p&#xFA;blico es aquel espacio de propiedad p&#xFA;blica, dominio y uso p&#xFA;blico."&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De http://es.wikipedia.org/wiki/Espacio_p%C3%BAblico&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En el ejemplo del despacho del juez, la propiedad p&#xFA;blica no significa que no se pueda poner restricciones a su acceso, uso... lo que le confiere privacidad, pero un hotel o una discoteca por mucha afluencia de p&#xFA;blico que tengan no dejan de ser espacios privados. No son una calle o una playa y eso me parece algo de puro sentido com&#xFA;n.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>el n&#xE1;uGrafo</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53543125</id>
    <updated>2009-06-24T20:38:39+02:00</updated>
    <published>2009-06-24T20:38:39+02:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53543125" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>el n&#xE1;uGrafo</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/http%3A%2F%2Felnaugrafodigital.blogspot.com</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;En las discos y bares pone aquello de 'reservado el dcho de admisi&#xF3;n'.. y en las playas no.. Interesante debate, lo p&#xFA;blico, lo privado, lo &#xED;ntimo, lo no tan &#xED;ntimo...&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>C&#xE9;sar Coca</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53543445</id>
    <updated>2009-06-25T09:39:17+02:00</updated>
    <published>2009-06-25T09:39:17+02:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53543445" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>C&#xE9;sar Coca</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/C%C3%A9sar+Coca</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Sin embargo, no pueden hacerlo. Por mucho que se reserven el derecho de admisi&#xF3;n no pueden impedir el acceso a alguien que paga su entrada (si es preciso) por su aspecto f&#xED;sico o su indumentaria. Cuando alguien ha sufrido un episodio de esos y ha denunciado al local, la justicia le ha dado siempre la raz&#xF3;n. Otra cosa es que te echen de un bar si tu comportamiento no es adecuado.&lt;br /&gt;
Por eso entiendo yo que, a diferencia de lo que dice el Supremo, la habitaci&#xF3;n de un hotel es un espacio privado, porque yo no puedo entrar en una, aunque sea cliente del hotel, si no me invitan. Pero no creo que sea privada la piscina o el bar de un hotel. Cumples con el requisito de registrarte y ya est&#xE1;. &lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Jos&#xE9; Luis Calvo</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53543504</id>
    <updated>2009-06-25T10:52:52+02:00</updated>
    <published>2009-06-25T10:52:52+02:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53543504" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Jos&#xE9; Luis Calvo</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/Joseluiscalvo</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;"Sin embargo, no pueden hacerlo. Por mucho que se reserven el derecho de admisi&#xF3;n no pueden impedir el acceso a alguien que paga su entrada (si es preciso) por su aspecto f&#xED;sico o su indumentaria. Cuando alguien ha sufrido un episodio de esos y ha denunciado al local, la justicia le ha dado siempre la raz&#xF3;n."&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En realidad s&#xED; pueden siempre que cumplan el requisito de anunciarlo en el exterior del local de forma visible. Por ejemplo, yo puedo decir en un restaurante de lujo que es un requisito para la admisi&#xF3;n el que los hombres lleven traje y corbata y las mujeres traje largo y es perfectamente legal. Lo que no es legal es no especificar las normas de admisi&#xF3;n para permitir o no la entrada seg&#xFA;n el criterio del "gorila" de turno (y por supuesto estas normas de admisi&#xF3;n no pueden ser racistas, clasistas...)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;"Por eso entiendo yo que, a diferencia de lo que dice el Supremo, la habitaci&#xF3;n de un hotel es un espacio privado, porque yo no puedo entrar en una, aunque sea cliente del hotel, si no me invitan. Pero no creo que sea privada la piscina o el bar de un hotel. Cumples con el requisito de registrarte y ya est&#xE1;. "&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pues por lo que dicen los peri&#xF3;dicos, la sentencia considera que es un lugar privado hasta los pasillos del hotel, consideran, por tanto, que el hotel en su conjunto es un lugar privado.  &lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>An&#xF3;nimo</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53543905</id>
    <updated>2009-06-25T18:32:38+02:00</updated>
    <published>2009-06-25T18:32:38+02:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53543905" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>An&#xF3;nimo</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;DonC&#xE9;sar, de acuerdo con tus precisiones, pero... todas las sentencias del asunto Ch&#xE1;varri-Interviu coincidieron en... la falta de car&#xE1;cter noticioso de las fotograf&#xED;as. A los jueces yo les dir&#xED;a lo que S&#xF3;focles al zapatero remend&#xF3;n: zapatero, a tus zapatos. Otro d&#xED;a comento otra sentencia jugosa: la de Javier Mar&#xED;as contra los Querejeta (padre e hija)&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>angel</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53576457</id>
    <updated>2009-08-13T14:41:38+02:00</updated>
    <published>2009-08-13T14:41:38+02:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2009/6/24/de-cuando-supremo-dictamino-las-discotecas-y-hoteles#c53576457" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>angel</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/http%3A%2F%2Fbremen7</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;quiero saber mis derechos en una discot&#xE9;ca en la que entre el domingo y hacia meses que no entraba porque el camarero me decia que debia una cerveza.Despues del tiempo vuelvo a entrar y el mismi listillo me dice que no me sirve y que si no me voy llama al de seguridad.Le digo en dos ocasiones que me d&#xE9; la hoja de reclamaci&#xF3;n y pone la alarme para que venga el de seguridad.Pero se pone ha hablar con el camarero y no se acerca a donde yo estoy en tonces despues de medio minutocon la alarma sonando opto por irme por mi propia voluntad.Nunca he dejado a deber nada en un lugar p&#xFA;blico y no s&#xE9; si poner una reclamacion por da&#xF1;os en mi imagen ya que en el local habia personas que me conician.Por favor necesitaria que me ayudaran con alguan opinion gracias.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
</feed>
