77.228.54.230 10338 2009-06-22T22:13:53+02:00 53541380 Después de la más bien desconocida Margaret Atwood, premiar a Agota Kristoff podría ser demasiado; leí su 'El gran cuaderno' y me pareció un libro contundente. Si se me permite la boutade, nada femenino, en el sentido más combativo del término, entiéndaseme, por favor. Pero, sinceramente, no me atrevería a apostar por ningún nombre en concreto. el náuGrafo 53130537 3 0 1 http://elnaugrafodigital.blogspot.com 86.41.104.76 10338 2009-06-23T10:34:55+02:00 53541729 Kadare desde luego tiene una trayectoria interesantísima y libros magníficos como "El palacio de los sueños" o "Frías flores de abril". En cambio, como se lo den a Murakami, me parecería una gran injusticia: escribe bien, pero se repite mucho y le falta profundidad, en mi opinión. Veremos a ver qué pasa... Santi 53130537 3 0 1 http://unlibroaldia.blogspot.com 81.34.133.240 10338 2009-06-23T11:51:32+02:00 53541812 "¿A quién se lo darían ustedes?" Pues después de que se lo hayan concedido a escritores como Susan Sontag, Fátima Mernissi o Margaret Atwood yo voto porque se lo concedan a Francisco Ibáñez Talavera. Me resultaría igualmente risible, pero esta vez de forma justificada. Si los jurados quieren dejar de jugar a no sé qué, yo se lo daría a Philip Roth, pero supongo que se queda otra vez más como candidato sin galardón. Anónimo 53130537 3 0 1 53050661 62.99.79.56 10338 2009-06-23T12:18:10+02:00 53541831 Es sabido que hace unos años pensaron dárselo a Roth. Al parecer, le sondearon para conocer si estaría dispuesto a ir a recoger el premio, pero él les comunicó que no. No sé si alegó razones de salud o simplemente dijo que no le apetecía... Así que se lo dieron a otro. No lo recuerdo con precisión, pero me parece que fue el año que finalmente premiaron a Auster. Anónimo 53130537 3 0 1 76750 81.34.133.240 10338 2009-06-23T13:47:48+02:00 53541934 Pues que yo sepa Roth ha figurado al menos dos veces como finalista, en el 2005 con Nélida Piñón y Paul Auster (ganó Piñón, increíble pero cierto) y en el 2006 de nuevo con Paul Auster y Amos Oz (ganó Auster). Lo de que no pueda ir a recoger el premio por motivos de salud (no creo que sea debido a que desprecia el premio porque sí apoya nominaciones para el Príncipe de Asturias) se me antoja algo secundario, pero si no es así, hay otro eterno candidato como es António Lobo Antunes. En cualquier caso, supongo que lo ganará Kadaré porque ha estado entre los más votados en los dos últimos años ;-) Anónimo 53130537 3 0 1 53050661 77.228.54.230 10338 2009-06-24T10:27:42+02:00 53542646 A hora y media de la decisión, pienso que Milan Kundera podría resultar elegido. el náuGrafo 53130537 3 0 1 http://elnaugrafodigital.blogspot.com 86.41.104.76 10338 2009-06-24T10:56:31+02:00 53542668 Ganó Kadaré, enhorabuena. Prácticamente cualquiera de los finalistas merecería el premio, especialmente Kundera, que en mi opinión es uno de los más grandes escritores de la segunda mitad del siglo XX... Santi 53130537 3 0 1 http://unlibroaldia.blogspot.com 77.228.54.230 10338 2009-06-24T14:37:41+02:00 53542824 Pues ganó Kadaré. el náuGrafo 53130537 3 0 1 http://elnaugrafodigital.blogspot.com