80.39.122.116 10338 2008-03-06T23:46:11+01:00 4177288 Supongo que el deseo de Rajoy es que esa niña de la que habla cuando creciera se convirtiera en una "feliz" ama de casa y esposa dócil, madre amorosa de siete hijos y devota cristiana de misa diaria. Como no deseo eso para mis hijas espero que Rajoy no tenga oportunidad de gobernar. Anónimo 4122807 3 0 1 5040536 212.142.139.49 10338 2008-03-07T04:56:31+01:00 4177406 ¿QUE OPINARIA LA NIÑA DE RAJOY? INJUSTICIA SEXISTA EN PLENO SIGLO XXI EN LA ERTZAINTZA ¿Que tal las oposiciones? -He sacado un 8, tengo 16 puntos por tener el perfil linuístico y 10 por antiguedad pero la plaza no me la han dado, se la han dado a otra persona que ha sacado un 5, no tiene perfil y solo tiene 5 puntos de antiguedad...Pero es del otro sexo. Ante este dialogo todos y todas pensamos que el que habla es una mujer. Si le dan en esas condiciones la plaza a un hombre por el hecho de ser hombre los comentarios que oiríamos serían: INJUSTICIA, VERGUENZA, MACHISMO, ESTA SITUACIÓN HAY QUE CAMBIARLA. Pero no, el que habla es un hombre y la que le han dado la plaza es una mujer. RESOLUCION 8 DE FEBRERO DE 2008, por la que se convocan 60 plazas de suboficial de investigación de la Ertzaintza, 30 reservadas para mujere y el resto para los aspirantes que obtengan mayor puntuación. 20 plazas de suboficial de seguridad ciudadana, 10 reservadas a mujeres y el resto para los aspirantes que obtengan mayor puntuación. ¿que opinión merece esto para las organizaciones de mujeres?. Tanto tiempo reclamando los mismos derechos que los hombres. ¿Dónde ha quedado la igualdad de hombres y mujeres? ¿acaso nuestros responsables políticos no consideran capaces a las mujeres de obtener un ascenso en condición de igualdad ante los hombres? LA NIÑA DE RAJOY SE APROVECHARIA DE ESTA SITUACION Gracias por darme la oportunidad de difundir esta injusticia, tanto para hombres como para mujeres. Nola 4122807 3 0 1 88.2.148.181 10338 2008-03-07T12:39:52+01:00 4177745 La apelación a la niña fue un recurso retórico muy primario sin ningún secreto, basado en la apelación emocional. El problema es que Rajoy lo gestionó mal: lo soltó al final del debate sin motivo aparente, rompiendo la coherencia del discurso, y además en un tono melifluo que producía vergüenza ajena. Pero como tópico de la argumentación político-publicitaria, es un motivo viejo. Sin ir más lejos, he visto en una ciudad cercana varios carteles de Los Verdes donde se recurre a lo mismo pero en forma gráfica: una niña sentada en el suelo que sostiene entre sus piernas un globo del mundo. Así que bienvenidos los chistes, pero para todos. Saludos JMR 4122807 3 0 1 http://romera.blogspot.com 82.130.238.79 10338 2008-03-18T09:20:21+01:00 4190410 Con todo eso, más que una novela sería como el "Cuéntame..." pero ya en el tercer milenio, ¿no? Por cierto, qué poco sentido del humor tiene el personal... Fernando 4122807 3 0 1 http://territorioenemigo.blogspot.com/ 83.60.240.142 10338 2008-03-27T10:02:40+01:00 52843362 El problema de siempre es el uso del singular por el plural. Si Mariano Rajoy hubiera utilizado el plural, no habría caído en tanta simpleza y hubiera visto la vida más diversa y complicada. El riesgo de simplificar acarrea el que la gente se preste con facilidad a hacer chistes. Una realidad que es tan compleja no puede ser reducida a una "antonomasia" demagógica, más próxima del discurso parroquial Lo mismo había que decir de los que emplean "España" por "los españoles" o por "los pueblos de España", "Euskadi" por "los ciudadanos o pueblos de Euskadi". Muchas veces es recomendable servirse del plural. Es un signo de sensibilidad democrática y honestidad intelectual. Fernando García 4122807 3 0 1