<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>La mujer que s&#xF3;lo le&#xED;a a Jane Austen</title>
  <updated>2008-02-08T20:16:31+01:00</updated>
  <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2008/2/8/la-mujer-solo-leia-jane-austen" rel="alternate"/>
  <author>
    <name>C&#xE9;sar Coca</name>
    <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/ccoca</uri>
  </author>
  <entry>
    <title>Humor</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2008/2/8/la-mujer-solo-leia-jane-austen#c4148191</id>
    <updated>2008-02-08T20:33:44+01:00</updated>
    <published>2008-02-08T20:33:44+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2008/2/8/la-mujer-solo-leia-jane-austen#c4148191" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Humor</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/http%3A%2F%2Fwww.doivol.com</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;La contravida es realmente bueno. Enhorabuena por el art&#xED;culo, me ha gustado mucho. &lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Natalia G&#xF3;mez Andaluz</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2008/2/8/la-mujer-solo-leia-jane-austen#c4148441</id>
    <updated>2008-02-09T04:51:07+01:00</updated>
    <published>2008-02-09T04:51:07+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2008/2/8/la-mujer-solo-leia-jane-austen#c4148441" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Natalia G&#xF3;mez Andaluz</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/nagoan1</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Habr&#xE1; que leerlo. En referencia a las personas mayores de 70 a&#xF1;os, considero que si hasta esa edad han sido consumidores habituales de novelas, hoy en d&#xED;a no encontrar&#xE1;n casi nada que no hayan le&#xED;do ya. Quiz&#xE1; me equivoque, pero personalmente creo que la lectura de anta&#xF1;o era m&#xE1;s entretenida e interesante que hoy en d&#xED;a.&lt;br /&gt;
Una pregunta: como seguidor (si no me equivoco) de Gabriel Garc&#xED;a M&#xE1;rquez, &#xBF;qu&#xE9; opini&#xF3;n le merece la adaptaci&#xF3;n cinematogr&#xE1;fica de El amor en los tiempos del c&#xF3;lera?&lt;br /&gt;
Bonito art&#xED;culo&lt;br /&gt;
Natalia&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>C&#xE9;sar Coca</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2008/2/8/la-mujer-solo-leia-jane-austen#c4148615</id>
    <updated>2008-02-09T13:53:15+01:00</updated>
    <published>2008-02-09T13:53:15+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2008/2/8/la-mujer-solo-leia-jane-austen#c4148615" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>C&#xE9;sar Coca</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/ccoca</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Dos comentarios. Uno para Humor: Si 'La contravida' le ha gustado mucho, imagino que otros t&#xED;tulos como 'La mancha humana', 'La conjura contra Am&#xE9;rica', 'Me cas&#xE9; con un comunista', 'Patrimonio' o 'Eleg&#xED;a' (por citar s&#xF3;lo los de los &#xFA;ltimos a&#xF1;os) le habr&#xE1;n gustado m&#xE1;s. A m&#xED; me parece que 'La contravida' no es tan redondo como los anteriores. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Para Natalia: No he visto (a&#xFA;n) 'El amor en los tiempos del c&#xF3;lera'. Supongo que terminar&#xE9; vi&#xE9;ndola, aunque sea en televisi&#xF3;n o en DVD, pero tambi&#xE9;n confieso que tengo bastante prevenci&#xF3;n. Las cr&#xED;ticas han sido malas, y la magia de la novela est&#xE1; en la historia pero tambi&#xE9;n en el lenguaje. Y ah&#xED; est&#xE1; el problema. &#xBF;T&#xFA; la has visto? &#xBF;Qu&#xE9; te ha parecido, si es as&#xED;?&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>An&#xF3;nimo</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2008/2/8/la-mujer-solo-leia-jane-austen#c4148845</id>
    <updated>2008-02-09T19:59:52+01:00</updated>
    <published>2008-02-09T19:59:52+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2008/2/8/la-mujer-solo-leia-jane-austen#c4148845" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>An&#xF3;nimo</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;kkkkkkkkkkkk&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Fernando</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2008/2/8/la-mujer-solo-leia-jane-austen#c4149049</id>
    <updated>2008-02-10T08:41:15+01:00</updated>
    <published>2008-02-10T08:41:15+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2008/2/8/la-mujer-solo-leia-jane-austen#c4149049" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Fernando</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/http%3A%2F%2Fterritorioenemigo.blogspot.com%2F</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Quiz&#xE1; porque prefieren lo bueno conocido que lo malo por conocer.&lt;br /&gt;
En cuanto a "El amor en los tiempos del c&#xF3;lera", aunque no he visto la pel&#xED;cula,  me parece que tendr&#xED;a que nacer todav&#xED;a el inmenso genio del cine capaz de adaptarla. Me parece un intento condenado al fracaso. En cualquier caso, el talento de Bardem no creo que pueda encajar con el esp&#xED;ritu de Florentino Ariza.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Orlando.</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2008/2/8/la-mujer-solo-leia-jane-austen#c4149354</id>
    <updated>2008-02-10T18:03:05+01:00</updated>
    <published>2008-02-10T18:03:05+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2008/2/8/la-mujer-solo-leia-jane-austen#c4149354" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Orlando.</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Hombre, yo creo que los aficionados a la lectura releen, una y mil veces, los libros que les han gustado, al margen de la edad que tengan. Ya sean 20, 30 &#xF3; 70 a&#xF1;os. O, por lo menos, as&#xED; deber&#xED;a ser. La lectura, como la m&#xFA;sica, es un placer que no se agota de una sola vez, m&#xE1;s bien al contrario. Con la edad, puede que selecciones m&#xE1;s tus lecturas, pero la curiosidad siempre se mantiene viva. La satisfacci&#xF3;n de descubrir un nuevo talento es algo irrenunciable cuando se tiene verdadero amor por la lectura. Lo dice alguien de 65 a&#xF1;os. &lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>DiegoAlonso</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2008/2/8/la-mujer-solo-leia-jane-austen#c4149388</id>
    <updated>2008-02-10T19:09:00+01:00</updated>
    <published>2008-02-10T19:09:00+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2008/2/8/la-mujer-solo-leia-jane-austen#c4149388" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>DiegoAlonso</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;C&#xE9;sar, amigos blogueros... Yo confieso que hay una relectura que me reservo para cuando tenga m&#xE1;s de 70 a&#xF1;os. Si la salud me acompa&#xF1;a, me encantar&#xED;a volver a las p&#xE1;ginas que, de alguna manera, me cambiaron la vida. No, no exagero. Me acuerdo hasta del jersey que llevaba puesto, de las zapatillas, del sof&#xE1; y de lo cerca que ten&#xED;a los pies de la cabeza... Ten&#xED;a cinco a&#xF1;os y estaba leyendo un cuento. Fue la primera vez que llor&#xE9; desconsoladamente por unas letras impresas, gordas, en las p&#xE1;ginas de un libro de tapas duras. No he vuelto a leer ese cuento, me acuerdo de frases, de escenas, del principio, del final... Y no quiero volver a leerlo. De momento. Ese cuento me ense&#xF1;&#xF3; muchas cosas en un ratito. Bendita literatura. El cuento es 'Juan Dari&#xE9;n', de Horacio Quiroga. Prometo leerlo antes de morirme. Y, s&#xED;, lo har&#xE9; para cerrar el c&#xED;rculo. Para comprobar que no me he olvidado de qui&#xE9;n soy gracias, en gran parte, a la literatura.
&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
</feed>
