212.170.238.76 10338 2007-05-16T00:51:52+02:00 eduardolaporte@hotmail.com 40417 Chesterton también tiene mucho predicamento (perdón por el palabro) entre ciertos escritores conservadores. Juan Manuel de Prada se declara fan suyo, por ej. Tanto es así que se ha creado hace poco una revista que lleva su nombre, Chesterton, y que incluye firmantes tipo César Vidal, Pío Moa y David Gistau, con lo cual no es difícil adivinar por dó van los tiros ideológicos. Famoso por su gran sentido común y su canto a la vida en provincias, recuerdo con agrado las historias del padre Brown, con esos finales siempre inesperados e ingeniosos. También El hombre que fue jueves, con esos personajes infiltrados en reuniones de infiltrados y cosas así. Náufrago 12807 3 0 1 http://blogs.periodistadigital.com/elnaufrago.php 212.170.238.92 10338 2007-05-16T11:30:38+02:00 40467 Querido Náufrago: <br /> Comparto tus observaciones y preocupaciones. Si uno aspira a convertido en el intelectual de derechas par execellence, títuo de dudoso honor, como lo sería el de izquierdas, nada como cobijarse bajo el paraguas de Chesterton, que también tuvo sus cosas raras. Ahora, como también tú apuntas, novelas como El hombre que fue jueves hace que uno se olvide de ciertos detalles. NULL 12807 3 0 1 212.170.238.84 10338 2007-05-16T16:55:04+02:00 40525 Me hace gracia cómo hoy, cuando alguien echa mano del vistoso Chesterton, se preocupa antes de dejar las cosas claras, aclarando cuál es la parte de su obra que le interesa (siempre la más ligera) o tratando de maquillar un poco al personaje, remarcando con ahínco sus excentricidades. <br /> <br /> Lamentablemente, Chesterton era lo que era y no lo que a nosotros nos gustaría que hubiese sido. A saber, un reaccionario de órdago, un catolicazo medio ultra y un nacionalista de tomo y lomo. ¿Y qué? También era un grandísimo escritor --y no estoy hablando ahora sólo de su volumen. <br /> <br /> El recuerdo de Chesterton debería enseñarnos una lección de caballerosidad, valor e incorrección política. Recuerden sus enormes polémicas con el izquierdista Bernard Shaw y la estima que terminaron profesándose. Discutiendo enconadamente, agresivamente, casi salvajemente, aprendieron a apreciarse. En sus memorias, Chesterton habla de Shaw como uno de sus "contemporáneos favoritos".<br /> <br /> Nosotros, en cambio, seguimos guareciéndonos en el rebaño, atacando ad hominem y chismorreando: "Ese estaba en la Cope", "Ese escribía en El País", "Ese es amigo del Lehendakari", "Ese antes era del PP y ahora es el de PSOE", etc...<br /> <br /> Chesterton era amigo de Shaw, bebía como una esponja, era antiabortista, creía en las hadas y era partidario de la guerra entre civilizaciones. Pensaba solo y hablaba claro. En lugar de utilizarle como un adorno snob, quizá deberíamos homenajearle siendo un poco más valientes. Collins 12807 3 0 1 212.170.238.93 10338 2007-05-16T18:47:34+02:00 eduardolaporte@hotmail.com 40558 A mí sólo me fastidia el 'apropiamiento' ideológico de las cosas, ya sean banderas, escritores o bombonas de propano. Y esa revista, Chesterton, parece querer decir algo así como: 'Eh, que este es nuestro'. Náufrago 12807 3 0 1 http://blogs.periodistadigital.com/elnaufrago.php 212.170.238.84 10338 2007-05-16T19:40:31+02:00 40566 Estimado Náufrago:<br /> <br /> No sé, que cada cual haga lo que quiera. Si le apetece, podemos sacar nosotros una revista y llamarla 'Chestertoniana', o 'GKC', o 'Gilberth & Cía'. <br /> <br /> Si esa revista (sobre la que no tengo opinión, pues no he leído) pretende apropiarse de Chesterton, deben estar locos. Es un escritor minoritario, y no creo que sus escasos lectores sean gente fácil de engatusar. <br /> <br /> Por otro lado, creo que la revista 'Clarín', por ejemplo, no pretende apropiarse ideológicamente de Clarín. <br /> <br /> Un saludo. Collins 12807 3 0 1 212.170.238.62 10338 2007-05-16T20:01:25+02:00 eduardolaporte@hotmail.com 40578 O El Padre Marrón... Náufrago 12807 3 0 1 http://blogs.periodistadigital.com/elnaufrago.php 80.239.170.203 10338 2007-06-14T16:25:49+02:00 derribos@yahoo.com 43366 Javier Marías lanzaba sus certeros dardos contra De Prada en su última columna de El Pais Semanal<br /> <br /> <br /> "No sé, si un columnista dado a manosear cuanto toca y con frecuencia a apolillarlo, se deslumbra un día con Chesterton y habla de él constantemente convirtiéndolo en un beato sórdido, no podemos evitar sentir "manchado" al jovial Chesterton, o que nos lo están dejando inservible. Y si vemos que alguien a quien poco respetamos dice que sus películas predilectas son las mismas que las nuestras, digamos Centauros del desierto, Dos cabalgan juntos y El hombre que mató a Liberty Valance, tenemos la sensación de que las está profanando. Huelga decir que lo mismo les pasará a ellos cuando nos oigan a nosotros ensalzar a Chesterton (no precisamente por beato) o esas tres cumbres de John Ford. Obviamente, ninguno tendremos razón, y por eso hablo de sensaciones, no de juicios."<br /> <br /> <a href="http://www.javiermarias.es/2007/06/la-zona-fantasma-10-de-junio-de-2007.html">Para que yo lo leyera</a><br /> <br /> Lo único que he leido de Chesterton es una recopilación de conferencias, y su estilo y su talante no podían estar más lejos de las soflamas vaticanistas de De Prada.<br /> <br /> Por lo demás, dos ejemplos (en Rebelion.org, nada menos) de que Chesterton cuenta también con fervientes partidarios entre la izquierda:<br /> <br /> <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=14942">Chesterton y la leptopimelomaquia</a><br /> <br /> <br /> <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=49827">Chesterton y el universalismo como posibilidad</a> ddaa 12807 3 0 1 http://www.fac.cc/