88.7.248.93 10338 2007-02-06T20:59:24+01:00 34907 Antes que nada, el enlace a El Correo no marcha. Lucía 12319 3 0 1 http://elblocdenotas.blogspot.com/ 88.7.248.93 10338 2007-02-06T21:56:59+01:00 34917 Vaya temazo. Dice el informe que el euskera, las danzas, la pelota y el deporte rural son los elementos que más se asocian con la cultura vasca; en cambio, la literatura, el canto y el bertsolarismo son elementos mencionados en mucha menor medida. Es para alarmarse y pedir explicaciones a quienes rigen la cultura en este país. De puro elemental, es caricatura. No merece la pena entrar a comparar esos resultados y mencionar otras facetas del arte. Lo grave es lo gráficamente que delata el carácter excluyente de “esa” cultura y hasta qué punto ha calado en todos nosotros. En ese esbozo, casi diría en esa mueca, que dibuja el informe, cultura vasca es solamente aquella que no compartimos sino con nosotros mismos. No entra en la categoría de cultura vasca nada de todo eso que se ve en nuestras ciudades: lo audiovisual, la escultura, la música urbana, el piano y los violines de los conservatorios, ciertos videoclips, los murales… No sé, me agota esto. Lucía 12319 3 0 1 http://elblocdenotas.blogspot.com/ 212.8.105.80 10338 2007-02-07T08:25:51+01:00 s3xp1r@yahoo.es 34926 No entiendo<br /> <br /> ¿Qué tiene de malo que la gente considere como más representativos de la cultura vasca algunos de sus aspectos sobre otros?<br /> <br /> A ver si alguien me lo puede explicar, que yo no lo entiendo. RitxiKop 12319 3 0 1 87.217.163.232 10338 2007-02-07T09:56:30+01:00 34929 Hombre, es sintomático que después de un bombardeo salvaje...la gente se quede con los aurreskus, los partidos de pelota y las idi-probak.<br /> <br /> Lo único que demuestra es que se está extinguiendo la cultura. A ver cuántos de esstos vascos, vascos de ENA, han leído a Axular, Celaia, Mitxelena...¿HAcemos apuestas? Iñaki(2) 12319 3 0 1 88.14.120.6 10338 2007-02-07T11:34:56+01:00 eduardolaporte@hotmail.com 34935 Decía Gonzalo Redondo, cat. de Historia que cultura es "lo que hacen los hombres". Siempre me gustó esa simpleza en la definición. Por tanto, según esa idea, cuando las cosas que hacen los hombres son dirigidas, no espontáneas, no surgen fruto de la necesidad o de la creatividad de un pueblo, yo diría que son menos 'cultura'. Y creo que el País Vasco padece desde siempre ese mal, una vez que un Gobierno decide qué es cultura y qué no lo es, qué escritor hay es bueno, cuál no, qué lengua hay que hablar, cuál no, tal, tal. En fin, vaya temita light... Náufrago 12319 3 0 1 http://blogs.periodistadigital.com/elnaufrago.php 88.14.120.6 10338 2007-02-07T11:37:24+01:00 eduardolaporte@hotmail.com 34936 Total que si al final la cultura vasca es la pelota, las danzas y la sidra, ¿tanto follón para esto? Tanta defensa de "lo nuestro" por cuatro bailes??? Todo este tema deprime de antemano. Náufrago 12319 3 0 1 http://blogs.periodistadigital.com/elnaufrago.php 62.99.71.222 10338 2007-02-07T11:53:49+01:00 obotalora@diario-elcorreo.es 34939 ¿Se imagina alguien que los británicos dijesen que los ejes de su cultura son el futbol y el rugby? Es curioso que se destaquen las danzas, la pelota y el idi pobrak, actividades en las que no hace falta hablar y no es necesario leer. Mal vamos. light my fire 12319 3 0 1 62.99.70.138 10338 2007-02-07T12:31:07+01:00 ccp@semantic-systems.com 34942 Pues yo que creia que el mayor simbolo de cultura del Pais Vasco era el Athletic!!!!<br /><br /> <br /><br /> Primero para este tipo habría que definir que es cultura y que un simbolo...<br /><br /> <br /><br /> Un libro de baroja es cultura, pero en cambio la ikurriña es un simbolo... Por lo menos para mi :D cALvET 12319 3 0 1 62.99.71.222 10338 2007-02-07T14:13:14+01:00 obotalora@diario-elcorreo.es 34946 El Bilbao demostró su nivel cultural cuando dejó de usar la única camiseta elegante que ha tenido. Y la ikurriña es algo tan mitológico como la dama de Anboto. light my fire 12319 3 0 1 88.14.120.6 10338 2007-02-07T14:26:43+01:00 eduardolaporte@hotmail.com 34947 Bueno, light my fire, te diré que hace un año o así se propusieron votaciones para ver qué era lo más representivo de 'lo británico': que si el té, los sombreros hongos y o el criquet. No sé qué ganó, pero en esas andaban. A lo que voy yo es que puede haber cultura propia, símbolos, elementos comunes, sin necesidad de nacionalismos ramplones, vamos. Lo de siempre. Náufrago 12319 3 0 1 http://blogs.periodistadigital.com/elnaufrago.php 212.8.105.80 10338 2007-02-08T13:19:43+01:00 s3xp1r@yahoo.es 34974 Si le preguntas a un guiri qué es lo más representativo de España te va a decir que los toros, las sevillanas y la paella.<br /> <br /> Y eso pasa con todos los lugares, siempre hay unos tópicos que son los que evoca más fácilmente la mente de cualquiera cuando se le pregunta.<br /> <br /> Es lamentable hacer montañas de granos de arena para convertir el tema menos relevante en un arma política.<br /> <br /> Se ve que le pese a quien le pese hay ciertos elementos que están más presentes a la hora de dar una identidad cultural a un lugar. <br /> <br /> ¿Cuál es el problema?<br /> <br /> ¿Que no son los que a algunos les interesan más? <br /> <br /> ¿O que son demasiado étnicos?<br /> <br /> Creo que sería más sano no cribarlo todo con un filtro político.<br /> <br /> RitxiKop 12319 3 0 1 201.250.104.6 10338 2007-02-10T01:24:49+01:00 ninojose2006@yahoo.com.ar 35037 Creo que es misión importante del Gobierno Vasco, promover nuestra cultura en general, para que la gente a su vez, se acostumbre en sus charlas a hurgar en nuestra cultura ascentral. De no ser así veo un futuro bastante incierto. Tenemos que aprovechar que nuestros chavales no solo aprendan euskera, porque les obliguen en las escuelas, si no que sientan pasión por aprenderlo, junto a su historia. irusta 12319 3 0 1 http://ninojose2006@yahoo.com.ar 85.60.39.37 10338 2007-02-10T18:01:37+01:00 satanta@hflk.ese 35052 A un pueblo pacato y aldeano le corresponde un gobierno borono, de donde no hay, no se puede sacar. Mucho Guggen y tal, pero la borona sale en cuanto rascas el ligero barniz urbanita. Carlistas del S. XXI, gracias al adoctrinamiento de Arzalluz eta bere lagunak... satán 12319 3 0 1 85.85.98.129 10338 2007-02-14T13:21:23+01:00 35232 Mientras siga el Partido Nazi Vasco (PNV) en el Gobierno no hay nada que hacer. Se escudan en la tradición para forrarse, se lo están llevando crudo, utilizando la cultura como excusa. En éste País no habrá democracía hasta que no salga el PNV del poder. Es una verguenza lo que está pasando. Siendo así, ha quien le interesa, todo lo demás. Jenofonte 12319 3 0 1 217.124.134.170 10338 2007-03-04T19:38:37+01:00 dfdf@sdds.net 35947 Recomiendo "Naciones y Nacionalismo desde 1780", de Eric Honsbawn, uno de los mayores historiadores del mundo. Sus (leves) alusiones al nacionalismo vasco, especialmente a lo prefabricado de su política de identidad lingüística (el vasco estaba prácticamente muerto), en contra de la que él llama "lucha darwiniana" entre lenguajes está condenado al fracaso, por la sencilla razón de que es una imposición antinatural a un pueblo. <br /> <br /> Lo sorprendente es que haya dirigentes tan imbéciles que repitan, con los siglos, los mismos errores.<br /> <br /> El vasco es un lenguaje prefabricado por cuatro, que se conservaba en reductos pequeñoburgueses como respuesta ludita contra la progresión de las clases obreras y a la vez contra el crecimiento de la alta burguesía industrial (ninguna de las dos, ni el campesinado, era vascoparlante). Era una lengua casi muerta, hasta que Sabino Arana, que por cierto no hablaba vasco, generó el desastre que aún sufrimos. <br /> <br /> La tragedia española, una vez más. No aprendemos. Somos expertos en generar sufrimiento, de eso sin duda podemos dar lecciones a medio mundo. Pablo 12319 3 0 1