83.43.76.80 10338 2007-02-24T18:41:30+01:00 35613 A mí me llama la atención que los diseñadores se pregunta qué tiene que ver la foto artística con un hecho real. Porque lo que yo me pregunto es si así pretenden vender algo. No sé si quien habla es un estúpido, pero sospecho que tienen sus principios muy al final. Lucía 12383 3 0 1 http://elblocdenotas.blogspot.com/ 212.8.105.80 10338 2007-02-26T08:56:26+01:00 s3xp1r@yahoo.es 35658 Defina el arte por favor. RitxiKop 12383 3 0 1 212.81.201.43 10338 2007-02-26T09:49:13+01:00 baku@euskalnet.net 35664 Me parece una trampa entrar a debatir si es arte o no. Es una ofensa al buen gusto y a la dignidad de la mitad de la especie humana, por no emplear palabras más gruesas.<br /> Hay mucho deficiente moral-mental en este mundo del arte. Fernando 12383 3 0 1 http://territorioenemigo.blogspot.com 83.57.14.70 10338 2007-02-27T00:06:59+01:00 35698 Pues qué quieren que les diga.<br /> <br /> La campaña me parece una patochada de cuidado, como tantas otras, pero creo que todo el revuelo que se ha montado es gratuito. <br /> <br /> El anuncio no me gusta, como no me gustan otros anuncios en los que los torturados y cuerpos objeto son los hombres, pero estoy seguro de que hay hombres, mujeres e intermedios a los /las/les que si les gusta, y allá ellas y ellos y elles. <br /> <br /> Lo que me fastidia es esa especie de maniqueismo de los hombres son culpables de este tipo de cosas. Es posible que este anuncio ofenda a muchas personas (que de todas formas tienen una piel demasiado fina, a mi entender) pero ese colectivo no tiene porqué estar integrado únicamente por mujeres. <br /> <br /> Así que eso de que ofende a la dignidad de la mitad de la especie humana (si esa mitad viene determinada por el sexo) me toca esa parte de mi anatomia que me hace:<br /> <br /> a) culpable de cosas que no he hecho y que ni siquiera me gustan<br /> b) merecedor de todas las críticas que se me puedan hacer<br /> <br /> Yo no he hecho el anuncio, no compro cosas de D&G y no admito que por inferencia se diga que tengo una responsabilidad, aunque sea remota, en que haya necios (de todo sexo y condición) sobre la faz de la tierra haciendo este tipo de campañas para epatar a otros que están encantados de dejarse escandalizar. rafa 12383 3 0 1 212.8.105.80 10338 2007-02-27T11:16:03+01:00 s3xp1r@yahoo.es 35707 La polémica sobre si es inmoral o no me parece ridícula.<br /> <br /> En cuanto a la polémica sobre si es arte o no lo es, me pronunciaré en cuanto alguien aquí tenga huevos para definir lo que es arte. RitxiKop 12383 3 0 1 62.99.71.222 10338 2007-02-27T12:19:39+01:00 35708 Un comentario para RitxiKop:<br /> Yo creo que el problema no es definir lo que es arte. Alguien ha escrito que hoy es arte cualquier cosa que alguien considere como tal. Así que todo es arte, empezando por su comentario y el mío si alguien los ve artísticos (hay gente para todo, como dice el tópico). Me parece que el problema está en si realmente merece estar en el Louvre. Mi sarcasmo viene a cuento de si estamos ante una obra comparable a la Gioconda. Yo pregunto: ¿dentro de cuatro o cinco siglos ese anuncio estará en un gran museo y se habrán escrito miles de tratados sobre él?<br /> NULL 12383 3 0 1 212.8.105.80 10338 2007-02-27T17:43:20+01:00 s3xp1r@yahoo.es 35728 Pues es que lo del Louvre lo ví anecdótico. Sí que es cierto que el comentario suena a bilbainada, vamos: una exageración. Pero lo que es la foto en sí yo sí la calificaría como artística, ¿por qué no? Estilismo y cuerpos bonitos.<br /> Lo que entiendo es la postura de la marca si se genera una polémica sobre la foto por cuestiones morales... me parece lícito y razonable decir que la foto no tiene nada que ver con esas cuestiones y que su única relevancia atañe a lo puramente estético.<br /> Yo creo que se referían a eso, aunque hayan exagerado con lo del louvre. RitxiKop 12383 3 0 1 62.99.71.222 10338 2007-02-27T18:28:05+01:00 35729 No es por fastidiar, pero a mí la fotografía me gusta. Ja, ja. <br /> <br /> No, en serio, creo que al final los que le dan mayor dimensión son quienes la prohíben y, sobre todo, airean los motivos una y otra vez, creando debates. Si yo representara una marca estaría deseando que hubiera una polémica de este tipo... NULL 12383 3 0 1 62.87.81.242 10338 2007-02-28T01:53:09+01:00 35746 ¿Artístico? Bueno, hay gente pa' to', que decía Manolete, uno que iba de guapo triste. En mi opinión, la foto es una de tantas. Vamos, que no pasará a la historia. En cuanto al trasfondo..., eso es otro cantar. El arte es amoral, de acuerdo, pero la publicidad, ah, eso tiene más límites. Un publicista no tiene tanta libertad como un pintor. El publicista se dedica a sondear los valores, preferencias, debilidades y tal... que hay en el ambiente. Un trabajo apasionante, qué duda cabe. Y salta a la vista que lo de la mujer violentada todavía vende mucho, y más con unos jovencitos lampiños y aceitosos con cara de pasmados. Sí, no dudo que puede gustar, para gustos los colores. Qué quieren, yo prefiero El Rapto de las Sabinas. Pero, bueno, al hilo de lo que está de moda...; como la cultura gay está tan en boga, yo propondría que se hiciera una coreografía similar pero con un hombre. Que se le vea en el brete de pasar un mal rato... ¡La que se armaría! Si lo que se busca es polémica, avanti, que habría que ponerse a cubierto. En fin. ¿Arte? Cada uno es libre de pensar lo que quiera. El tiempo dirá. Para mí, el arte es otra cosa. DiegoAlonso 12383 3 0 1 89.140.130.29 10338 2007-03-14T13:06:58+01:00 moire@eresmas.com 36369 Siento vergüenza ajena por todo esto.<br /> <br /> Si la foto mostrase a tres mujeres, y una de ellas agarrando por las muñecas a un hombre nadie protestaría, como nadie protesta por un anuncio de lavadoras en la que unos matones se llevan a un hombre por no saber usar una lavadora o un videoclip de Paulina Rubio en el que una mujer le pega a tres hombres por seguir a una chica.<br /> <br /> No sé porqué por ejemplo se critican tanto los contenidos de la TV, cuando es un medio interactivo, eliges lo que quieres ver tú y tus hijos, y si nada te gusta, pulsas el botón rojo y ya está, se acabó el problema. Si seguimos así llegaremos al extremo americano de denunciar a una emisora porque sus hijos vieron un pezón en un descanso de la Superbowl, y a que la censura y el control sobre los contenidos acaben coartando nuestra libertad para decir lo que pensemos si no está bien visto socialmente o no es politicamente correcto.<br /> <br /> Spain is diferent. xesus 12383 3 0 1