Por César Coca, Óscar Beltrán de Otalora e Iñaki Esteban
29 Nov 2007

Un artista (?) llamado Santiago Sierra ha tenido la ocurrencia de montar una exposición en una galería de Londres que básicamente se compone de las heces resecas de unos cuantos centenares de indios (de la India) de la casta de los intocables. ¿Eso es arte o es mierda y tan sólo mierda? ¿O es un arte de mierda? ¿Hasta cuándo a la provocación más elemental algunos lo van a seguir llamando arte?
(La foto es de otra exposición de Sierra. En ésta muestra a unos cuantos trabajadores asiáticos sobre los que se ha arrojado poliuretano).
Sobre este blog
Divergencias
César Coca
Otra manera de enterarse de lo que pasa en el brillante, competitivo y no siempre noble mundo de la cultura, con opiniones heterodoxas y análisis con bisturí sobre la creación en todos sus ámbitos
Mis tags
Últimos comentarios
- Los conciertos al aire libre 4 comentarios Txetxu JL Fernando edu laporte
- Carné, ¿de qué? 7 comentarios Eder I. Olivera Fernando Edu Laporte Nandris 5.0 A
- Lo que vale De Niro 4 comentarios Iñaki Esteban Edu Laporte Edu Laporte Rafa
- Ocurrencias veraniegas sobre el Guggenheim 6 comentarios Fernando Soledad indudable Alber Txetxu César Coca
- El verano y la cultura 5 comentarios Fernando JMR minijuegos Raúl Luceño Txetxu
- Libros con amor 17 comentarios PeterCochupo Anónimo Eduardo DiegoAlonso Lourdes
- El dopaje (o jugar con ventaja) en la cultura 1 comentario Edu Laporte
- Caipirinha de bourbon 4 comentarios guille Otalora Raúl Raúl Luceño
- Va de genios 115 comentarios LA MAS LINDA 00000 Rosencio García un mortal un mortal
- Música gratis (también de pago) 1 comentario emule
Secciones
Archivos por meses
- Agosto 2008
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Noviembre 2007
- Octubre 2007
- Septiembre 2007
- Agosto 2007
- Julio 2007
- Junio 2007
- Mayo 2007
- Abril 2007
- Marzo 2007
- Febrero 2007
- Enero 2007
- Diciembre 2006
- Noviembre 2006
- Octubre 2006
- Septiembre 2006
- Agosto 2006
- Julio 2006
- Junio 2006
- Mayo 2006
- Abril 2006
- Marzo 2006
- Febrero 2006
- Enero 2006
- Diciembre 2005
- Noviembre 2005
- Octubre 2005
- Septiembre 2005
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

5 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Lucía Martínez Odriozola dijo
Mientras otros llamemos a las cosas por su nombre...
RitxiKop dijo
Pues eso depende... ¿Es sólo mierda amontonada o algún tipo de montaje?
Eduardo dijo
La mierda es un material muy extendido, y existente desde la antigüedad. A los griegos de antes de Cristo no se les ocurrió usarlo. Tampoco a los romanos. Ni a los escultores del período románico o el gótico. A los barrocos ni se les pasó por la imaginación. En el siglo XIX, momento de grandes cambios, nadie la usó. Ha habido que esperar hasta el XXI para que alguien lo haga. ¿Descubrimiento genial? ¿aportación esencial al arte? ¿o más bien desvergüenza absoluta?
Pablo Saiz de Quevedo García dijo
A mí se me ocurre que cuando Marcel Duchamp señaló a una estrella (con su famoso urinario), multitud de cretinos (como el que es tema de este post) se quedaron mirando al dedo.
JMR dijo
Yo creo que no hay nada nuevo del todo. La escatología y el arte han tenido muchos vínculos a lo largo de la Historia. Ahí esta la "Merda d'artista" de Manzoni, todavía enlatada después de casi cincuenta años.
Escribe tu comentario