El Cervantes, a las puertas

También está Vila-Matas, me parece que sería excelente lo ganara.

Vuelvo a escribir el comentario, que se me ha borrado, ajjjjjjjjjj



Decía que a ver si se lo daban a Carlos Fuentes o Vargas Llosa, pero supongo que lo tendrán ya. Yo se lo daría a Ribeyro, pero murió hace ya. Quizá a Bolaño, a título póstumo, aunque quizá engrandecería demasiado su mito imparable, sobrevalorado en mi opinión.



Espero que no se lo den a Laura Restrepo, leí la mitad de 'Delirio' y me pareció demasiado duro de pelar aquello. De Angeles Mastretta empecé 'Mal de amores' y no sé, tiene ese deje de mujer madura sudamericana más que aburguesada, no sé yo.



En estos caso, me pregunto, ¿por qué no dejar el premio desierto?



Y si no que se lo den a Marsé de una vez, que el pobre cada año lo debe pasar fatal.



saludos y a ver si copio bien las letritas

comparto lo de Vila-Matas. me sumo a la propuesta!! o mejor aún, que se lo den a Vila-Matas y lo comparta con Belaño. Los dos siempre tan cerca, tan lejos.

me sigo asombrando cuando, de vez en cuando, leo o escucho que Belaño está sobrevalorado.

me cuesta creer que después de leer cosas como Los detectives salvajes o 2666 alguien pueda decir que es un escritor sobrevalorado. y es que me sigo asombrando, me cuesta creer, que se pueda escribir tan bien como Bolaño.

Alguien dijo que Bolaño (no Belaño) es mago de un solo truco. Y tiene razón. Gran mago, gran truco, pero quizá solo uno. Y 2666 es mucho de eso.

bolaño, belaño, belano (arturo).

¿mago de un sólo truco? ¿y vila-matas? ¿y auster? ¿y woody allen?