El asunto Rubianes

Sí, yo también estoy a favor de la libertad de expresión y bla, bla, bla, rebla, pero creo que, cuando uno va de bestia parda y supera voluntariamente ciertas fronteras sólo para epatar, tiene que ser consecuente y no esperar que los ofendidos le den de comer. El caso me recuerda al de los componentes del grupo Soziedad Alkohólika, que escribieron una canción sobre el terrorismo titulada 'Explota zerdo' y luego se quejaban porque les hacía pupita que no les contratasen.

Por lo demás, estoy en contra de la censura, claro.

Me parece indecente la brutalidad con la que Rubianes se manifestó a sabiendas de que sabía que iba a ofender a tantísima gente y que luego intente erigirse en víctima de sus propias palabras, que, supongo, rectificó -¿cuántos días después?- por presiones, no por deseo. ¿A qué jugamos?

¿Nos da la libertad de expresión derecho a decir cualquier barbaridad? Me parece que aquí hay un debate pendiente. La libertad de cada uno debe terminar donde empieza la de los demás. Iba a poner un par de ejemplos brutales pero no lo voy a hacer... A cualquiera se nos ocurren varias de esas barbaridades posibles porque por desgracia las hemos escuchado en alguna conversación tabernaria. El problema es cuando eso se dice en la televisión y encima el entrevistador asiente complacido.

ANÍMESE, RUBIANES, Y ¡A LA CARGA!

Un supuesto: Yo voy por la calle y alguien, de repente, se para ante mí y me lanza toda clase de improperios en el peor lenguaje de la chulería más grosera y procaz.

La reacción de un transeúnte que asiste al ataque: No pasa nada. El insultante provocador ejercita de ese modo su derecho a la libre expresión. Por lo tanto, yo lo que debo de hacer es callarme y respetar ese sacro derecho.

Mi reacción de insultado: Pero ¿y el mío? ¿Y mi derecho a que se me respete? ¿Cómo? ¿Que este derecho no existe en la práctica? ¿Que bastará con que el insultador se arrepienta después --o que simule al menos que lo hace-- para que los insultos dejen de existir al perder su vigencia automáticamente?

Pues nada, señor Rubianes, ya lo sabe usted. Cuando buenamente le parezca ¡a la carga de nuevo! Basta con que a posteriori invoque su derecho a la libre expresión y, si las cosas toman mal cariz, decir que fue un nuevo acaloramiento que en el fondo ya se le pasó. Ni siquiera es absolutamente necesario que pida perdón.

Es así de sencillo. Así que ¡venga, anímese, y a soltar otra andanada cuando le parezca! No faltarán transeúntes --ni portavoces de la pública opinión, ¿verdad, señor Coca?-- que invocarán su derecho a expresarse como le salga de sus testículos expeditivos. Eso sí, tenga pensado decir después, ya a toro pasado, que la andanada no pasó de ser un simple acaloramiento.

Y no se preocupe de más. Sólo considere que, como la experiencia viene demostrando, la absoluta y soberana libertad de expresión no tiene por qué detenerse ante el hecho de que pueda asimismo incluir la que algunos facciosos pudieran llamar libertad de agresión.

M.F.

Me parece que yo no he defendido al señor Rubianes y sus excesos verbales. Lo que sí he dicho es que creo que deben separarse la obra de teatro y su promotor. En este blog he hablado unas cuantas veces de libertad de expresión y siempre me he manifestado completamente a favor de la misma (no podía ser de otra manera) pero teniendo en cuenta el debido respeto a los demás. De ahí mi crítica a los excesos de Rubianes.