212.166.241.121 10338 2006-02-27T22:27:37+01:00 15741 Ay, pues yo creo que lo del cotilleo impenitente tiene mucho de verdad. Y eso que, puestos a husmear en lo más íntimo, no hay mejor manera de encontrarse con el autor al desnudo que cuando éste opta por la ficción (aparente). En mi opinión, la ficción completa no existe. No hace falta haber vivido una experiencia concreta para escribir sobre ella con una exactitud perturbadora, casi obscena, que parte de la propia sensibilidad. La verdad de los creadores está en su obra, no en sus vidas. Ése es su privilegio y su cruz. <br /> Qué mejores ejemplos de esa veracidad que esas grandísimas obras protagonizadas por mujeres pero escritas por hombres. Todavía estoy a la espera de una autora capaz de meterse bajo la piel de un hombre con ese impudor. Sólo Yourcenar se acercó... Pero ella nunca fue Adriano. Flaubert sí fue Bovary, y cómo. DiegoAlonso 11444 3 0 1 212.81.201.198 10338 2006-02-28T13:41:15+01:00 15753 ¡Alarma! ¡Alarma! Alerta de pensamiento flácido 11444 3 0 1 212.81.201.198 10338 2006-02-28T13:42:01+01:00 15754 ¡Alarma! ¡Alarma! Alerta de pensamiento flácido 11444 3 0 1 195.76.217.51 10338 2006-02-28T17:42:35+01:00 jromerag@retena.com 15758 No estoy tan seguro de que el prestigio literario de lo real -que no es exactamente lo mismo que lo verdadero- provenga de nuestra propensión al cotilleo. Me fijo en esas preguntas que todos hemos hecho de pequeños ante narraciones o películas que mostraban sucesos asombrosos: "¿Eso pasó de verdad?", inquiríamos a nuestros padres. <br /> <br /> En literatura no hay una diferencia cualitativa esencial entre hechos reales y hechos imaginados, pero el testimonio y la biografía conservan una especie de autoridad añadida, algo así como un vínculo con nuestra propia experiencia: si lo que estamos leyendo le ha ocurrido a alguien de carne y hueso, es que 'nos puede' suceder también a nosotros. Eso no quita para que las emociones puedan ser tan intensas o más en una obra de imaginación. Es otra cosa, simplemente. <br /> <br /> En caso de Catherine Millet puede que hayan intervenido la morbosidad o el voyeurismo, pero eso quizá se deba al leit-moiv sexual de sus peripecias y no a la verdad autobiográfica de su confesión. Eso creo. No me hagas mucho caso. JMR 11444 3 0 1 http://romera.blogalia.com 81.42.64.165 10338 2006-03-01T03:06:24+01:00 15768 El cotilla no debe ir por la vida pidiendo perdón, ni el autor de una obra superventas. El éxito, ya lo remarcaba Woody Allen, en 'Match Point', tiene que ver muchas veces no con el talento sino con la suerte; de que la pelota pase o no la red. Y, a veces, por esa red se cuela cualquier bola. En Italia, arrasó el libro de la jovencita que narraba sus experiencias sexuales. Aquí, la película de la tal Melissa ha llegado sin hacer ningún tipo de ruido. Otra prostituta francesa se montó en el dólar contando los servicios que preparaba a sus clientes. En ocasiones, es la cercanía al personaje lo que nos atrapa y seduce. ¿Quién no disfruta de vez en cuando con el voyeurismo? A través de la mirilla de la puerta de su casa, acercándose a las páginas de un libro... Es verdad que nos gustan las historias de verdad. ¿Quizá ahí radique ese efecto vendedor? Sin olvidar el efecto suerte. LG 11444 3 0 1 83.42.112.97 10338 2006-03-06T19:46:09+01:00 lucia.martinez@ehu.es 16100 Yo me niego a pensar que esas obras a que haces referencia soporten el paso del tiempo con la energía que han demostrado Madame Bovary, La Regenta, Fortunata y Jacinta, La metamorfosis y Anna Karenina. Es más, me atrevería a decir que dentro de unos meses no quedará recuerdo alguno de ellas. Y aquí seguiremos hablando de los clásicos. LMO 11444 3 0 1