83.44.179.91 10338 2006-02-28T18:43:29+01:00 juanalix@terra.es 15760 Lugar: Un pueblo de la España profunda<br /> Tiempo: Un pasado sin especificar.<br /> Acaba de empezar la veda.<br /> <br /> El alcalde, el cura, el cacique local y el médico, jugando al dominó en el casino.<br /> <br /> Entra el alguacil- Señor alcalde. Han pegao un tiro.<br /> <br /> Alcalde: Quién ha sido, mecagüen mi estampa.<br /> <br /> Alguacil: Manolo el de la era, señor alcalde.<br /> <br /> Alcalde: Cincuenta reales de multa. Pa que aprenda.<br /> <br /> Al cabo de media hora vuelve el alguacil.<br /> <br /> Señor alcalde. han pegao otro tiro.<br /> <br /> Alcalde: La madre que le parió. ¿Quién ha sido?<br /> <br /> Alguacil: Su hijo de usté, señor alcalde.<br /> <br /> Alcalde: Bien tirao está. ¡Leche!<br /> <br /> La diferencia entre las viñetas y Kurtlar vadisi estriba en que los ofendidos son los occidentales: Estados unidos e Israel fundamentalmente. Ahora no se vemn salas de cine que por solidaridad con las de Baviera decidan pasar la película que, por otra parte está siendo todo un record de taquilla, juicioos morales y cinematográficos aparte.<br /> <br /> Además se da la circunstancia ( o debiera de darse, porque ya no lo tengo del todo seguro) de que las sociedades occidentales están en situación de fajar mejor ese tipo de cosas. Las reacciones ante un hipotético insulto son aquí mucho más comedidas. Muy diferentes a las reacciones que ha suscitado en los países musulmanes la cuestión de las viñetas. No parece muy coherente condenar y/o prohibir películas o condenar a historiadores, por muy reaccionarios y filonazis que sean. Es más, si tanto presumimos de tolerancia, modernidad y respeto a las libertades, deberíamos predicar con el ejemplo, mucho más efectivo que escribir columnas y artículos de opinión furibundos. Si hemos nhecho de la tolerancia un valor fundamental, debería ser ahí donde radicara nuestra fuerza. Juan 11433 3 0 1 http://jat3.blogspot.com 83.58.10.183 10338 2006-03-11T20:10:05+01:00 turquesa_51@yahoo.es 16248 Si en Europa se da en general respuesta diferente a este tipo de cuestiones,es debido a nuestra cultura y preparación democrática.<br /> En esos países,la cultura es escasa y siempre se ha dicho QUE SE MANIPULA MEJOR AL PUEBLO CUANTO MAS INCULTO SEA.<br /> Si a eso se le añade que al ser estados teocráticos la religión en forma exacerbada domina todos los campos de la vida civil,ya tenemos la respuesta.<br /> En una entrevista realizada al ulema que trasladó la noticia de Dinamarca a los estados musulmanes se le pregunta si no se arrepiente del odio que ha desatado y responte fírmemente que no,QUE ERA HORA DE HACER ALGO DURO CONTRA OCCIDENTE.<br /> Al ser preguntado si no sabe que en occidente existe la libertad de expresión y los gobiernos no pueden decidir lo que se publica y lo que no ,respondió QUE ESO SE TIENE QUE ACABAR,QUE SE TIENEN QUE NEGOCIAR CON LOS MUSULMANES LO QUE SE PUEDE HACER Y LO QUE NO,QUE HAY QUE LLEGAR A UN ACUERDO(sic.)<br /> Es decir,que si vas a su país y eres mujer,te tienes que poner el velo como estamos viendo lo hacen las periodistas que emiten EN NUESTRAS TELES desde esos países.<br /> Pero si ellos vienen aquí,LOS QUE NOS TENEMOS QUE SEGUIR AMOLDANDO A ELLOS SOMOS NOSOTROS.<br /> ¡Pues viva el respeto hacia ellos y la falta de respeto de ellos hacia nuestras costumbres!<br /> ¡A eso se llama CONVIVIR,PERO BAJO SUS DICTADOS!. Esme 11433 3 0 1