62.253.0.9 10338 2006-10-20T14:53:13+02:00 miguelangelvivanco@hotmail.com 29453 Una foto. http://img291.imageshack.us/img291/1107/arriiz6.jpg Miguel 12000 3 0 1 http://img291.imageshack.us/img291/1107/arriiz6.jpg 83.52.126.184 10338 2006-10-30T12:54:10+01:00 cadaval3@hotmail.com 29986 No, señor Coca, no tomarán nota los políticos actuales de lo que sobre la "memoria histórica" han dicho y siguen diciendo las cabezas mejor amuebladas. Se diría que hoy en día han surgido en nuestra noosfera una lógica y una ética que tienen muy poco que ver con las tradicionales. Hay que volver una vez y otra vez a la guerra civil, a nuestra "inolvidable" guerra. Pero sólo desde el punto de vista republicano. <br /> La parte nacional hizo, en efecto, muchos disparates, como la otra parte. Pero también, entre otras cosas, consiguió un efecto que hoy los progres memoriosos desconocen o no quieren entender: la guerra evitó la iniciada bolchevización de España. Ya, ya sabemos qué vino después, la perpetuación de otro dictadura (mucho menos dura, por supuesto). Pero aquella no llegó a cuajar. <br /> No ignoro que hablar así es hacer méritos para la acusación de fascista. Se utiliza la memoria histórica sólo en el sentido de la memoria republicana con su correspondiente victimismo. Pero no se debe utilizar, a mi juicio, ni en ese sentido ni tampoco en el otro. "Lo pasao, pasó". Carlitos deberá poder seguir ligando con la nieta del que quiso matar a su abuelo, ¿por qué no? ¿Por qué esa estúpida memoria histórica tiene que irrumpir con un odio renacido y más injusto y más idiota aún en las vidas de dos inocentes? M. Francisco 12000 3 0 1