81.203.166.0 10338 2005-11-18T01:06:29+01:00 fake@email.com 12386 A bote pronto me vienen a la cabeza un par de nombres bastante destacados, pienso yo, pero dejaré que sean otros quienes les saquen a la palestra. vito gonzaga 11066 3 0 1 158.227.15.198 10338 2005-11-18T09:23:18+01:00 eduardo@hotmail.es 12398 A mí me parece que entre la cantidad de artistas que se adhieren a este tipo de causas siempre hay alguno que está ideológicamente equivocado y que merece un rechazo moral por unirse a lo que se une, pero que desde el punto de vista creativo no está nada mal. Celine es un gran escritor aunque fuera filonazi, y Carpentier un maravilloso narrador pese a sus elogios sin medida hacia Castro y la revolución cubana. Y se me ocurren otros, como Kachaturian en la URSS o Karajan en Alemania, aunque luego hiciera esfuerzos porque se olvidara su paso por el partido de Hitler.<br /> ¿En España? Sánchez Mazas era un buen escritor, y Ridruejo no se hizo mejor cuando se alejó del Régimen. El juicio vale para cuando estaba con Franco y cuando se cayó del caballo. Turina, que creo que ocupó un cargo muy importante, es un buen músico. Y habrá otros muchos nombres más que no se me vienen ahora a la cabeza o que yo no conozco. De todas formas, me parece que la herencia de esa dictadura, comparada con otras -Alemania, Francia, la URSS, Cuba, China...- ha sido más bien escasa. Aunque quizá la razón sea que en esos países había más tradición cultural. Eduardo 11066 3 0 1 158.227.15.198 10338 2005-11-18T10:07:51+01:00 inm@yahoo.es 12401 Qué quieren que les diga. Sánchez Mázas, Giménez-Caballero y algunos otros me parecen unos escritores bastante ramplones. Sin el apoyo de Franco me temo que no hubiesen sido nada en su momento y menos que nada ahora. Y ya me dirán qué opinión les merece el escultor aquel (lo siento, no recuerdo el nombre) que hacía los horribles monumentos que gustaban al general. Y Pemán, algo así como poeta laureado, pese a que luego decía estar muy vinculado a Don Juan. <br /> ¿Seguimos? El flamenco, corrompido en su esencia de lamento y lucha contra muchas cosas, entre ellas la explotación, para pasar a ser un asunto folklorico e identificado con toda España, cuando en algunos sitios no gusta nada. El casticismo en la música, todos siguiendo el modelo andaluz, como si fueran Falla, pero sin su talento y muchos años después. <br /> ¿Qué dejó el franquismo?, preguntan. Quizá quienes mejor pueden responder son los que se vieron obligados a exiliarse, publicar en Ruedo Ibérico (con suerte) o vivir de unas clases, lejos de su familia y sus amigos. <br /> NADA. Eso fue lo que dejó en cuanto a la cultura. Un erial algunas de cuyas consecuencias aún estamos sufriéndolas. INM 11066 3 0 1 80.58.42.107 10338 2005-11-18T10:09:18+01:00 bibop@salajaurtrina.com 12402 Entre los escritores está Edgar Neville, considerado un auténtico genio por muchos, o Miguel Mihura, del que se supone que escribió la mejor obra teatral contemporánea. Por otro lado, la mayoría de las coplistas españolas eran adictísimas al régimen. Y qué decir de los toreros. Esa es la herencia cultural del franquismo. Multitudes de aplausos.<br /> <br /> De todas maneras, me gustaría negar la mayor. En España la cultura es bastante pobre en general, durante dictaduras, durante transiciones y durante democracias. Cuando alguien despunta un poco, le colocamos el cartel de genio y nos quedamos tan anchos. En mi modesta opinión, Lorca es un ejemplo vergonzante en el que se ha mezclado el mito del mártir con la grandeza poética.<br /> <br /> Berlanga, él sí era grande y ha creado escuela. Bibop 11066 3 0 1 80.58.41.170 10338 2005-11-18T12:00:18+01:00 asdf@adf.es 12410 Yo creo que el componente fascista del mejunje de Franco no era tan triste culturalmente como ese nacionalcatolicismo miserere que se impuso al final.<br /> De todas formas, también me parece que caemos en el vicio de pensar que los franquistas eran peores. A mí Cela me interesa mucho más que Delibes, sin duda. TenaLady 11066 3 0 1 212.81.216.50 10338 2005-11-18T12:46:12+01:00 nartundo@diario-elcorreo.es 12416 Pienso que, por fortuna, la 'reserva espiritual de Occidente' no ha evolucionado como tal en función de la pseudocultura endogámica que se preconizaba desde los estamentos franquistas. Si no, hoy no nos reiríamos del nacionalismo cateto de personajes tan lamentables como Torrente o el chapuzas de 'El milagro de P.Tinto' que juraba contra las piezas de fabricación extranjera. La cultura no debería llevar denominación de origen. Nat 11066 3 0 1 80.58.41.170 10338 2005-11-18T17:12:14+01:00 12438 Creo que básicamente estamos de acuerdo. Y también coincidimos –yo, por lo menos–, con lo que dice Iñaki (ver post siguiente) a propósito de la dificultad de decidirse entre el peor Alberti de las odas a Stalin o García Nieto y su clasicismo (que más de una polémica ha suscitado también con ocasión de algún importante premio, pero no se trata de volver siempre a los mismos temas). Lo que sucede es que aquí lo que estuvo primado entre 1936 y 1975 (y unos años más) fue un conjunto de escritores y artistas más bien pelotas que sin militancia o peloteo de por medio no habrían sido casi nada o nada. Y esos estaban todos en el mismo bando, claro.<br /> Por lo demás, de acuerdo también con Eduardo: incluso entre los pelotas de las dictaduras hay clases y clases. Que no es lo mismo Turina que Richard Strauss (que tuvo lo suyo con los nacionalsocialistas), ni Juan de Orduña era Leni Riefensthal. NULL 11066 3 0 1 195.76.217.51 10338 2005-11-19T16:51:22+01:00 jromerag@retena.com 12504 Has planteado una cuestión muy interesante, César. Uno repasa y repasa lo que conoce de aquellos años y, en efecto, le cuesta trabajo encontrar algo de cierto valor estético o artístico en la cultura del régimen. Uno de los motivos bien pudo ser la absoluta inopia cultural del cabecilla, un producto de cuartel y confesionario carente del menor gusto y sin formación alguna, que no supo ver la eficacia política de una intervención cultural planificada. No le hacía falta. Ya tenía las armas por un lado y los hisopos por otro. Cuando Franco o su camarilla hicieron amagos de intervención cultural los dejaron en manos de intelectuales revenidos (Pemán, Foxá, Aparicio) o de gente que acabaría saliéndole rana (Ridruejo, Laín Entralgo). En otros casos fueron proyectos imbéciles, acaparados por catetos (la Seción Femenina, La OJE, el Frente de Juventudes y esas cosas). Pero dicho esto, respondo a la pregunta del encabezamiento. ¿Queda herencia cultural del franquismo? Pues sí, quedan restos y algunos muy visibles: los premios amañados, el nepotismo, la fea burguesía propietaria de muchas industrias culturales, el cine de boina calada (¿qué diferencias hay entre Ozores y Segura), la televisión chocarrera, por citar algunos casos. JMR 11066 3 0 1