83.213.7.9

10338

2005-10-29T01:15:59+02:00

andreumbe@gmail.com 11823 Bien, leída la entrevista uno puede llegar a la conclusión de que Mena considera que la BOS empieza a quedársele pequeña tal y como está planteado el proyecto en la actualidad. En efecto, desde que el alavés se hizo con la titularidad de la orquesta la calidad de ésta ha crecido notablemente, pero tal vez haya llegado el momento en el que se deban poner más medios para evitar el estancamiento. Uno entiende que Mena está pidiendo más dinero y medios para la formación con objeto de poder avanzar en la dirección en la que él cree que se debe avanzar. Si no se dan esas circunstancias, Mena considerará que su trabajo con la BOS no puede ir más allá. Tal vez por eso presione a la Diputación: o ponéis los medios o ahí os quedáis. No sé hasta qué punto los términos del contrato limitarán el campo de expresión de Mena, pero como director musical está desde luego obligado a exigir, en público o no, que se trate a su orquesta como un bien cultural que, por qué no, llegado el momento podría llevar el nombre de nuestra villa a las salas más importantes del planeta. Eso requiere un esfuerzo por parte de las instituciones. Lo alarmante es que Mena sea de los pocos en pedirlo. Andrea

10976

80.58.41.170

10338

2005-10-29T10:03:57+02:00

mariajesus116@hotmail.com 11831 Juanjo Mena se honra con su actitud crítica porque demuestra ser un profesional, un trabajador responsable... cosa bastante infrecuente en esta sociedad donde en lugar de trabajadores hay esclavos, por eso... nadie está acostumbrado a que un trabajador tenga inciativa. ZORIONAK y sigue siempre así de íntegro. María Jesús San Esteban

10976

83.50.129.99

10338

2005-10-29T13:17:23+02:00

lucia.martinez@ehu.es 11833 Son muchas las preguntas que planteas, y probablemente la respuesta correcta sea que no, que los políticos que subvencionan a las diferentes ramas de la cultura deberían dejara a los artistas crear con total libertad. El caso es que, a juzgar por las apariencias, les resulta bastante difícil. Tampoco hay que descartar la actitud de algunos creadores que se pliegan o callan por temor a quedarse sin esas ayudas, porque quieren seguir ganando premios, interpretando series, escribiendo guiones… En determinados corrillos se cuenta bajito, siempre asegurándose de que no hay periodistas alrededor, que algunos actores no quieren aparecer críticos con el nacionalismo porque quizá su personaje en tal serie de ETB peligre, lo manden a un largo viaje o lo que sea. Es más, algunos incluso se muestran temerosos de reivindicar lo que los convenios establecen como pago por su interpretación. El mundo de la literatura en euskera tiene una cobardía casi congénita. Es lo malo que tienen las lenguas tan pequeñas, que si te cogen ojeriza en tu tierra, ¿dónde vas a publicar? Si el único valor que tienes como intérprete es que tienes un bonito acento en euskera, ¿qué compañía de teatro te va a contratar? H. Simpson

10976

195.76.217.51

10338

2005-10-29T17:40:59+02:00

jromerag@retena.com 11836 La promoción de la cultura por parte de los poderes públicos no es un mecenazgo, sino un deber. Tengo la triste experiencia de haber visto a muchos consejeros, directores generales, concejales y gestores públicos que no acababan de entender esta diferencia. Tal vez los mecenas privados estén en su derecho de cerrar el grifo de las ayudas o de partir peras con sus protegidos cuando estos les desairan. Pero el administrador público -que no es dueño de los bienes que gestiona- abusa de una forma sutil de chantaje: el de vestirse de benefactor, pero haciéndolo con plumas ajenas. En cuanto a los artistas, el miedo a perder la subvención, la cobardía de quien se tapa la boca por no contrariar al poderoso, la cuquería de arrimarse al sol que más calienta, son también comportamientos habituales. La pregunta, entonces, es: ¿a dónde nos lleva un sistema de relaciones pervertido por estos malos hábitos? ¿Puede llamarse cultura a todo eso? JMR

10976

85.84.125.131

10338

2005-10-29T19:53:06+02:00

elgris_mago@hotmail.com 11838 Creo que el hábil e inteligente Cesar Coca podría haber planteado también otros tipos de preguntas en relación con Juanjo Mena que, por alguna extraña razón, casi nunca se hacen en estos casos. Por un lado serian las del tipo: ¿Es el camino correcto para conseguir sus objetivos el de una entrevista? ¿Los problemas y cuestiones planteados por Mena en la entrevista so los ha planteado con anterioridad a los responsables institucionales de la Orquesta? Por otro lado son que segurian este otro camino: ¿Tiene el señor Mena, o cualquier otro responsable artístico de un área concreta de la cultura una visión global de las necesidades y presupuestos? Si Los recursos públicos son finitos y las necesidades casi infinitas acaso ¿no tienen los responsables políticos la responsabilidad y la necesidad de limitar los recursos dedicados a cada elemento de la estructura cultural del territorio? Acaso no es su queja la amarga queja de todo el mundo de la cultura….y de las obras públicas, y de la sanidad, y de la acción social, y de la agricultura…. La visión y opinión del Sr. Mena son de una gran importancia y muy a tener en cuenta. Pero ni son el Oráculo, ni la única perspectiva valida de un problema que, por desgracia, afecta al conjunto de las actividades públicas; los presupuestos limitados. Es curioso porque desde cada área siempre se ven como más superfluas las inversiones en otras áreas. Si duda para cada uno lo suyo es de una importancia esencial y eso deja en una siempre difícil situación a los responsables de la gestión del dinero público. Y ya no hablemos de los que confunden el culo con las témporas en su eterno afán de usar cualquier excusa para arremeter contra los partidos (partido) gobernante. Por ciento y para acabar, no creo que las opiniones de Mena tengan como consecuencia un recorte en los recursos públicos dedicados a la BOS. Así que, antes de acusar y condenar, tomémonos unas pastillitas de seriedad Patxi

10976

83.58.151.94

10338

2005-10-30T02:48:12+02:00

lucia.martinez@ehu.es 11848 Acaso se pueda y deba ver el mundo con un poco menos de pragmatismo y unas pastillitas de idealismo. Es evidente que es mejor plantear las quejas en los organismos que pueden resolverlas. También lo es que en estos años de principios de siglo se dilucidan las cuestiones en los medios de comunicación, que eso (sin otros ingredientes) no es ni sano ni saludable, que algunas protestas deberían no ser tan airadas ni aireadas, que más vale discutir los presupuestos de una institución en su seno… Pero todos esos principios, tan democráticos, vive Dios, solamente valen para organismos que verdaderamente funcionan de forma democrática. ¿Qué sucede cuando se han agotado los recursos de lo razonable? ¿O cuando se está tan solo que lo que se considera idóneo solamente lo aplauden los locos? ¿Qué se puede hacer cuando hay un único partido que gobierna y hace de su capa un sayo? ¿A dónde conduce ser el único elemento lúcido en una cohorte de estómagos agradecidos? A mí, que comparto muchas cosas con tantos y tantos euskaltzales, se me hacen las tripas un ovillo cuando veo la grandísima falta de libertad con que funcionamos. Me gustaría tener el coraje de expresar abiertamente mi desacuerdo con ciertos silencios. Y me gustaría mucho más que quienes íntima y privadamente me calientan los cascos con lo atados que estamos se arrancaran la careta, salieran del armario y vieran que se puede y debe ejercer la crítica. Y que eso no repercutiera en la estabilidad emocional, ni en la capacidad de crear. Me gustaría ser tan miserable como para no necesitar ni el aire que respiramos quince veces por minuto. H. Simpson

10976

85.84.125.131

10338

2005-10-30T02:55:23+02:00

eñgris_mago@hotmail.com 11849 Bueno, mi querido Hommer. Tenemos la extraña percepción de que en este País gobierna un partido desde hace cien años. El es culpable de la política educativa, la cultural, la sanitaria, la de seguridad.....No se ....tal vez...¿en vez de PNV (pongamos nombres) se debiera llamar "Islero"? Digo para seguir endosando responsabilidades. En este País ha gobernado y gobierna, el PSOE (educación y Sanidad aunque nadie se acuerde, o la Hacienda en Alava cuando inventaron las vacaciones fiscales que tanto les molestan ahora). Ha gobernado y gobierna el PP, IU-EB, EA y no se cuantas siglas más. Un poder mucho más repartido que el existente en otros lares. Pero claro el problema es que aquí no hay libertad. Y para recuperarla nada mejor que el viaje a Madrid de ida sin vuelta, de lunes a viernes. Allí si que se entiende lo que es ser vasco respondón. Además todos están equivocados: todos los que piensan otra cosa que el “sector crítico” no son otra cosa que estómagos agradecidos. Yo que siempre había pensado que el pesebre…estaba más cerca de la capital del Reino que de Belén….que equivocado oiga. Pero fuera de esos asuntos menores, de las quejas de lo que no se sienten suficientemente respaldados, las preguntas siguen ahí. No sabemos, no se al menos, si hay respuesta para esas preguntas o si tiene tanta razón en pedir mas recursos Arrazola, los grupos independientes de teatro, el director artístico de la BOS o el Consejero de Sanidad. Sin duda, sin ninguna duda, todos. Pero mientras no paguemos mas impuestos y hasta los que mas ganas hagan menos “ingeniería financiera” los recursos no llegan a todo. Eso a pesar de la evolución de los recursos públicos en el País Vasco que parece que llevan un crecimiento exponencial. La critica no solo es buena….es fundamental. Pero tenemos que ser conscientes de que si criticamos hay gente a la que no le va a gustar. Eso es lo que parece que no asumen algunos (y no estoy hablando de Mena sino de algo más general). Ellos critican y esperan que su crítica sea asumida no solo con deportividad o con respeto, sino que se convierta en verdad absoluta. Mena ha criticado a las instituciones que dirigen a al BOS, esta en su derecho y casi en su obligación si es así como piensa. Pero la política cultural está en manos de los que son responsables ante los ciudadanos. Solo faltaba que la responsabilidad estuviera en manos de personas sin responsabilidad. Es decir que no tuvieran que dar cuentas a nadie. Ya que… .después de todo….los artistas no dan cuentas ….hacen arte. Otra cosa…es otra cosa…… Patxi

10976

83.58.147.77

10338

2005-10-30T19:50:40+01:00

lucia.martinez@ehu.es 11862 Andaba yo pensando… ¿será este el único sitio del mundo en que con apariencia de democracia y libertad es tan difícil ejercer la crítica? También echo de menos unos cuantos francotiradores (con uno ya estaría satisfecho), gente libre, con opiniones personales y discrepantes. Voy a poner la pezuña en la llaga: ¿hay alguien por ahí, al otro lado de la pantalla, que se haya sentido marginado por ser un elemento crítico, por ser honesto con sus ideas y haberlo expresado? H. Simpson

10976

1 http://prensa.upv.es/dir/prensa/recull/ver/*/texto/199801?30121951a19802

80.58.41.170

10338

2005-10-31T12:01:30+01:00

11870 Una matización respecto del contenido de la entrevista. En la conversación, efectivamente quedó claro que Juanjo Mena ha mostrado sus quejas, repetidamente, a los responsables políticos de la orquesta. En el proceso de 'recorte' del texto para adecuarlo a la dimensión disponible, siempre quedan cosas fuera, aquéllas que el periodista considera de interés menor. Yo, en este caso, entendí que ese dato quedaba más o menos implícito, y por eso sacrifiqué esa parte. Dicho esto, me parece que el debate tiene que adquirir un carácter más general. Olvidémonos por un momento de Mena y la Diputación, que son sólo la disculpa para arrancar. Yo voy a aportar un dato: a mí también me ha mostrado más de un artista o profesional de la cultural su temor a hablar y decir las cosas con claridad, en Euskadi y fuera. No puedo dar sus nombres, como es obvio, porque los comentarios fueron hechos con esa condición, pero me parece que es una sensación bastante generalizada. Aunque triste. NULL

10976

158.227.15.198

10338

2005-11-02T09:41:50+01:00

eduardo@hotmail.es 11933 Me parece que me incorporo tarde a este debate. Pero sí quiero decir algo: por favor, no nos pongamos estrechos. Por supuesto que muchos artistas se pliegan ante lo que dicen sus jefes 'políticos'. Y por supuesto que sus jefes sólo buscan la promoción de lo suyo. ¿Recordáis aquel viejo tema de Les Luthiers, en el que se anunciaba la formación de un gobierno? Todos los ministros eran generales, almirantes, etc. menos el de cultura, que era sargento. ¿Cuántos ministros de Cultura, consejeros o diputados conocéis que realmente estén interesados por la cultura? ¿Cuántos que no la vean como una bonita posibilidad de repartir subvenciones a los suyos y así tener contenta a la parroquia y mantener un voto cautivo? Vale ya de hipocresías. Aquí la subvención se entiende no como promoción de la cultura, sino como favor. Y si la gente a la que se le da, se rebela, enseguida recibirá un toque de atención. Eduardo

10976

80.58.41.170

10338

2005-11-03T17:08:17+01:00

mgonzechevarria@hotmail.com 11995 Me gustaría plantear varias cuestiones: - las criticas creo que es mejor hacerlas donde proceden y no en una entrevista, tanto si trabajas para una institución como para una empresa privada. Por eso es lógico que en la diputación no haya sentado bien. - Está muy bien pedir más recursos etc. Todos de acuerdo en potenciar la cultura. Pero el tema clave es ¿a costa de qué? ¿le reducimos el presupuesto a carreteras, a acción social? Quizás entonces no estemos tan de acuerdo en dotar de más recursos a la musica... - ¿tiene sentido tener dos orquestas en Euskadi? - quizás deberiamos inculcar el amor a la música en los colegios para que de mayores esten dispuestos a pagar por ir a conciertos de música clasica y no se necesite de tanto dinero público para financiarlos ¿porque no subvencionar grupos de rock, heavy etc y no tanto a la música clasica? marta

10976

62.15.124.100

10338

2005-11-06T13:25:06+01:00

aretxabala@sarenet.es 12047 He leido todos los comentarios. Con unos estoy más de acuerdo y con otros menos, pero todos me merecen un respeto. Yo no tengo suficientes fuentes para valorar si tiene o no razón el Sr. Mena. De lo que sí estoy seguro, es de que tiene todo el derecho del mundo a exponer su punto de vista. Este pais, y otros, estan acostumbrados a vivir de la subvención. Para todo. (carbon, agricultura, transporte, seat, ... y así con cualquiera que tenga poder para cortar una carretera). Sin riesgo todo es valido. Marta habla incluso de educar a los crios en el colegio. Eso es el A,B,C, pero habría que educar antes a los padres. En principio para que respeten a los profesores, despues a las instituciones, y quizás después puedan intentar educar a sus hijos. Que es eso de que la Diputación se enfada ante las criticas. Quien es la diputación, un edificio ?, uns institución ?, algunos a los que hemos elegido para que nos representen, y a los que estamos subvencionando su sueldo, muchas, demasiadas veces sin saber pro qué?. - Y si nos enfadamos nosotros ??. Jon jon

10976