<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">213.96.223.105</IP>
    <blog-id type="integer">53003348</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-09-30T18:48:37+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53609433</id>
    <message>Como experto en poligraf&#237;a y conocedor del formato, con un bagaje de cientos de programas de TV a nivel nacional  e internacional,  estoy dispuesto a aportar mi testimonio  a la hora de denunciar lo que acontece en la producci&#243;n del programa,  incluyendo la posibilidad de que las v&#237;ctimas puedan limpiar su imagen personal, someti&#233;ndose -sin coste alguno- a nuestro pol&#237;grafo dejando en evidencia los entresijos y  manipulaci&#243;n de los contenidos del programa.

Como sab&#233;is el programa es una adaptaci&#243;n del formato americano &#8220;The Moment of Truth&#8221; si bien en Espa&#241;a se basa te&#243;ricamente en 200 preguntas con  pol&#237;grafo, en vez de las 50 del formato original.

El pol&#237;grafo es un instrumento de gran sensibilidad y precisi&#243;n, capaz de registrar de forma continua en un gr&#225;fico las variables fisiol&#243;gicas que se producen en el organismo de un individuo, estimulado psicol&#243;gicamente mediante determinadas preguntas. Sin embargo, para poder obtener resultados fiables deben seguirse m&#233;todos y protocolos espec&#237;ficos por parte de los examinadores, lo que supone una importante limitaci&#243;n en su aplicaci&#243;n. 

Una persona conectada a un pol&#237;grafo emite variables fisiol&#243;gicas cada vez que recibe est&#237;mulos, en este caso en forma de preguntas, sin embargo la capacidad de adaptaci&#243;n del ser humano a cualquier est&#237;mulo prolongado supone una ca&#237;da en la actividad del sistema nervioso aut&#243;nomo, derivando en la imposibilidad de seguir analizando respuestas m&#225;s all&#225; de 15-20 preguntas. Someter a un concursante a 200 preguntas supone un reto imposible para cualquier examinador. Afirmar contar con resultados fiables a tal n&#250;mero de preguntas supone  un claro enga&#241;o, por no decir un fraude. 

Respecto al  tipo de preguntas efectuadas, nuevamente tenemos que discrepar como la metodolog&#237;a empleada. En modo alguno se puede utilizar la t&#233;cnica del pol&#237;grafo para evaluar la credibilidad del testimonio de una persona m&#225;s all&#225; de la posible participaci&#243;n directa en hechos acontecidos con anterioridad a la prueba, as&#237; &#8220;&#191;Estar&#237;as dispuesto, piensas qu&#233;, crees qu&#233;&#8230;? y dem&#225;s formulaciones de preguntas usadas habitualmente en el programa son t&#233;cnicamente inviables. 

En consecuencia, utilizar el pol&#237;grafo como justo elemento validador de la decisiones que toma la producci&#243;n, a la hora de que un concursante siga adelante o sea expulsado del show, supone simple y llanamente una burla hacia nuestra profesi&#243;n y un enga&#241;o al espectador. Somos varios los profesionales del sector que estamos evaluando la posibilidad de emprender acciones legales contra la productora de &#8220;El Juego de tu Vida&#8221; en defensa sus v&#237;ctimas y del buen nombre de la poligraf&#237;a. 
</message>
    <name>Jose Antonio</name>
    <post-id type="integer">53075335</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
