Continuan las restricciones para los seteros, que finalmente van (vamos) a optar por una de dos: comprarlas en la tienda o tirar por lo sano y arramblar con todo lo que encontremos, con permiso o sin él.

Tras los dos kilos (¿quién los va a pesar?) de Álava; los 50 euros que hay que adelantar en el valle de Losa; las vedas y letreros que comienzan a proliferar por soledades y descampados, ahora el toca a Ultzama, un valle navarro cubierto de bosques donde nuestros vecinos guipuzcoanos suelen hacer de las suyas.

El Diario Vasco informa (10-10-2009) que el Parque Micológico de Ulzama (Navarra) ha decidido restringir los permisos que diariamente da para recoger hongos y setas. Explican que «ante la moderada fructificación de hongos (boletus edulis y aereus) en algunas zonas de Ultzama, se ha dado una alta demanda de permisos diarios por parte de recolectores. Para asegurar una recolección sostenible se ha restringido la expedición diaria de permisos a 75, de los cuales 25 se podrán obtener por internet».
La medida ya estaba prevista en las normas de aprovechamiento aprobadas por el Ayuntamiento y el Gobierno de Navarra.
Según sus responsables, «el objetivo principal es proteger el recurso micológico y evitar la masificación en la recolección. Por datos recogidos en Suiza, se ha demostrado que el excesivo pisoteo supone una disminución de hasta un 30% en la fructificación de setas. Agradecemos la comprensión a todos los aficionados a la micología que se puedan acercar al Parque Micológico y les animamos a disfrutar de la naturaleza respetando el entorno y al resto de usuarios».
La medida coge desprevenidos a muchos visitantes, especialmente guipuzcoanos, que se desplazaron ayer hasta Ultzama y que no pudieron sacar la tarjeta que les habilita para poder recoger hongos y setas.

Los hermosos boletos de la fotografía fueron encontrados por mi compañero Javier Manso en la zona del pantano del Ebro (Burgos), hace una semana, cuando el termómetro subió a 30º y apenas había caído una gota de agua.

La normativa suiza de cobrar los rescates de montaña se abre camino. Protección Civil del Gobierno de Cantabria ya anunció en enero que a partir de 2009 iba a cobrar los rescates en accidentes de montaña o de espeleología. Se basa en los cambios introducidos por el Gobierno cántabro en su legislación, para cobrar el coste de los rescates en los accidentes ocurridos como consecuencia de una negligencia o en el contexto de una actividad que necesitaba un permiso oficial, si esa autorización no se había obtenido.
Como otras administraciones, Protección Civil de Cantabria atiende cualquier emergencia sin coste alguno si se trata de un caso fortuito o de fuerza mayor, en el que no ha habido dolo ni negligencia por parte del accidentado.
Por poner un ejemplo, el coste del servicio de asistencia ha sido fijado en Cantabria en 1.639 euros por cada hora de utilización del helicóptero de Protección Civil. 500 euros por seis horas de asistencia del equipo de espeleosocorro, más otros 100 euros por cada hora adicional hasta el final del rescate; y 100 euros por establecer de un dispositivo de búsqueda y rescate, más otros 50 euros por cada hora adicional. Además, se establece que cada hora o fracción de trabajo de una dotación completa de un Parque de Emergencias costará 328 euros.
No obstante, desde que la ley está vigente, Protección Civil no ha cobrado ningún rescate porque, como declaró el subdirector de esta institución, Ricardo Olabegoya, hay que «afinar» bien lo que se considera negligencia.
Cataluña se suma a la iniciativa. A partir de octubre Bomberos de Cataluña enviará las facturas de los rescates cuando las intervenciones esté motivada por una negligencia. Desde el 2008 los bomberos ya remitían la factura, pero sólo a título informativo.
Cataluña fue la primera comunidad que legisló en este sentido. Los precios de los «rescates en zonas de riesgo o difícil acceso cuando sea debido a conductas imprudentes o temerarias» se publicaron en el BO de la Generalitat en febrero del 2005.
El precio se determina por el número de bomberos que intervienen y el tiempo invertido. Los precios del año 2008 eran: 30 euros la hora de trabajo de un bombero, 39 la de un vehículo y 2.271 la hora de vuelo de un helicóptero. La medida tuvo éxito en un primer momento. Hubo un descenso en las intervenciones de los Bomberos, pero pasado el primer «susto» la prudencia se ha relajado.
El escollo que tiene la ley para hacerse efectiva es que no especifica quién ni cómo se va determinar si la intervención del servicio de rescate estuvo motivado por conductas imprudentes o temerarias.
La directora general de Prevención, Extinción de incendios y Salvamento, Olga Lanau, señaló a la prensa que hay tres casos claros en los que se cobrará el rescate: 1. Cuando esté relacionado directamente con el hecho de no hacer caso a carteles o señales de prohibición o advertencias. 2. Cuando el rescatado no lleve el equipo necesario y correcto para la actividad que esté practicando en el momento del accidente. 3. En los casos en los que la intervención esté injustificada, p. e. despistarse del grupo en una zona frecuentada, asustarse y llamar a los Bomberos.
En Euskadi, Navarra y Aragón los rescates son gratuitos. Personalmente, soy de la opinión de que en nuestra Comunidad deberían cobrarse a los imprudentes. Y también fomentar las campañas para federarse, tanto de montaña como de esquí. Ofrecen un seguro que cubre todo tipo de percances