07 Jul 2009
La normativa suiza de cobrar los rescates de montaña se abre camino. Protección Civil del Gobierno de Cantabria ya anunció en enero que a partir de 2009 iba a cobrar los rescates en accidentes de montaña o de espeleología. Se basa en los cambios introducidos por el Gobierno cántabro en su legislación, para cobrar el coste de los rescates en los accidentes ocurridos como consecuencia de una negligencia o en el contexto de una actividad que necesitaba un permiso oficial, si esa autorización no se había obtenido.
Como otras administraciones, Protección Civil de Cantabria atiende cualquier emergencia sin coste alguno si se trata de un caso fortuito o de fuerza mayor, en el que no ha habido dolo ni negligencia por parte del accidentado.
Por poner un ejemplo, el coste del servicio de asistencia ha sido fijado en Cantabria en 1.639 euros por cada hora de utilización del helicóptero de Protección Civil. 500 euros por seis horas de asistencia del equipo de espeleosocorro, más otros 100 euros por cada hora adicional hasta el final del rescate; y 100 euros por establecer de un dispositivo de búsqueda y rescate, más otros 50 euros por cada hora adicional. Además, se establece que cada hora o fracción de trabajo de una dotación completa de un Parque de Emergencias costará 328 euros.
No obstante, desde que la ley está vigente, Protección Civil no ha cobrado ningún rescate porque, como declaró el subdirector de esta institución, Ricardo Olabegoya, hay que «afinar» bien lo que se considera negligencia. 
Cataluña se suma a la iniciativa. A partir de octubre Bomberos de Cataluña enviará las facturas de los rescates cuando las intervenciones esté motivada por una negligencia. Desde el 2008 los bomberos ya remitían la factura, pero sólo a título informativo.
Cataluña fue la primera comunidad que legisló en este sentido. Los precios de los «rescates en zonas de riesgo o difícil acceso cuando sea debido a conductas imprudentes o temerarias» se publicaron en el BO de la Generalitat en febrero del 2005.
El precio se determina por el número de bomberos que intervienen y el tiempo invertido. Los precios del año 2008 eran: 30 euros la hora de trabajo de un bombero, 39 la de un vehículo y 2.271 la hora de vuelo de un helicóptero. La medida tuvo éxito en un primer momento. Hubo un descenso en las intervenciones de los Bomberos, pero pasado el primer «susto» la prudencia se ha relajado.
El escollo que tiene la ley para hacerse efectiva es que no especifica quién ni cómo se va determinar si la intervención del servicio de rescate estuvo motivado por conductas imprudentes o temerarias.
La directora general de Prevención, Extinción de incendios y Salvamento, Olga Lanau, señaló a la prensa que hay tres casos claros en los que se cobrará el rescate: 1. Cuando esté relacionado directamente con el hecho de no hacer caso a carteles o señales de prohibición o advertencias. 2. Cuando el rescatado no lleve el equipo necesario y correcto para la actividad que esté practicando en el momento del accidente. 3. En los casos en los que la intervención esté injustificada, p. e. despistarse del grupo en una zona frecuentada, asustarse y llamar a los Bomberos.
En Euskadi, Navarra y Aragón los rescates son gratuitos. Personalmente, soy de la opinión de que en nuestra Comunidad deberían cobrarse a los imprudentes. Y también fomentar las campañas para federarse, tanto de montaña como de esquí. Ofrecen un seguro que cubre todo tipo de percances
Sobre este blog
Basabide
fernandojperez
Un espacio abierto a los aficionados a la montaña en el que encontrar un punto de vista incisivo y diferente sobre el mundo de la escalada y el alpinismo y donde se descubre la trastienda de las excursiones.
Tags
Categorías
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Archivos
Secciones
Últimos Comentarios
- El Mont Blanc pierde 45 centímetros en 2 años 2 comentarios ¡¡¡Montañas... A Esgalla!!! Grono
- Edurne Pasaban: “De nuevo tengo la oportunidad de ser la primera en acabar los Catorce” 3 comentarios LAVANDA Iñurrategi (Beasain) Ander
- Una excursión en el funicular de Bulnes 21 comentarios Txomin javi Suso ainvic Txomin
- La expedición de Edurne Pasaban recoge 200 kilos de basura en el Shisha Pangma 2 comentarios number one Yosu
- Pedro Holst, 'primera española' al Everest por la cara norte 7 comentarios Anónimo Anónimo viejo alpinista bilbaíno Anonimo 3 anonimo 2
- Nuevas trabas para los seteros en Ultzama 2 comentarios setero aragonés un setero vizcaíno
- Rescate en el Latok: "Hasta dentro de doce días, Álvaro" 5 comentarios tomi julia Anasan Fran Anasan
- La expedición alavesa al Shisha Pangma responde a Juan Vallejo 6 comentarios Rogelio Utrera Leon Kepa Cris Kike Ernesto
- el monte y la caza 131 comentarios Vicente Silva txomin sollubekue La Tercera Guerra Mundial Zubiri
- Juan Vallejo: S.O.S. para la cara suroeste del Shisha Pangma 1 comentario Txasti

4 comentarios · Escribe aquí tu comentario
jordi puig dijo
sinceramente, pagamos nuestros impuestos, nos federamos, y aun asi se pretende cobrar, por accidente, me preocupa mas por ejemplo el abuso que hay de los juzgados, colapsados por tonterias de famosetes etc.
AtxarteBizirik dijo
¿Cobrar a los imprudentes? ¿y donde está el limite? ¿quien decide lo que es imprudencia y lo que no? Ya puestos que tambien cobren a los que no se mueven de casa, tienen sobrepeso, o fuman dos paquetes al dia. Eso tambien es imprudencia ¿o no?
Negocio de la desgracia dijo
Es mucho mayor el gasto de los fondos públicos por las imprudencias de los conductores que por las de los montañeros y a nadie se le ocurre cobrar la ambulancia y la Seguridad Social a los que han sufrido un accidente de tráfico. Los servicios públicos deben ser eso "públicos" que para hacer negocio ya están el resto de empresas.
TT dijo
Hoy vine del Valle de Aran, estuve alli una semana antes de salir de viaje me comentaron que los rescates habia que pagarlos, y yo dije que me parecia muy bien que los impudrentes, pagaran, menos mal que es a partir de Octubre , ya que seguimos un mapa con un sendero que se perdio cerca del bosque y estuvimos cuatro horas en el bosque sin encontrar salida , no llevamos la brujula (una imprudencia si ) pero es que el sendero se suponia señalado y ademas la excursion solo eran unas 3 horas en total, y el dia era bueno , si tuviera que pagar el rescate probablemente tendria que sacar un prestamos tengo claro que por si acaso no vuelvo hacer montaña en donde haya que pagar los rescate por si soy yo uno de los imprudentes.
Escribe tu comentario