<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">85.84.251.2</IP>
    <blog-id type="integer">4100223</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-09-27T14:43:30+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53207951</id>
    <message>DESCANSE EN PAZ EL BICHEJO,ESPEREMOS QUE LA PROXIMA VEZ LA SUELTA SALGA MEJOR Y UN PROXIMO &#193;NIMAL SEA EL PRINCIPIO DE LA SALVACI&#211;N DE LA ESPECIE.</message>
    <name>AGUEDA</name>
    <post-id type="integer">53044585</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">81.34.97.48</IP>
    <blog-id type="integer">4100223</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-09-27T18:37:57+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53208138</id>
    <message>Supongo que I&#241;igo Mu&#241;oyerro tiene una bola de cristal desde la que es capaz de hablarnos de la calidad para al supervivencia de un espacio en base a dos sucesos ocurridos con una diferencia de m&#225;s de 10 a&#241;os. Con especies diferentes, con problem&#225;ticas distintas, que requieren de manejos incomparables. Poder opinar requiere conocer, algo que no ocurre con I&#241;igo. Como periodista lim&#237;tate a dar la noticia y si quieres opinar, publica un art&#237;culo de opini&#243;n, informandote antes, si sabes, claro.</message>
    <name>Chema (Arag&#243;n)</name>
    <post-id type="integer">53044585</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">213.172.35.79</IP>
    <blog-id type="integer">4100223</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-10-20T15:06:31+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53246922</id>
    <message>Estimado &#205;&#241;igo, creo que cometes un error dici&#233;ndo que Ordesa no cumple los requisitos para la supervivencia de esta especie puesto que muy cerquita de all&#237; (pero dentro del parque) est&#225; uno de los mejores sitios para observar Quebrantahuesos, con una poblaci&#243;n m&#225;s que aceptable. Quiz&#225; de las m&#225;s saludables del estado.</message>
    <name>Pablo</name>
    <post-id type="integer">53044585</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.49.116.229</IP>
    <blog-id type="integer">4100223</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-11-12T19:56:07+01:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53296685</id>
    <message>En la temporada 2007/2008 se ha apreciado una mejora considerable en los par&#225;metros reproductores de la poblaci&#243;n de quebrantahuesos en Arag&#243;n con respecto a la campa&#241;a anterior, con un total de 28 pollos volados frente a los 22 de 2007 o los 13 de 2006.
Entre las acciones que el Departamento de Medio Ambiente desarrolla en ejecuci&#243;n del Plan de Recuperaci&#243;n del Quebrantahuesos en Arag&#243;n, el seguimiento de los par&#225;metros reproductores de la poblaci&#243;n es una de las actuaciones principales, y, probablemente, una de las que m&#225;s tiempo de dedicaci&#243;n anual requiere, tanto por parte de los T&#233;cnicos y Agentes de Protecci&#243;n de la Naturaleza (APN) del Gobierno de Arag&#243;n, como por los T&#233;cnicos de la Fundaci&#243;n para la Conservaci&#243;n del Quebrantahuesos (FCQ).

Datos positivos
La productividad, medida como la tasa entre el n&#250;mero de pollos que han volado en relaci&#243;n al n&#250;mero de unidades reproductoras controladas, se ha situado en 0,49, es decir, pr&#225;cticamente el 50% de las unidades reproductoras controladas ha sacado adelante a su pollo. Este dato es uno de los mejores de los &#250;ltimos a&#241;os, aunque no llega a alcanzar a los 0,51 pollos/UR que se estimaron como productividad de la especie entre 1994 y 2001.
Otros par&#225;metros, como el &#233;xito reproductor (n&#250;mero de pollos volados en relaci&#243;n al n&#250;mero de parejas que inician la puesta; 0,62), el porcentaje de parejas que sacan pollos en relaci&#243;n al n&#250;mero de parejas que inician la puesta (62,22%), o el porcentaje de unidades reproductoras con puesta respecto al total de unidades controladas (78,95%), permiten calificar esta como una buena campa&#241;a para la especie, mejorando considerablemente los datos de a&#241;os anteriores en los que la productividad aparec&#237;a como un par&#225;metro estable o en ligero descenso (desde 0,48 en 2001 hasta 0,39 en 2007, pasando por m&#237;nimos de 0,32 en 2003 o 0,23 en 2006)
En un an&#225;lisis por zonas geogr&#225;ficas, los territorios reproductores ubicados en las cuencas de los r&#237;os Cinca y &#201;sera (comarcas de Sobrarbe y Ribagorza) aparecen como los m&#225;s exitosos en la reproducci&#243;n de la especie durante este a&#241;o, siendo adem&#225;s los que ha aportado mayor n&#250;mero de pollos volados (18 de los 28 volados para el conjunto de la poblaci&#243;n aragonesa). Los territorios ubicados en el Prepirineo y en las cuencas de los r&#237;os Arag&#243;n y G&#225;llego y en el Prepirineo, han mostrado por el contrario un peor comportamiento.
</message>
    <name>Juanjo</name>
    <post-id type="integer">53044585</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri>estherdelhoyo@telefonica.net</uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
