El Tribunal de Pau absuelve al cazador que mató a la osa Cannelle

Iñigo: como bién dices al final la "noticia se comenta por si sola", con lo cual poco puedo añadir. Lo único que se me ocurre es que en pleno siglo XXI , haya personas que en defensa de que no sé que naturaleza se echen escopeta al monte a tirar a todo lo que se menea, vuele o corra. Lo digo con conocimiento de causa ya que mi círculo de conocidos hay quien alardea de haber cazado en una batida de varios dias "x" perdices, las cuales a kilometros de casa y como encima no le gustan se pudren en el maletero del coche y terminan en un basurero.

¿Perdices en batida? ¿Es una nueva modalidad? Me puedes explicar en que consiste esta nueva modalidad.

Lo peor es que llegaras a engañar a alguno.

Lo que quiso decir “Amante de los Animales” era ojeo de perdiz, que al haberse equivocado en cuanto a la denominación.No se ha equivocado en cuanto a la argumentación.Hay ojeos de perdiz en la que se matan mas de 500 de las patirrojas en dos días, una autentica barbaridad .
A Contrapasa decirle que tiene un nombre de una actividad prohibida por el Tribunal Europeo de Justicia de Luxemburgo, que no permite la caza de aves que regresan a los lugares de cria.Y por lo tanto una actividad menos para estos auténticos defensores de la naturaleza.

Decirte que la contrapasa es el nombre de la "migración prenupcial”, esto es, cuando las aves están regresando a sus zonas de cría en el centro y norte de Europa. Por lo que dificilmente nadie lo va a prohibir; es un hecho natural.

Ya veremos si conseguimos cazar en contrapasa o no.....igual alguien se lleva algun susto.

A Contrapasa.

El hecho natural es que las aves regresen a sus zonas de cría en el centro y norte de Europa, no que centenares de cazadores armados con escopetas se sitúen el lugares altos y convenientemente camuflados para achicharrar a tiros a las migratorias en su vuelo estacional. Evidentemente, el hecho natural no lo va a prohibir nadie. Lo que se ha prohibido es el abuso que supone la caza en la contrapasa.
Y encima con amenazas. ¿Pero tú quien te crees que eres, Contrapasa? No sé si tendréis razón o no los cazadores al defender vuestro derecho a la caza, pero con argumentos y amenazas como las tuyas la perdéis. Los cazadores os creéis por encima del bien y del mal y tocados por una especie de derecho natural para cazar donde, como y cuando queráis. Pero eso se ha acabado. Y la prohibición de la contrapasa es el primer paso.

Y, por supuesto Contrapasa, la absolución de René Marquèze te habrá parecido la cosa más normal del mundo, un acto de justicia. Divina si me apuras.

¿Amenazas? Lee otra vez lo que he escrito; por favor, lo que faltaba. Me referia a que conseguiremos legalizar la caza en contrapasa, no hay amenaza alguna.
Aqui estamos debatendo posturas distintas respecto a la caza, nada más; yo no tengo nada en contra de nadie. En mi vida he amenazado a nadie, ni lo hare.
Por favor, no me pongas el papel de malo de la pelicula.

Abandono este post.
Solo quiero deciros que aqui nadie tiene la verdad absoluta, es normal que haya posturas contradictorias. Lo que me fastidia es que haya gente que no tenga ni idea de la caza y nos critique salvajemente; aunque se que muchos (Unai por ejemplo) saben del tema.
Yo estoy a favor de la caza sostenible, quiero que mis nietos cazen, que haya montes, que haya animales, que no desaparezca la agricultura ni la ganaderia, etc.

www.ehizabai.tk

Lo de no tener ni idea de caza,es un comentario falto de rigor, te llevarías más de una sorpresa la cantidad de cazadores y pescadores que hemos abandonado esta actividad tan anacrónica como poco deportiva.Hemos descubierto otras actividades que nos dan mayores satisfacciones que el mero hecho de abatir indefensos animales con las armas que se emplean hoy en día.Un ejemplo claro es las satisfacciones que nos da el observar a los animales en su medio natural el aprender a ponernos a menos de 15 metros de un ciervo, el saber ponerte en la dirección en la que va a venir una piara de jabalíes.En definitiva el disfrutar de la naturaleza y a la vez procurando que estos animales no se incomoden y sin embargo poder comtenplarlos,fotografiarlos,estudiarlos, etc.Estas actividades son más complicadas y requieren un conocimiento del medio como las costumbres de los animales.
Las criticas que yo sepa leer donde están las salvajadas.
Decirte que mi padre era cazador y yo como mi padre también pescador la pesca la tuve que abandonar porque cada vez que en la cucharilla picaba una trucha o una perca sufría un montón a la hora de darle una muerte rápida rompiéndole la espina dorsal.No lo pude soportar.
Yo creo que he educado a mi hija en el amor al medio ambiente y que esta si tiene descendencia haga lo mismo sin perjudicar a ningún ser vivo.
Todos los no cazadores queremos que haya montes y que el equilibrio ecológico este inalterado y por supuesto queremos a los agricultores y ganaderos y pescadores que son en definitiva los que nos obtienen los alimentos que nos llevamos a la voca, sin ellos seria imposible el poder subsistir.
Pero desde aquí también te digo que sin la caza, bajo mi punto de vista fanático y manipulador si que seriamos felices mucha gente que amamos la naturaleza con mayúsculas.
Admito que no tengo la verdad absoluta pero si tengo la libertad de espresar mis pensamientos muy sentidos.
Un saludo “Contrapasa” o mejor dicho ¡Agur Iker Hidalgo!

Muchas gracias por recordarme mi nombre.