10.225.132.64 4100223 2008-03-03T15:59:06+01:00 4172203 Al señor FernandoJPerez: Si alguien se cae de ese arco por cometer una imprudencia, tiene el mismo derecho de ser rescatado, que alguien que sufre un accidente por exceso de velocidad, conducir hablando por el movil, o alguien que se deje el gas abierto...todos estos casos son imprudencias, y como decia el anuncio, las imprudencias se pagan (en todos los sentidos). Segun tu, habra que crear una nueva vara de medir, para segun la puntuación que se obtenga, se rescate a uno y a otro, en funcion de su imprudencia. EA 4121624 3 0 1 85.60.146.108 4100223 2008-03-03T16:22:35+01:00 4172225 Si esa persona cometió o no imprudencia en el Jentilzubi, es verdad que no lo sé. Todos hemos cometido alguna que otra imprudencia en la montaña y también hemos hecho alguna que otra chorrada. Pero bien es verdad que esa persona, sea o no federada, tiene el mismo derecho que cualquier ser humano, vegetal o animal a ser rescatada ante cualquier peligro. Para mi tiene el mismo o mas derecho si cabe que esos pseudomontañeros, que solo tratan de batir records absurdos, llenar bellísimas cordilleras de basuras y enriquecerse a cuenta de mostrar sus películas .sus libros y sus conferencias aburridas y repetitivas. Y lo grave muchas veces con dinero público. Repito esa persona TIENE EL MISMO DERECHO QUE LOS OTROS. Montañero 4121624 3 0 1 62.99.71.222 4100223 2008-03-03T21:22:55+01:00 4172615 EA y Montañero, o no me he explicado bien o no me habéis entendido. Por más que leo y releo mi comentario no veo en él la más mínima referencia al derecho que tuvo el accidentado a ser rescatado. Faltaría más! Mi reflexión no iba en ese sentido. Lo que he pretendido ha sido llamar la atención sobre las imprudencias que cometemos los montañeros y las consecuencias que pueden acarrear, tanto para el protagonista del incidente como para los rescatadores. Los rescates en montaña requieren una infraestructura humana y material compleja y costosa, y los recursos no son ilimitados. Por todo ello, creo que los montañeros debemos ser especialmente responsables en nuestras actuaciones y utilizar con mayor responsabilidad aún el teléfono móvil. Mi opinión sobre este tema la expliqué de forma más amplia en el comentario 'sentido común y móviles en el monte' el 31 de enero (http://blogs.elcorreodigital.com/basabide/2008/1/31/sentido-comun-el-monte) de este mismo blog a raiz de la publicación unos días antes en EL CORREO de un ilustrativo reportaje sobre el aumento del número de rescates en montaña (http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080124/pvasco-espana/ertzaintza-actua-cinco-veces-20080124.html). Por último, Montañero, discrepo de la crítica que haces a los 'pseudomontañeros', salvo en una cosa: me uno a tu crítica hacia los que llenan de basura bellísimas condilleras (sea Himalaya o Gorbeia). Por lo demás, tienen el mismo derecho que tu y que yo a luchar por ser primero de su escalera en subir al Everest, o el primero de su barrio en hacerlo en calzoncillos, si es que eso les satisface tanto. Si ése es su concepto del alpinismo, allá ellos. En cuanto a lo de sus libros y sus conferencias, el remedio es fácil: no comprarlos y no acudir a verlas. Y respecto a lo del dinero público también te tengo que dar la razón. Pero es que ¿recuerdas alguna institución que haya patrocinado una expedición siguiendo criterios deportivos? Yo no. Pero ya sabes, es más apetitoso políticamente hablando patrocinar unas 'vacaciones' de un grupo de alpinistas a la Antártida con la excusa de que van a poner el nombre de 'Euskadi' a un montículo que pagarles la expedición a unos montañeros que van a abrir una vía de dificultad extrema en una aguja de nombre impronunciable en algún paraje perdido del Karakorum. Anónimo 4121624 3 0 1 62.99.71.222 4100223 2008-03-03T21:24:18+01:00 4172618 Perdón por el descuido de no haber firmado el anterior comentario. Evidentemente es mío. fernando J. Pérez 4121624 3 0 1