Vitoria pagará una fuerte indemnización por el polémico contrato del mobiliario urbano

ENTRE EL PP Y EL PSOE LA CASA SIN BARRER.

Tanto jaleo y tanto dinero por la disputa de dos partidos.Haber lo que queremos que las marquesinas hagan su funcion y que no arruinen a los alaveses y vitorianos.Que corradas mas grandes nos va a costar un dineral por la rencillas sereis espabilados-

quiero recordar que ya lo anuncio alonso peo nadie le izo caso de las consecuencia que tendría el cambio de condiciones, y todos los grupos votaron para el cambio. hay que buscar en la hemeroteca para recordar lo que izo cada uno. asi a ver si se le cae la cara de vergüenza a este lazcoz

Si ya en la oposicion era capaz de meter al Ayuntamiento en estos fregados que no hara ahora siendo alcalde. Que lo pague de su bolsillo o si no que se vaya a su casa.

Si a Lazkoz ya le habían avisado de que metía en un lío al ayuntamiento, ahora tiene que pagar la indemnización de su bolsillo y dimitir. Vitoria no merece un alcalde tan irresponsable.

No es justo que esto lo tengamos que pagar los vitorianos, quien metió la pata ó sea el Sr. Lazcoz y su partido deberían hacerse responsables y pagar la indemnización

Una nueva chapuza de Lazkoz, ahora debería pedir disculpas y dimitir para que sea su última irresponsabilidad

Y esto sólo es es el principio. Me juego un vermouth con pintxo a que lo de Amarika nos cuesta también un "güevo", por los caprichos (espero que no haya nada más) de nuestro capitalino alcalde. Me recuerda, en sus reacciones, a mi hijo pequeño de 5 años, cuando se coje burros y no atiende a razones. En fin, que dios nos coja confesados.

Como se nota que no es su dinero. O mangantes o irresponsables cuando no las dos cosas a la vez.. Listas abiertas ya

Los ciudadanos debemos exigir que esto lo pague el PSE, que está muy claro que en este caso es el liante, no podemos esperar a las próximas elecciones para mandar al alcalde a tomar viento

Fue más fuerte el objetivo de que el PP no tuviera mobiliario nuevo antes de las elecciones que el interés general público, y fue advertido de su insensatez y de lo que podía ocurrir y aún y todo siguió hacia delante y pactó con la segunda empresa su cambio de criterio y de postura, ¡ya nos gustaria saber a los vitorianos hasta donde llegaron esos acuerdos!. Esto debiera ser ya objeto de una inhabilitación para el ejercicio público y el que le acompañe ir con él. ¡¡¡¡¡¡¡LAZCOZ, DIMISION!!!!!!!

Vaya cuadrilla de ineptos, si esto ocurre en una empresa privada van todos a la puta calle.

¿Esto intentará arreglarlo, dandoles a dedo, otro contrato diferente? al loro, que este marrón con otro marrón lo intentará tapar y que salga gratis para él pero no para los ciudadanos. ¿Y luego nos anuncia otra subida de impuestos, nos amenaza con perdidas de calidad en los servicios y con contratos millonarios de mausoleos?. Estoy con el anterior comentario, pido responsabilidades, ya. Sr. Martinez, del PNV, si sus lazos de amistad con este personaje son más fuertes que el ejercicio responsable de un cargo público, lo mejor es que no le acompañe en su huida hacia adelante y desaparezca porque se le pasará factura también por sus actos.

Muy grande lo de Lazkoz, pero al rey lo que es del rey, que cuando se unieron todos los partidos para la tropelia, estaban ademas PNV-EA, PSE, EH y EB. Es lo que pasa cuando lo que mueve a ciertos partidos no es el bien ciudadano, sino el simple ataque al PP; y ahora que uno de esos partidos ha llegado al poder, a agarrarse los pantalones, que nos los van a sacudir para sacarnos hasta el ultimo euro en forma de impuestos. Vayan aflojando la panoja, que esto nos tocará pagarlo.

Por favor , te lo pedimos ¡¡¡¡ Patxi vuelvete a Pamplona , a animar al OSASUNA y a desarrollar aquella ciudad ¡¡ Haz como Xesqui por favor ¡¡¡¡ Dejanos en paz , pq entre el Garaje de Amarica , el Auditorio o Palacio de Congresos y un par de estas ¡¡¡¡ Me veo pagando 40 años todas estas pizias ¡¡¡¡¡

LAMENTABLE. Si fuera su dinero el que estuviera en juego...

La ley que exige pague la factura de esto quién, a sabiendas de que era ilegal, y lo dijo un informe del Letrado Mayor del Ayuntamiento, propició el voto con su decisión. Y el Alcalde en su momento se rió... Luego dijo que el Letrado se había dejado ganar en el juicio... ¿Quién va a pagar?

NI, esas setas que desayunas no son nada buenas.

¿A cuanto va ascender las metidas de pata de Lazcoz? Vayan sumando: Bloqueo del Auditorio Castilla Sur + Mobiliario urbano + nuevo proyecto de Auditorio + invitar al Japonés para la txorrada de la excelencia acústica + ... Nos vamos a "cagar" cuando llegue la factura con la consecuente subida de impuestos, ahora bien aquí no dimite ni dios, si fuera gerente de una empresa privada ya estaría en la puta calle junto con su equipo de ineptos.

ahora se ve la cacicada del psoe. al pp todo le tiraban abajo porque si. ahora ¿quien va a pagar todas estas consecuencias?, respuesta, el pueblo liso y llano. lazcoz dimision ya. todos sabemos y estamos viendo lo que este partido esta consiguiendo a nivel local y nacional. esto se hunde amigos.

no entiendo qué problema gabía en que se llevaran las marquesinas a los 14 años, si al segundo años ya están hechas una mierda y al tercero están pasadas de moda. Cuantos años se supone que tenemos que estar con un mobiliario urbano de este pelo?

Pido a este medio un resumen de todas las actuaciones en la que este señor ha estado directamente involucrado, así que yo recuerde: Perdidas de subvenciones para el Auditorio Castilla Sur ya avaladas, este que nos ocupa hoy , concurso venta parcela Lakua para meter su nuevo mausoleo, apoyo publico y expreso a la urbanización de todo el entorno de la plaza de toros, anulación parking renfe, adjudicación parking amárica, contrataciónes de asesores incumpliendo reglamento, promesa de pago a chalets de Ibaiondo sin esperar a la resolución via empresa y seguro que hay más...¡Tenemos un cachuli de alcalde!. ¡Esa es la única y verdadera realidad!

Si , si ¡¡ Cuanto lo echamos de menos ¡¡¡¡ Aquel si que fue un gran alcalde ¡¡¡ Pese al tema de los pisos que al final medio solucionó con el Acuerdo de Salburua y Zabalgana y alguna cagada como la estación de Autobuses ¡¡¡ Aquel si que fue el gran alcalde de Vitoria ¡¡¡¡ 20 y tantos años y una gran ciudad ¡¡¡¡. Alonso y Lazcoz son dos personajillos de 3º División . que nos la van a undir en 4 dias ...... Aquí menos hablar y mas hacer . Por cierto si Juan Carlos I , esta vivo y tiene Avenida ¿ Por que no Cuerda ? . Los dos son politicos de igual modo , aunque a uno lo elegiamos los vitorianos y al otro nos lo impuso Don Francisco .

Cuerda fué un gran alcalde. Es cierto. Pero no creo que tenga muchas ganas de volver a la vida pública viendo la deriva que ha tomado su partido. Respecto al Rey, lo elegimos los españoles en 1978. ¿Recuerdas?

Señores del correo. Creo que deberían replantearse lo de permitir los comentarios en las noticias. Los comentarios deben ser para comentar noticias... Pero de un tiempo a esta parte, los comentarios sólo sirven para hacer una guerra política. estoy convencido de que son los propios responsables políticos o sus asesores quienes hablan como anónimos. Por favor, denle una vuelta a la cabeza, a ver si consifderan esta práctica como buena.

Solo decirte que en 78 , se refrendo la Constitución y que alli se recoge la Figura del Rey . Pero tu no lo has podido elegir , ¿ Por que el y no otro ? No te han dejado elegir . Bueno , en la dictadura si que hubo un plebiscito de esos que montaba D. Francisco , diciendo Vota "si " y que pretendia avalar la figura real y sucesoria de Juan Carlos . Por cierto en Euskadi , no se dijo si a la Constitución . Pero somos leales con las instituciones y las aceptamos .

La ciudad no debería pagar una millonada por la incompetencia de sus representantes. La ciudad no debería pagar por una chapuza que se podría haber previsto, no hace falta ser muy inteligente para ello....Políticos chapuceros Este dinero que se va a tener que pagar como indemnización se podría dedicar a muchas otras mejoras de la ciudad....

Cada vitoriano va a pagar en torno a los cien euros porque había que auitar a Alonso de la Alcaldía a cualquier precio.
Sr. Lazcoz, ¿lo va a pagar de su bolsillo?

La toma de una decisión a sabiendas de que es ilegal, ¿Cómo se llama?. Creo que PREVARICACION. Pues eso es lo que a mi juicio ha cometido este Señor. Cualquier cosa era válida con tal de joribiar al equipo de gobierno de Alonso. Pues que lo pague el!!! y si ha cometido un delito, a la calle.

se os tenia que caer la cara de verguenza, cuadrila de chorizos...y luego son los mismos caraduras que me hablan de condenar el terrorismo? anda ya a tomar el pelo a un calvo, aqui que cada palo aguante su vela.

Toda la coorporación anterior merecería ser inhabilitada de por vida para cargos públicos.Pagamos el sueldo a gente que no lucha por Vitoria sino por por sus partidos.Quiero recordar que el fallido proyecto de auditorio nos costó a los Vitorianos más de 3 millones de euros.

Patxi go home, inútil, que siempre te engañan

pero q ganas me entran de emigrar de aki!!!! pais de panderetas y vino tinto!!los politicuchos se piensan q esto es como el monopoly jojojojojo.

Nuestro ínclito alcalde cree gobernar es lanzar globos sonda, hacer cortinas de humo, indignarse, echarse al monte, embarullarlo todo, revolver conciencias, crear discordias y solucionar nada, típico producto socialista, en fín, que vida...

No os preocupéis chicos, que ya lo sacarán de los impuestos.

El político que prueba y depende de cuanto retumbe en la ciudadania lo mencionado sigue adelante o se echa hacia atrás, ese es nuestro sr. Alcalde. Que si no me gusta la ubicación del auditorio, que si no me gustan las 2 vías del travía, que si no... Menudo peligro, como juega con el dinero de los demás. Creo que tenemos otro piterman, pero esta vez en el Ayuntamiento.

Me gustaría proponer la creación de una plataforma ciudadana para denunciar a Lazcoz por motivar la toma de una decisión en el pleno contraria a los informes jurídicos realizados por los letrados del Ayuntamiento. Considero que la Ciudad de solicitar de este personaje el pago de la indemnización a la que el Ayuntamiento sea condenado y la inhabilitación para cargos públicos por prevaricación (tomar decisiones a sabiendas de que son ilegales). O eso o que presente los informes jurídicos en los que se basó para promover la decisión.
Vamos, que como este personaje salga de rositas de esta historia quedará demostrado que para ser un político de éxito en esta ciudad hay que ser tonto de capirote y con cursillos de ineptitud avanzada.

ESPERO ANSIOSO SUS EXPLICACIONES, SR.LAZCOZ.

Creo que hay diferenciar entre el PSOE, que ganó las elecciones en nuestra ciudad y que tiene todo el derecho del mundo a gobernar, y el sr. Lazcoz que es un personaje que ha hecho de la política su medio de vida, y no una forma de servir a la comunidad.
No es de recibo que tengamos por alcalde a un señor que jamás ha desempeñado otra labor que la de concejal, sin experiencia profesional seria en nada más. Por eso, sólo tiene en la cabeza su propia supervivencia, ante la incapacidad de ganarse la vida de otra forma. Y ese es su gran error. Las decisones que ha venido tomando, como la del mobiliario urbano, y las que esá tomando en la actualidad sólo tienen un objetivo, que es el de seguir en la "pomada" por encima de todo y de todos: a costa de los ciudadanos, por supuesto, e incluso de sus propios compañeros. Y mientras tanto, a pagar........

no no no por favor cuerda no por favor. no vaya a ser que lea estos comentarios y se anime.