¿Estás de acuerdo con que se prohíban animales en los pisos de alquiler del programa Bizigune?

Se deben prohibir "los animales del genero humano". Si las personas son educadas, sociables, limpias, sus mascotas también lo son.

esto es legal? pueden prohibir unilateralmenete la tenencia de mascotas?
no es un particular el que esta alquilando, sino un programa social y esta favoreciendo desde la funcion publica la discriminacion al impedir alquilar a la gente que posee mascotas.
Y si son cazadores tambien van a prohibir la tenencia de la escopeta en casa?
dentro de poco van a decidie como y con quien tenemos que vivir para alquilar un piso publico

esto ya es lo ultimo. si discurrieseis tan solo un 10% en la direccion correcta de lo que dicurris para joder este mundo, no habria muchos problemas, guerras, y enfermedades que nos asolan. me da mucha pena el "Ser Humano" por llamarlo de alguna manera.

Algunas larvas humanas, hijas de padres maleducados, que les dejan subirse encima de las mesas de las cafeterías y romperlo todo (por poner un ejemplo) sí pueden vivir en una vivienda de Bizigune.

Este es un tema que debería poder tratarse entre el dueño de cada piso y el inquilino que va a ocupar esa vivienda, como en cualquier contrato de alquiler.

Vivo retrato de la cabezonería de algunos políticos.
Aquellos que promulgan estas directrices, demuestran su ignorancia. Luego quieren homologarse a otros países.
Vayan Uds. a otros países y vean la otra cara. Entren en un restaurante y comprueben que nada mas sentarse nos traen el agua para el animal (de cuatro patas).
Aquí soportamos a otros animales en lugares públicos y hasta les financiamos.

creo que mucha desesperacion no tiene esta señora por encontrar un piso,si lo ha rechazado por una norma interna del programa ,pues nada que continue y que ese piso se lo den a alguien bastante mas necesitado que igual no tiene una mascota sino dos o tres hijos .O priorizamos la noticia del chucho o gato que me la trae al pairo!!!!.

Muchos de "dos patas" generan mas molestias (y si no vengan a mi casa para escuchar como corren y tiran papeles en el ascensor las nenas de arriba y como se insultan sus padres). Que va a ser lo siguiente? no poder fumar ni beber alcohol ni cocinar para no ensuciar las casa de alquiler?

perros si dentro de casa no,No es todo tan simple,porque donde hay perros en determinadas epocas sobre todo,las casas huelen,y hasta en la escalera,es asi por mucho que se diga lo contrario,mi familia tiene perros de toda la vida,y los queremos y mimamos,pero porque viven en el exterior.Ahora es moda tener perros en casa y tampoco entiendo tanto con los animales y tan poco con las personas,porque handa que no somos insolidarios.

una vecina tiene perro y contra el pobre animal nada,pero cuando sale todas las mañanas los espacios verdes del entorno son su caca/can los tiene quemados la muy guarra,como todas las zonas verdes en general,que tienes que mirar mucho si pretendes sentarte un rato,como es nuestro derecho,y no puede ser por lo dicho.las zonas verdes solo sirven como cagaderos de perros,y ya esta bien

SI ALGUIEN ME PROHIBE VIVIR CON MI PERIQUITO,QUE LLEVA CONMIGO DESDE 2001,QUE SE QUEDE EL PISO.A VER SI TODOS LOS AMANTES DE LOS ANIMALES EMPEZAMOS A MOVILIZARNOS ANTE ESTOS ABUSOS.HAY ANIMALES QUE SE COMPORTAN MEJOR QUE LAS PERSONAS.

Cuando alquilas el piso ya te dicen las condiciones, así que no tiene sentido quejarte luego.

Otro tema es si estamos de acuerdo o no, ahi ya no entro

Un saludo

los perros tienen que tener su espacio para moverse.lo mas adecuado para ellos no es un piso por lo que no se les deveria tener en ningun piso que no tenga jardin.de este modo se matarian dos pajaros de un tiro,el perro se sentiria a gusto con el entorno y haria sus necesidades sin molestar a otros usuarios

hay personas que para ellos sus mascotas son su única compañía. Si el dueño educa bien a su mascota,ésta no tiene por qué causar problemas. Además, las mascotas no ponen música de madrugada, no ponen la tv alta, ni usan el taladro los domingos por la mañana. No creo que sea una medida muy legal. Si yo pago mi alquiler, tengo derecho, siempre que no cause problemas de ruidos y de salubridad a meter a mi casa a quien quiera. En mi comunidad convivimos mascotas y personas. Y os lo puedo asegurar que las personas hacen bastante más ruido y manchan más el portal que sus perros.

En un mundo idílico en el que los propietarios de animales cumpliesen con sus obligaciones me parecería perfecto que permitiesen tener animales en las casas. Desgraciadamente, tengo un jardín enfrente de mi casa y está lleno de excrementos de animales porque la mayor parte de propietarios de perros creen que los espacios verdes de las ciudades son para que sus perros los abonen con lo excrementos, así que me parece bien que prohíban los perros al menos, incluso haciéndolo extensible a las viviendas de VPO.

Los animales domésticos nos han acompañado durante MILES de AÑOS realizando unos trabajos específicos para la Humanidad. ¿Por qué algunos se empeñan en verlos como algo molesto o superfluo, cuando debemos de estarles AGRADECIDOS por la magnífica labor que nos han prestado y que todavía hoy, en muchos lugares, la siguen prestando?.

ABSOLUTAMENTE, NO estoy de acuerdo con la prohibición de Bizigune... Qué se supone que debemos hacer con nuestros animales? Tirarles al contenedor? Abandonarles en la carretera?... Me parece justo que el inquilino pague los desperfectos del piso, si sus animales hubieran producido alguno. ¿Acaso no hay personas que destrozan pisos y arman más alboroto que los animales?... Si el inquilino es responsable, el animal se "portará bien"... Me parece una INJUSTICIA, contra los animales... y sus dueños. ¿En qué mundo vivimos?... cada vez nos hacen más difícil la vida... Vaya con las Administraciones!!! Se supone que deberían velar por el bienestar de los ciudadanos y no poner tantas pegas...

Hace ya más de 4 meses que interpuse una denuncia en el Gobierno Vasco por el alquiler a unos inmigrantes de un piso V.P.O. que no podía ser vendido ni alquilado hasta el año 2.013.- No podían dichas personas ni empadronarse en ese piso y las mensualidades tendrían que ser en dinero negro.- Para colmo, el propietario de la V.P.O. se quedó con la fianza ya que estos inmigrantes tuvieron que irse de ese piso a otro peor y más caro aunque legal para tener incluso médico de familia (están trabajndo y cotizando a la S.S.).- Todavía no hemos recibido contestación ni respuesta alguna del departamento del Gobierno Vasco que se encarga de las viviendas V.P.O..- Pregunta: si tuviésemos en una V.P.O. ¿podríamos meter una simple tortuga sin que al día siguiente un inspector vendría a casa para prohibirnos este "delito" ?

Por lo que veo hay gente que lo que le gusta es dar caña y desacreditar por le mero hecho de hacerlo ya que en la noticia se dice bien claro que la norma de Bizigune existe porque hay much@s propietari@s que no quieren alquilar el piso a inquilin@s con animales y que, además, cuando se da el caso se le consulta al propietri@ si da su conformidad antes de denegar el alquiler. Por lo tanto aqui no se trata de debatir sobre el derecho de vivienda para las mascotas sino para las personas y por lo tanto lo que debería ser importante es el logro conseguido por Bizigune al movilizar 4.000 viviendas en alquiler provenientes de esa bolsa de vivienda vacía que tan necesaria es para hacer frente a las necesidades de l@s que tienen derecho a una vivienda digna.

Es una prohibición absurda. De hecho en un contrato de alquiler entre particulares el propietario puede también establecer una clausula prohibiendo animales pero se considera abusiva, es decir, SE PUEDEN TENER ANIMALES diga el propietario lo que diga. Es abusivo y va contra los derechos del inquilino.

A cuantos animales de dos patas no se les debía de dejar vivir en comunidad, en vez de a otros de cuatro. Muchos de dos patas son más conflictivos. Poca sensibilidad tienen "esos" dictatorzuelos de tres al cuarto.

No hay que preocuparse....en breve tal y como está el tema inmobiliario se va a permitir meter en los piso de alquiler vacas, cerdos, patos, conejos.....y el precio del alquiler va a caer en picado. Cada día hay mas cartelitos de "se vende" y en un par de años se va a acaba de dar la vuelta a la tortilla. mucha gente oportunista y especuladora que piensa que su otro piso es la gallina de los huevos de oro....se lo va a comer con patatas y no le va a quedar más remedio que dejar que si llega el caso...le monten una granja en el piso!

LAS NORMAS ESTAN PARA CUMPLIRLAS, Y ESA SEÑORA YA SABIA LO QUE HABIA.¿REALMENTE NECESITA UN ALQUILER SOCIAL? ESO ES LO QUE TENDRIAN QUE COMPROBAR, PORQUE SI NO TIENES DONDE VIVIR NO TE PLANTEAS DEJAR UNA VIVIENDA DE ESTAS POR UNA MASCOTA. PRIORIDAD DE NECESIDADES.

Lo que debian de prohibir es que a los hijos de los del PNV, EB, EA y compañia los lluevan pisos caidos del cielo. Eso si que es una cacicada...

Mi opinion personal es que un piso no es el mejor hogar para un animal por las horas que estan dentro sin salir a la calle,no obstante prefiero tener un vecino con 6 perros,que no un gitano o rumano

En los últimos cuarenta años de mi vidad he tenido cuatro hijos y unas cuantas parejas de perros pequeños y, en atención a la verdad y pese a que tanto mis hijos como mis perros, han sido "genete" educada, han causado mas destrozos los hijos que los perrros. ¿Van a prohibir tambien alquilar pisos a personas con hijos pequeños?

Si, Totalmente. Pero deberia hacerse en todos los pisos. Los animales son para las casas de campo, no para pisos en edificios.
Desde pequeña he estado rodeada de perros y gatos en la huerta de mi familia. y los adoro. Pero en los pisos, no por favor.

Que verguenza, asi es como evolocionamos, ojala muchos humanos fuesen tan nobles, diesen el cariño que dan y te den compañia. A esos que han puesto esa ley le invito a que salgan de viaje y vean comos se conviven en los paises nordicos con los animales. El problema es nuestro por poner ignorantes en funciones públicas.

No estoy para nada de acuerdo con el hecho de que prohiban las mascotas a las personas que no tienen posibilidades economicas de tener un pieo en propiedad y encima vamos a castigarles mas y no dejarles tener mascotas.Tener una mascota es ser mejor como persona y por tanto mejor ciudadano.
Estoy de acuerdo con que los arrendatarios pagen una fianza.

El tema de tener o no una mascota en una vivienda debe tratarse entre el propietario y el inquilino ,en funcion de que mascota(perro,gato,cnario etc etc..)

A mí me resultan mucho más molestos los bípedos y las crías maleducadas de éstos.

Quien es considerado con los animales, quizás sea más considerado con sus vecinos que otro que ni le va ni le viene.

totalmente en contra de clausalas fascistas y harto de tanta prohibicion.No creo que una mascota estropee una vivienda mas que un humano yo tengo dos y no tengo una sola marca en paredes ni puertas ,si generan mas suciedad que es mi obligacion limpiar y mantener pero romper nada.

El tener que poner a una persona en el dilema de piso o mascota, es lo mas ruin y bajo a lo que puede llegar una administracion publica.
Lo que una mascota puede representar para una persona es algo a lo que nadie debe pedirle que renuncie.

La ignorancia en este país es de tal envergadura que solo los que hemos vivido en otros paises podemos ver el horror que es este pais. Estamos a años luz de otros paises de nuestro entorno. Ir a Francia y ver la diferencia que hay. Francia es un pais libre y en el que se cumplen los derechos humanos y se respeta al ciudadano.
Todos los que habeis opinado que hay que prohibir las mascotas. Quien pensais que sois vosotros? Los herederos del fascismo? Seguramente.No solo llevamos muchos años de retraso en todos los campos, sino que encima la población de este bendito pais se erije en defesora de las reminiscencias fascistas.
Estamos hablando de alquileres publicos, que se financian con el dinero de todos los contribuyentes para los más desfavorecidos y que tienen todos los derechos del mundo e incluso más por estar en una situación desfavorecida.
Yo creo que lo que tienen que hacer las personas afectadas en negar la existencia de la mascota, entrar en el piso y después acudir al tribunal de Estrasburgo cuando le intenten desauciar.

Las normas en estos casos tienen que ser genéricas y hay que respetarlas. ¿Alguien dice que su mascota va a destrozar el piso? Nadie. Pero mis hermanos tienen gatos y rompen el mobiliario, amigos con perros les mean en todo el piso... Si mi vecino tiene un canario, por que yo no un hanster, y yo un garo, y yo un perro y yo un caballo..., quien pone el limite y donde. Es como lo de la comida en el metro, por poner un ejemplo. Me parece bien, las normas, y como ha dicho Elena, ¿realmente tenia esta señora necesidad del piso, cuando lo desestimo, por que no podía llevar a su mascota?

sres. del gobierno vasco y ayuntamiento, no kieren mascotas en los pisos y o nos tenemos que deshacer de ellas o tenemos que renunciar al piso, que barbaridad, cuando vds. mismos nos están obligando a convivir con el clan de los BARTOLOS y cualquier miembro de este clan ha dejado los pisos peor que una jauria de depredadores, ¿Les van obligar a hacer a los BARTOLOS también un seguro por destrozos y m,alos olores? A los Bartolos nos los imponen y a nuestras mascotas nos imponen que las abandonemos. Eso es chantaje, maltrato animal, sres. se han pasado.tengo dos gatos, macho y hembra, el macho castrado, vivo en un piso viejo del casco viejo y pueden venir a ver mi casa, mis gatos no me destrozan nada, la casa no huele a gatos y animales, en fín se han lucido

Lo primero es decir que No son viviendas públicas y sería su dueño en principio quien debiera decidir si quiere animales o no dentro de su piso y no la administración.
Yo tengo 2 perros y 3 gatos en mi casa y mi casa NO huele, mis animales No ensucian y No molestan. Quien es guarro lo es con y sin mascotas. Ya me gustaría que la vecina de arriba y el bar de abajo molestaran tanto como mis 5 bichos... iba a vivir yo como una reina.
Después hacemos campaña contra el abandono de animales... así nos va.

muchos humanos tendriam os que aprender de los animales. A veces un animal es necesario para personas que estan solas o con algun tratamiento , son casi indispensables.
Mejor que vigilen los pisos en alquiler social designados a inmigrantes cuantas personas se alojan en ellos a parte de los solicitantes , y como cuidan los pisos no vale luego pasar la factura a pagar entre todos cuando el piso esta hecho una porqueria.
A favor de los animales sin duda siempre bien educados y con sus vacunas en regla yo creo que dan menos problemas.

Eso deberian de ponerse de acuerdo dueño e interesado. Donde los politicos meten el hocico, la joroban. Son unos autenticos inutiles.

Todos no tenemos la suerte de ser políticos, y tener acceso un chalet, con jardin,para poder tener, ha nuestras mascotas que egoísmo.