¿Estás de acuerdo con las preguntas planteadas en la consulta? ¿Qué responderías?

NO Y NO, YO NO SOY TONTO

LA ÚNICA PREGUNTA POSIBLE A TODOS LOS VASCOS DEL NORTE Y DEL SUR ES:

INDEPENDENTZIA BAI EZ

Y A VER SI NOS DEJAMOS DE TANTA TONTERIA QUE SÓLO SIRVE PARA QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS TENGAN A AL A LO QUE JUGAR. PERO TANTA PATRAÑA ABURRE AL PERSONAL. HAY QUE SER VALIENTE Y PREGUNTAR CON CLARIDAD ASUMIENDO LO QUE OCURRA Y SINO IROS PARA CASA Y DEJAR DE JUGAR A POLÍTICOS. BASTA YA!!

leyendo las preguntas me dan ganas de reir es como la cancion de camaron"volando voy , volando vengo y por el camino me entrentengo" , este señor es un mago para marear la perdiz.nunca habra ese referendu el no lo quiere y sabe q no es legal solo lo pide para despues poder decir ohhhh q mal los españoles no nos dejan decidirrrrrr y con eso fomentar el odio a lo español , es un tonto muy listo estos son los mas peligrosos,dame pan y dime tonto.si hubiera referendu el sabe con seguridad q el pueblo vasco le dara la espalda a el es al primero q no le conviene ese referendu. saludo a todos.

Por qué los politicos y las políticas vascas son tan retorcidos hablando y hablanda y no ponen claro o clara la preguntita: Quiere usted o usteda la independencia o indenpendencio del pueblo y la puebla vasco o vasca???? Jode............

En Canada, se aprobo una Ley de Claridad electoral. Solo permitia, en cualquier referendum relativo a la Independencia de Quebec (varias veces planteada) que la pregunta fuese: INDEPENDENCIA SI o INDEPENDENCIA NO. El resto de planteamientos solo buscan confundir a los votantes y sacar partido de opiniones ininteligibles. Este referendum no busca aclarar, sino polemizar y un poco mas de victimismo.

Hola: estoy consternado ante la resolucion de la defensora del pueblo que se niega a ver los documentos que le entregue y acepta como buenas unas extrañas fechas que les da la seccion de expropiaciones, manifiestamente erroneas.
Es un caso de encubrimiento que no veo la manera de destaparlo, por lo que les pido me permitan explicarme ante la evidencia de los dos casos, la resolucion no se la puedo mandar porque viene en un documento y no se como reenviarlo sin su direccion electrónica.
Les agradeceria mucho que me dejasen explicarme y en su caso asesorasen que pasos debo de dar para poder esclarecer los echos que me setan pasando, a mi juicio muy extraños y fustrantes.
Yo actualmente resido en Camboya y este es mi unico medio de comunicacion, pero poseo todo el expediente para aclarar todo lo ocurrido.
Quedando a la espera de su respuesta, un saludo.

Toni
firmado: Antonio Garcia Ramirez dni 19823198g Nalda

Mensaje: Defensor Riojano Alonso (adominguez@defensoradelarioja.com); Registro (registro@defensoradelarioja.com)

Hola:¿ que pasa? ¿porque no me contesta?. Estoy a la espera de su respuesta para aclarar este asunto, deme una cita y se lo aclarare con todo detalle.Saludos.

Toni

--------------------------------------------------------------------------------

From: to4ni@hotmail.com
To: adominguez@defensoradelarioja.com; registro@defensoradelarioja.com
Subject: FW: Resolución de la Defensora del Pueblo Riojano
Date: Sun, 5 Oct 2008 12:02:24 +0200

Hola: hace ya unos días le mande un escrito aclarando que los datos que manejaba eran falsos, como lo demuestran los escritos en su poder que le remiti en su dia, por lo que estoy esperando su respuesta para aclarar este asunto.Esto e4s referente a expropiaciones, en la finca de la esquina de la carretera de Soria que usted conoce por ser del pueblo de al lado, Albelda

Asimismo la licencia de obra , llamemosle problema número 2 se encuentra en las actas del ayuntamiento, que se niega reiteradamente a mostrarlas, usted posiblemente tenga poder para pedirles copia, y aclarar porque el actual secretario no lo transcribio al día siguiente en un papel con fecha y sello del ayuntamiento, estas cosas han pasado, cuando llevaba 18 días de huelga de hambre para aclarar este asunto el propio secretario reconocio que era su letra y todos los concejales estan vivos. ¿Una cosa tan evidente como la archiva? porque les permite ocultar este tema?

El caso es que yo estoy esperando su respuesta y ver anímo de aclarar este enojoso asunto por su parte ante pruebas tan evidentes, por lo que solicito que le de a expropiaciones la informacion correcta y le pida al ayuntamiento de Nalda que deje de ocultar la licencia de obra, ambos casos son de facil verificacion por lo que quedo a su disposicion para que no archive este caso
con datos falsos, quedando ba su disposición para aclarar lo evidente.

Anteriormente le mande un escrito del que todavia no he tenido respuesta, por favor, contesteme, que solo pido justicia, le remito tambien copia del escrito anterior.

Responder

--------------------------------------------------------------------------------
From: to4ni@hotmail.com
To: registro@defensoradelarioja.com; adominguez@defensoradelarioja.com
Subject: RE: Resolución de la Defensora del Pueblo Riojano
Date: Sun, 5 Oct 2008 09:33:50 +0200

Hola: hace dos semanas largas le mande una carta que le remito de nuevo en la que le explico que los datos en que se basa son falsos.
1) En primer lugar el perito de expropiaciones sr.Gomez Vaca no me aviso para las alegaciones porque no quiso, que yo le notifique de mi propiedad el 20 de Enero, un mes antes de levantar las actas, avisando a otro individuo sabiendo que no era el propietario, todo esto esta documentado en los papeles que le entregue.
2) En cuanto a la obra en cuestion me dieron permiso en un pleno del ayuntamiento para lo que pone en el papel, pasarlo a urbano y cambiar el uso de nave a viviendas, al dia siguiente fui a recogerlo y me entrego ese papel sin fecha ni sello del ayuntamiento, con que intencion? cuando llevaba el 2005 18 dias de huelga reconocio que era su letra.
Porque no lo anoto como debia de hacerlo? porque actualmente no me entregan copias de las actas que llevo un lustro pidiendolas reiteradamente y no me dejan verlas.
Porque el ayuntamiento actual oculta este permiso, si ademas todos los concejales estan vivos y lo pueden corroborar.
Ante estas dos pruebas tan evidentes porque no pide responsabilidades en lugar de decirme que archiva los casos porque no ve nada anomalo.
Quedo a su disposicion para aclarar este asunto puesto que esta todo perfectamente documentado y ante esas pruebas no puede negar lo evidente por lo que le solicito una entrevista para aclarar el fraudulento procedimiento de las instituciones autonomica de la Rioja y municipal de Nalda, y por favor, deme una respuesta, que soy un paisano de Nalda que esta denunciando con pruebas echos graves de las administraciones y no busco nada mas que no me quiten lo mio por la cara, como esta sucediendo.
Esperando su respuesta, un saludo.

Toni firmado: Antonio Garcia Ramirez dni 19823198g Nalda (La Rioja)
Hola: la informacion que usted me remite no es correcta, si así lo fuera no me habria quejado.
El día 20 de enero de 2003, viernes, acudi a una reunion informativa que habia en la biblioteca y que estaba anunciada en los bares del pueblo referente a la captacion de agua,al ver el proyecto me enfade muchisimo puesto que vi que pasaba por mi finca y a mi nadie me habia notificado nada, haciendo saber a los alli presentes mi asombro y disconformidad, el nactual alcalde y todo el pueblo ratifico que sobre la propiedad no había ninguna duda, incluso tube un enfrentamiento verval con el padre del alcalde Jesus Ramirez al notificar yo que no queria que pasara por allì y que no entendia como estando perfectamente escriturada y siendo de dominio publico al ser un sitio señalado, la esquina de salida de ambas carreteras, que incluso tenia en las vallas varios carteles con los telefonos de mi empresa, Naldatrans,donde facturaba con esa direccion que era la sede social donde estaba todos los dias con el trailer grua que compre tras hipotecar la finca no se me habia avisado, que eso no podia ser un error, por lo que me tomaron los datos y quedaron en mandarme una carta con acuse de recibo el dìa siguiente para subsanar el error y que hiciera las alegaciones que considerase oportunas.
Pero esta carta no llego, porque les interesaba persistir en el error para que yo no hiciese alegaciones, y avisaron a otro señor sabiendo perfectamente que no era el dueño, y eso no es una equivocación, tiene otro nombre
Mas tarde he sabido que las actas se convocaron el 19 de febrero.
En marzo me mandan una carta para que haga alegaciones y las hago, y a la segunda o la tercera me citan en Nalda y me dicen que firme un papel y que si tengo algo que alegar, a lo que contesto que no entiendo porque me citan si ya tengo las alegaciones echas en Logroñoy les vuelvo a explicar que quiero hacer mis alegaciones como los demas vecinos y que no tengo porque firmar nada, que no entiendo esa reunion.
Alli no se me explica nada de para que es y negandome a firmar se concluye la reunion y me voy.
En un escrito de ellos dicen que el 7 de febrero hay indicios de que la finca es de mi propiedad.¿a que llaman indicios? esta en el registro de la propiedad desde 1987 que pague 270000 pesetas de impuesto a la comunidad autónoma
A ultimos de enero hable con el teniente alcalde, Pablo Chacharo, y me comento que igual no me habian enviado la carta porque posiblemente pasaria por otro sitio al darse cuenta que por alli pasaba los cables de fibra optica de Telefònica.
Toda esta información esta contrastaday la tiene en el expediente, y mucha mas
Transcurre el tiempo y yo y todos nos damos cuenta que pasa por mi finca cuando el 23 de febrero,lunes, unos dias antes de los atentados del 11 de marzo de Madrid, me rompen la cadena y los postes de acceso y empiezan las obras, estando yo todos los dias
en el pueblo y el actual alcalde, entonces mi mejor amigo, diciendome que no sabe por donde va a pasar tan solo unos dias antes, anteriormente me avia avisado que lo mio lo ivan a dejar pa lo último.¿ si hubiera estado legal hubiesen pedido la llave
El dia que me rompen la cadena lo denuncio y el sargento me enseña el papel que no quise firmar, en el ponia que habia que notificarle al interesado una copia y notificacion de como quedaba la cosa.incluso me amenazo con llevarme a la carcel diciendole yo que lo iciese y que no me dejara viendo aquello, tube un enfrentamiento con un obrero de los que estaban abriendo la zanja, una reaccion muy logica hubiese sido bajar con la escopeta que entonces poseia, como son tan incoscientes de provocar estas situaciones
Paso muy malos Dìas y decido regalarle la finca a expropiaciones ante mi inpotencia, una vez acabada las obras me contestan que no aceptan el regalo, el 2 de abril me dan la inutilidad por los nervios.
Yo tenia un Camion grua que compre tras hipotecar la finca para sacarle rendimiento a esta con reparto y venta de mercancias puesto que anteriormente puse unos cars y no logre sacarles rendimiento, y iva pagando mi hipoteca
La finca estaba perfectamente nivelada y compactada y la dejaron echa un asco a pesar de repetirles continuamente que la dejaran como estaba para poder alquilar las parcelas que tenia en su interior del vallado, cosa que no han echo todavia
Hice una huelga de hambre de 25 dias en junio del 2005 haber si se agilizaba la cosa y mis amigos vajaron a hablar con el perito, el señor Gomez Vaca y les confeso que tenia la carta para entregarmela y no le dejaron.
Asimismo estando de huelga vino la mujer del señor Gomez Vaca y dijo que porque no ponia los nombres de Aranzazu Vallejo y Navajas y algunos mas que no recuerdo junto al de Gomez Vaca que estaba junto al cartel de huelga de hambre en la referida finca
Asimismo dos meses antes de romperme la cadena vino el alcalde a la caravana donde residia a decirme si tenia en regla los papeles de la finca, que si los tenia bien no podian entrar, que podia pedir lo que quisiera, un millon o dos de euros, palabras textuales, a lo que le respondi, Mingo, no me jodas, que entonces no me jubilo, que yo soy mu raro y lo mismo me da por trabajar.
Cuando le comente esto al señor Ranz Garrido, ingeniero que emitio un informe falso diciendo que habia mas afecciones por la otra orilla para pedirle explicaciones me dijo, ese tio es tonto, todas estas cosas son imposiblesw de inventar, como cuando sali al balcon del ayuntamiento tras responderme el alcalde que no aparecian las actas de la obra y le recrimine lo del millon o dos de euros, y me dice, si, pero todavia no era alcalde, donde quieren ir con estos planteamientos.
En cuanto al escrito del secretario, anotar que la obra se alla en otra parcela diferente de la anterior, que en un pleno se me dio los permisos referidos y al dia siguiente subi al ayuntamientoa por el escrito y me dio este papel, porque no lo fecho y le puso el sello como es su obligacion. Yo la obra la tengo con escritura notarial de obra nueva devidamente sellada por el ayuntamiento habiendo estado hipotecada, como pueden decir que no tiene permiso, entonces quien ha puesto el sello.
El ayuntamiento porque no enseña las actas, asi salimos de dudas, en lugar de decir que si es proteccion de laderas.
En los dias de la huelga el secretario reconocio que esta era su letra Y todos los concejales estan vivos, como es posible que pasen estas cosasy este señor este tan tranquilo y yo con 1540 metros escriturados.
Asimismo en la reunion que tube con el arquitecto le pregunte que porque decia que la obra no se atiene al plano y me dijo que tenia columnas, osea que habia contestado sin habrir el plano, cuando le comente que en el plano veniqa asi, me comento que eso si que le preocupaba, vamos, que ni en las peliculas de Berlanga, tipo escopeta nacional.
El asunto de la carretera a tardado cuatro años en salir
Yo lo unico que pretendo es defender lo que he conseguido y que no se me haga trampa, le puedo dar veintemil detalles mas como que me ofrecieron permiso para acabar la obra si me callaba lo de abajo y de la noche a la mañana van derecho a tirarla.
Todos estos datos no puede obviarlos sin contrastarlos, lo unico que he buscado siempre que me dejen vivir, por lo que solicito que no archive este asunto ante las graves consecuencias que esta teniendo para mi quedando a su disposicion para cualquier aclaracion sobre los munchos renuncios de las administraciones local y autonómica referidas en el presente escrito.
En Camboya llueve, pero menos que antes, en noviembre acaban los monzones.Desde aqui, un cordial saludo.

Toni

--------------------------------------------------------------------------------

From: registro@defensoradelarioja.com
To: to4ni@hotmail.com
Subject: Resolución de la Defensora del Pueblo Riojano
Date: Mon, 15 Sep 2008 13:50:42 +0200

Estimado Sr.:

Adjunto le remitimos la Resolución de la Defensora del Pueblo Riojano en relación al expediente 2008/0001/EF.
Un saludo,

Oficina de la Defensora del Pueblo Riojano
C/ Gran Vía nº 7, 5ª Planta
26001 Logroño
Tfno.: 941-27 58 91
Fax: 941-27 15 92
E-mail: registro@defensoradelarioja.com
www.defensoradelarioja.com

NO EXISTEN DERECHOS HUMAOS MUHOCONTROL TECNOLOGICO Y POCOS O NINGUN DERECHO HUMANO

lA MITAD E LO QUE CONTAIS ES MENTIRA PERO TENEIS LAS LICENCIAS Y DERECHOS PARA DECIRLO

ORDENADORES .TELEFONOS MOVILES APARATOS DE VISIONNNOCTURNA EXPERIMENTOS CON DROGAS

¿QUIEN TIENE COCJONE HA INVESTIGAR A ESTA GENTE?