194.224.66.12 10357 2007-11-21T15:33:22+01:00 jonx9999@yahoo.es 55606 Pues la verdad, da rabia, pero la ley es la ley y parece que en este caso el Txato la tiene de su parte. Quien debería pagar esta barbaridad es el Sr. Arrate, porque hay que ser bestia y caradura (por hacerlo con el dinero de otros) para poner una claúsula así en un contrato, ni que el Txato fuera Cruiff! Axier 13455 3 0 1 82.96.58.11 10357 2007-11-21T16:06:09+01:00 zigorma@gmail.com 55616 ma parece que algunos expresidentes han ello mucho daño al club y a los seguidores algunos todavia quieren seguir haciendo mal, tendremos que ver todavia muchas cosas quenos perjudicaran, todavia no he visto ni arrate ni a lamikiz pedir perdon publicamente, arrate dejanos tranquilos z 13455 3 0 1 84.53.182.6 10357 2007-11-21T16:44:34+01:00 javier.otazua@parlam.euskadi.net 55624 El que tenía que pagar esa cantidad es Arrate, que fue el que con el dinero de otros, que no el suyo, firmó un contrato que, no siendo hipócritas, cualquiera de nosotros habría firmado si se lo hubieran propuesto. Javier 13455 3 0 1 84.53.182.30 10357 2007-11-21T17:05:06+01:00 55628 Menudo sinvergüenza. Después de toda la vida en el club, primero como jugador, después como delegado... ¿Eso es querer al Athletic? Muchas gracias, señor Arrate. Miguel 13455 3 0 1 84.53.182.6 10357 2007-11-21T17:09:52+01:00 55630 Aupa Txato, que cobre, ya que Macua lo ha usado como cabeza de turco prara ganar las elecciones. ¿Porque no negoció con el como ha hecho con Guerrero? Jimmi 13455 3 0 1 84.53.182.6 10357 2007-11-21T17:16:21+01:00 i.ayerdi@terra.es 55632 No me parece de recibo la actuacion de FERNANDO GARCIA,ha utilizado este lamentable contrato para beneficio propio,las practicas de este presidente las veremos con nitided en el futuro inmediato, !al tiempo! iñaki ayerdi 13455 3 0 1 84.53.177.15 10357 2007-11-21T17:21:36+01:00 ivan@gmail.com 55633 si el señor nuñez sintiese los kolores no haria tanto el tonto, lo q pasa q siente mas el kolor de los billetes hatedrix 13455 3 0 1 194.224.66.102 10357 2007-11-21T17:24:55+01:00 alvarol@euskalnet.net 55634 Arrate responsable, y Txato un sinvergüenza ,eso sí, muy "legal". Ël sabrá porqué le ofrecieron ese contrato, y si ha actuado honestamente con el Athletic. Para mí es basura. mikel 13455 3 0 1 213.200.107.142 10357 2007-11-21T17:26:02+01:00 v944150550@wanadoo.es 55635 Esta sentencia demuestra dos cosas: 1ª) La incompetencia manifiesta de todos los presidentes que han pasado por el Athletic en los últimos treinta años, ( la del Sr. Macua todavía está por demostrar) y 2ª El tremendo y acojonante amor a los colores de nuestro Club que han tenido,tienen y espero que no les dejaran tener, todos los ex-jugadores mediocres que han conseguido un puesto en la casa de misericordia de Lezama para tocarse las bolas y cobrar desvergonzadamente sueldazos millonarios. Amor a muerte al deporte, amor al Athletic, amor a todo, amor a los colores, SOBRE TODO A LOS COLORES DE LOS BILLETES DE 5OO € . ¡ Cara duras ¡. Y tambíén los presidentes que han firmado eso que lo paguen con su pratrimonio. Otros CARA DURAS. ArrigorriagaŽko gotzaina 13455 3 0 1 194.224.66.102 10357 2007-11-21T17:26:25+01:00 fmiguel@aguirrezabal.com 55636 RESPONSABLE : GARCIA MACUA<br /><br /> <br /><br /> POR NO HABER SABIDO NEGOCIAR.<br /><br /> <br /><br /> entre lo que se llevan PADILLA- NUÑEZ-DANI ETC. ES MAS QUE LO QUE REPRESENTA LA SUBIDA DE CUOTAS.<br /><br /> <br /><br /> GRACIAS ARRATE-Y SUCESIVOS QUE NO HICIERON NADA.<br /><br /> Y NOS QUEDA ZUBIAURRE. GRACIAS LAMIKIZ f. de Miguel 13455 3 0 1 194.224.66.68 10357 2007-11-21T17:30:20+01:00 estebaneti@gmail.com 55637 Vamos por partes. <br /> Primero: La culpa de que Txato haya ido a por todas la tiene García Makua por la torpeza de ponerle a los pies de los caballos, ya que si despues de ganar las elecciones le planteas tus planes y le dices que no cuentas con el, estoy seguro que con Txato se hubiera llegado a un acuerdo.<br /> Segundo: Es una verguenza que nos hayamos enterado de esta forma de los tejemanejes que se han hecho en este Club. Como se concibe estos contratos blindados con empleados del club, con esas cantidades insultantes. Yo creo que habría que ver si se pueden pedir responsabilidades a gente como a Arrate, Lamikiz, o cualquier otro que haya hipotecado el futuro del Athletic. estebantxu 13455 3 0 1 80.67.87.10 10357 2007-11-21T18:15:54+01:00 55643 Se supone que los contratos blindados son para retener a gente imprenscindible y valida pa el club, pues coño....menos mal, que los padilla, txatos, gerente otxoa, zubis etc.. eran lo mas de lo mas, gracias a ellos hemos ganao mogollon de titulos y tenemos un club saneado, joderrrrr.... si hay que hacer blindados es a jugadores como Xabi alonso, artetas etc...no a los enchufados fe ibaigane!!!<br /> <br /> que asco de directivos!!! Jabi de Santutxu 13455 3 0 1 130.206.192.11 10357 2007-11-21T18:24:29+01:00 miren.ingunza@ehu.es 55644 Por qué si todo el mundo puede denunciar al Athletic, no puede el Athletic denunciar a presidentes desvergonzados como Arrate o Lamikiz?<br /> <br /> No podría echarse del Club a todos los demás desvergonzados tipo Núñez que queden dentro?<br /> <br /> No podríamos conocer los socios todas las desvergüenzas que todavía no han salido a la luz?<br /> <br /> Miren 13455 3 0 1 http://Miren 194.224.66.30 10357 2007-11-21T18:29:51+01:00 reqyem@hotmail.com 55646 No se como aun algunos pensais que alguien de este club ama los colores rojiblancos, los únicos que queremos esos colores somos los aficionados del athletic, los demas : directivos, chupopteros y jugadores solo piensan en cobrar y eso si lo maximo que puedan y si no denuncia por daños morales.<br /> <br /> El Athletic no es lo que era, hay que abrir los ojos de una vez !!!<br /> <br /> Por un Athletic con jugadores de todos lados (total van a sentir los colores igual) y así intentariamos construir un equipo competitivo.<br /> <br /> Aupa Athletic Gorka 13455 3 0 1 84.53.176.149 10357 2007-11-21T18:45:00+01:00 gasofa-portu@hotmail.com 55651 claro ke el responsable es el athletic y me parece bien ke si tiene derecho lo reclame,ahora si, despues de pagarlo lo ke tendria ke hacer macua es reclamarselo al presidente inteligente ke le hizo ese contrato chollo.<br /> ke pena ke el athletic haya akabado en esto ke es ahora mismo,una banda de mercenarios y chupones ke solo miran por engordar sus bolsillos y no ppor el bien del club.<br /> gora athletic. jose luis 13455 3 0 1 84.53.176.159 10357 2007-11-21T19:03:26+01:00 abasauri11@euskalnet.net 55656 Pues normal. Los contratos son para cumplirlos y ya esta. En Euskadi, en Moscu y en Rusia. Al que hay que colgar de los pulgares es al que propone esos contratos. Pero es lo que tiene el Athletic que se administra muy bien, porque el dinero es siempre ajeno. A ver que pasa el dia que sea SAD y la pasta la pongan los directivos angel 13455 3 0 1 194.224.66.46 10357 2007-11-21T22:10:57+01:00 urrutikomendi@telefonica.net 55672 quiero que el athletic , sea de algún empresario que arriesgue,no que venga a sacar dinero como Macua y Fonorte, que ya está sacando bastantes obras con la diputación, etc.<br /> lo normal es que el Athletic pague y despues reclame a arrate juan 13455 3 0 1 84.53.177.15 10357 2007-11-21T23:04:21+01:00 josesalorio@hispavista.com 55676 Si llevan cinco años sin declarar seguridad social, seguro que tampoco otros impuestos.<br /> Que pasa al futbol se le permite todo....<br /> ya tenia que estar la inspección de hacienda y de la Diputacion, ya que el club al cobrar subvenciones, muchisismas y de diferentes formas, tiene que tener fiscalizadas sus cuentas, pero como a los polñiticos no interesa por que ir contra el Atletic daña su imagen pagaremos todos.koaur jose 13455 3 0 1 193.231.255.66 10357 2007-11-22T00:14:40+01:00 alfonsotorresgarcias@yahoo.es 55683 Viendo algun comentario ,ya veo que la culpa es de macua !!!!!, es para joderse el mal perder de algunos <br /> alfonso torres 13455 3 0 1 80.67.87.35 10357 2007-11-22T02:11:39+01:00 ituri@hotmail.com 55692 Poco mas queda que decir, yo necesito un asesor laboral como el que llevó al sr. Nuñez a conseguir ese contrato, ¿o creeis que se lo dieron porque si? . Señores estamos hablando de un delegado ... ¿cuanto puede ser de interesante blindar ese puesto?<br /> Les recuerdo que esa directiva pidió a la plantilla que se rebajara el suelo y a los socios nos subiron las cuotas anualmente porcentajes exajerados.<br /> Ni sentimiento Athletic ni leches!! puro mercantilismo. Money, money Turksa 13455 3 0 1 http://www.dios.com 80.67.87.35 10357 2007-11-22T02:16:31+01:00 ituri@hotmail.com 55693 Y respondiendo a Angel sobre los de las SAD... pues que lo haran igual de mal y luego pediran sopitas a las entidades públicas o mucho peor vendrá un cacho perro con mucha pasta y comprará el club para cachondeo general.... umm me suena de algo esta situación, preguntad a los vecinos camtabros y alaveses. Turksa 13455 3 0 1 http://www.dios.com 80.67.87.35 10357 2007-11-22T02:21:11+01:00 ituri@hotmail.com 55695 Acabo de demostrar que dios no existe.<br /> Se me olvidaba que Dios solo existe en el estado español. <br /> :-D<br /> Good save Athletic. Turksa 13455 3 0 1 http://www.dios.es 80.67.86.10 10357 2007-11-22T03:18:34+01:00 nereaysaioa@ahoo.es 55697 es vergonzoso .solo kieren la pasta del club.aver nuestro kerido ex capitan julen ese perdonaria ,todo el dinero ke le deben,por el club.viva gerrero los de mas solo kieren la pasta . el currela 13455 3 0 1 84.53.177.7 10357 2007-11-22T03:52:09+01:00 55698 Si yo fuera Nuñez me habría conformado con los más de 300.000 euros que le ofrecía el Athletic. Cobrar 900.000 está muy bien pero si a cambio no puedo ir a San Mamés tranquilo o tomarme a gusto un txikito por Bilbao sin que me llamen sinvergüenza no merecen la pena mikel 13455 3 0 1 80.67.87.10 10357 2007-11-22T07:16:47+01:00 montejurr@mixmail.com 55703 Que es un disparate. Me pregunto qué hubiera pasado si la cláusula del blindaje hubiese establecido en vez de 900.000 euros 9.000 millones de euros. Hubiese dicho la sentencia que a pagarla o se hubiese preguntado si era consecuente con el cargo, la función, etc. ¿Dónde está el límite? Tal vez no se ha planteado adecuadamente la defensa del asunto. arieta II 13455 3 0 1 84.53.182.93 10357 2007-11-22T07:57:55+01:00 guejo8@hotmail.com 55709 quien de los presentes renunciaria a sus derechos como trabajador?si yo tengo una clausula en mi contrato la hago cumplir como todo hijo de vecino, sea la empresa que sea. los que hablan de amor a los colores etc o son unos idealistas o la hipocresia les llega a las orejas.en cuanto al moobing, la sentencia solo indica que no es un hecho probado porque el señor macua ha tenido la suficiente guejo 13455 3 0 1 193.231.255.66 10357 2007-11-22T08:15:50+01:00 alfonsotorresgarcias@yahoo.es 55711 espero que no tenga huevos de aparecer por san mames el sinverguenza del chato y para macua animo sigue limpiando alfonso torres 13455 3 0 1 194.224.66.102 10357 2007-11-22T09:44:57+01:00 55718 ¡Tantos años estudiando para ser ingeniero! Y trabajando por 18.000 € al año y el Sr. Nuñez por calentar el banquillo 18.000 € al mes.<br /> Y ahora 900.000 € de prejubilación.<br /> Sr. Arrate ¿no tiene algún puesto de recadista en su empresa? JOSE 13455 3 0 1 213.200.107.165 10357 2007-11-22T09:54:16+01:00 klaudia98@gmail.com 55720 Me parece de una cara muy dura,que un corre ve y dile, como Nuñez, se aproveche de una mala gestión de unos antiguos presidentes y recurra a magistratura despues de no haber hecho nada por el Athletic,Noriega,Zubizarreta e incluso e mismo Dani,han salido por la puerta grande,este señor es un busca vidas, yo no le pagaría ni un euro,Nuñez eres un peseteron, con tú dinero inmerecido tenemos para invertir en los chavales que son el futuro.Targeta roja no,rojisima. Santos 13455 3 0 1 194.224.66.12 10357 2007-11-22T10:08:55+01:00 urko@planetachiste.com 55722 Y cobra 18.000 € al mes!!!<br /> ostias! me equivocado de profesion.<br /> esto es sentir los colores... del dinero.<br /> urko 13455 3 0 1 194.224.66.46 10357 2007-11-22T10:35:17+01:00 josebafernandezsantamaria@hotmail.com 55725 Los contratos estan para cumplirse, se consideren injustos o no. La justicia de lo Social ha dado la razon al trabajador que tiene un contrato en vigor y se le rescinde, como se pronuncia siempre. A "txato" le han querido utilizar para ganar las elecciones y ahora si son consecuentes deberian recurrir, eso si, la proxima sentencia es confirmatoria los 900.000 los pagaria el Athletic y los intereses la propia Junta que ya sabian que el juez solo podia dar la razón a quien la tiene: el trabajador Joseba 13455 3 0 1 194.224.66.46 10357 2007-11-22T10:36:17+01:00 josebajanus@yahoo.es 55727 Lo que no entiendo es como la junta de asccionistas vota que no hay que pagar algo que esta en contrato,txato se ha planificado su vida gracias al contrato que tiene,se le apareció la virgen en su día y punto.yo tambien exigiria mis derechos contractuales.y eso no significa que no quiera al athletic.La pasta es la pasta. joseba 13455 3 0 1 194.224.66.46 10357 2007-11-22T10:39:48+01:00 farmaciaberasategui@yahoo.es 55728 los contratos para cumplir la responsabilidad 1º de Arrate que debiera pagar de su bolsillo el contrato que hizo. 2º De Macua por prepotente no se donde nos va a llevar este Sr si hubiese negociado con Nuñez personalmente con el y no en los medios de comunicación posiblemente el resultado hubiese sido otro por lo tanto que pague el también pues las barbaridas que cometen ciertos presidentes y directivas que las paguen de su bolsillo es muy facil gastarse el dinero de los demás y cuando hemos creado casi bancarrota que los socios paguen pues no quieres ser presidente con responsabilidad ha pagar de tu bolsillo julio 13455 3 0 1 84.53.177.7 10357 2007-11-22T11:05:00+01:00 josebaj@euskalnet.net 55735 Un cachondeo, y luego la diputación y demás repartiendo dinero público para el atletí....<br /> <br /> Que se lo coman ellos con su dinero o el de los socios..<br /> <br /> SOCIEDAD ANONIMA YA!<br /> <br /> El dinero público para hospitales macias pajas 13455 3 0 1 80.67.87.10 10357 2007-11-22T11:10:36+01:00 cfederio@euskalnet.net 55736 Yo soy partidario de que los responsables jurídicos del Athletic acudan a los Tribunales, vía penal y denuncien a los responsables de este contrato (Arrate y Nuñez) por estafa a los socios del Athletic. La actuación de Arrate me parece una malversación de fondos en toda regla, similar al caso Gescartera. <br /> Me parece indigno que Txato Nuñez solicite daños y perjuicios. <br /> Para agraviados de verdad los socios del Athletic. Pero que hemos hecho para que nos tomen el pelo así. Que falta de respeto a la masa social rojiblanca, maximo órgano de decisión del Club.<br /> La gestión de los Presidentes del Athletic me parece un insulto al sentido común de todos los socios. Nos roban descaradamente, se enriquecen con nuestro dinero y encima nos piden una subida del 14 %. Donde está el músculo económico de García Macua?<br /> Estoy más que harto de que me tomen el pelo esta banda de delincuentes. Sinceramente me voy a pensar muy mucho renovar este año. MANOS ARRIBA ESTO ES UN ATRACO. VAYANSE A LA MIERDA. Fidel Rojiblanco 13455 3 0 1 194.224.66.68 10357 2007-11-22T11:39:44+01:00 culumpios@hotmail.com 55740 Desde luego no me extraña que el Athletic ande falto de dinero, porque si a un delegado de campo hay que pagarle 900.000 euros apaga y vamonos. Txato Nuñez, como tantos, otros me parece un parásito, una sanguijuela que quiere vivir sin dar ni golpe costa del Athletic. En cuanto a Arrate decir que sus famosos contratos blindados son injustos porque hipotecan el margen de maniobra de los futuros presidentes del Athletic. Desde luego Arrate qué fácil es gastar el dinero de los demás, tenías que pagarlo tú. Rambo 13455 3 0 1 84.53.177.15 10357 2007-11-22T12:06:13+01:00 griego_15_001@hotmail.com 55743 La clausula que le puso Arrate mal y ¿el sueldooooooooooooooo?.Solo se habla de la clusula pero a mi me parece todavia mas grave el sueldazo del pajaro. Hugo 13455 3 0 1 80.67.87.35 10357 2007-11-22T12:31:01+01:00 ggoti@euskalnet.net 55753 La culpa no la tiene Nuñez (el va a lo suyo), la culpa la tienen esos directivos que valiéndose de nuestro sentimiento (y dinero) hacia el Athletic nos han estafado tomando decisiones que jamás tomarían para sus propias empresas. Pero nada va a cambiar... gork 13455 3 0 1 80.67.87.10 10357 2007-11-22T13:27:25+01:00 atugu@yahoo.es 55759 Se habla mucho de Arrate (y con razón), pero quién ha decidido, desde Eguidazu hasta ahora, los presidentes de Athletic son los moradores de Sabin Etxea. Porqué están callados? porqué nadie les señala? acaso no les coresponde ninguna respondabilidad? Saludos wolf 13455 3 0 1 194.224.66.68 10357 2007-11-22T13:31:48+01:00 patximartinez@wanadoo.es 55760 Es curioso que haya gente que diga que el culpable es Makua y sin embargo les parezca maravilloso lo que hicieron el presidente de entonces (Arrate) y su secretario (Lamikiz). Inconcebible Patxikin 13455 3 0 1