Pensemos un momento en la estrategia que está llevando a cabo Florentino Pérez en el Real Madrid. Se ha gastado 65 millones de euros en Kaká y otros 93 en Cristiano Ronaldo con el argumento económico de que son "inversiones seguras". Venta de camisetas, contratos publicitarios y pago de las televisiones rentabilizarían casi de inmediato semejantes dispendios (un sólo año bastaría, según Marca en el caso del brasileño). Una estrategia infalible, aseguran tanto los mandatarios blancos como unos medios de comunicación poco dados al pensamiento crítico.

Sin embargo, la lógica de esta estrategia, dicho de forma descarnada, se basa en gastar más cuando uno está en crisis. Es más que probable que la situación económica del Real Madrid no sea tan boyante como se viene pregonando (si Calderón mintió en asuntos como el de los socios compromisarios, es más que posible que las cuentas presentadas sean, cuanto menos, sospechosas); de la deportiva, el gran año del Barcelona hace parecer la misma mucho peor de lo que es realidad. En cualquier caso, para remontar esta situación, Pérez apuesta por un gasto descomunal. Esta estrategia recuerda a las teorías de John Maynard Keynes, que abogó por incrementar el gasto del estado para remontar la crisis económica posterior a la II Guerra Mundial. El estrambótico paralelismo sería como sigue: de la misma manera que el gasto del Estado ayuda a crear empleos y esto reactivaría el consumo, dando así lugar a un círculo virtuoso que permitiría salir de la crisis, la inversión en fichajes mediáticos serviría para engrasar la maquinaria económica al incitar a los seguidores a comprar camisetas, a las televisiones a incrementar los contratos y a los patrocinadores a pagar más por ligar su firma al club blanco. ¿Brillante? No lo creo.

Si esta lógica funcionara, ¿por qué el Milán, con grandes problemas económicos, ha dejado marchar a Kaká? Pudiera pensarse que su imagen ya no generaba tanto entusiasmo entre los seguidores o entre los patrocinadores; vende la novedad, podría argüirse. Pero siguiendo el ‘método Pérez-Keynes’, la solución es sencilla: invertir lo que no se tiene en, por ejemplo, Ibraimovic para reactivar el flujo que alimentaría las arcas del club. Tan sencillo como esto. ¿Y qué decir del Valencia, obligado a vender activos en forma de jugadores?

Ya estamos en campaña electoral y nuestros políticos se han lanzado a convencer a los votantes. Coches berreando mensajes, carteles publicitarios, repetitivos mítines, blogs y hasta el facebook se ven invadidos por la fiebre política. Nada que no conozcamos. Sin embargo, quizás sea más desconocido quiénes son nuestros políticos. ¿Qué han estudiado? ¿Qué edad tienen? ¿Cuánto ganan? Los datos de las cámaras de Vitoria y Madrid son clarificadores.

Licenciados en Derecho y Economía que rondan los 50 años en el caso de los hombres y en torno a los 45 en el de las mujeres, y con un sueldo entre los 3.000 y los 5.000 euros. Éste es el perfil tipo del diputado vasco y nacional. Si nos fijamos en su formación, abogados y economistas copan ambas cámaras con 25 de los 75 escaños, el 33,3%, en el caso vasco y disparan su presencia hasta los 201 asientos, el 54,4%del total, en el Congreso de los Diputados. Más concretamente, 18 de los legisladores de Vitoria han estudiado Derecho (24%) y otros 7 tienen estudios relacionados con la economía (9,3%). En Madrid, estos números se quedan cortos: 140 de los 366 escaños están ocupados por profesionales de la ley (38,2%) y 61 por economistas (16,6%).

Razones
¿Qué explicación tiene este fenómeno? Un primer factor es la primacía de la ley en el Estado de derecho. En la estructura política actual, es la ley la que se impone al voluntarismo y al abuso de poder, y no al revés. Ello explicaría el predominio de aquellos que conocen bien esta materia. También la buena oratoria estaría detrás de esta preeminencia. Es obvio que el buen manejo del lenguaje para convencer a los demás es una aptitud muy valorada entre los políticos. No en vano, el precedente de los abogados se encuentra en la figura de los ‘logógrafos’ de la Grecia clásica, profesionales de la retórica que se encargaban de redactar los discursos de defensa a aquellos que pudieran costearse sus servicios.
En cuanto a la presencia de los economistas, esta disciplina es clave en todos los aspectos, y más desde que se impusiera el estado del bienestar tras la II Guerra Mundial. La buena marcha económica es uno de los factores fundamentales de legitimación del estado.

En lo que al género se refiere, la igualdad es un hecho en el Parlamento vasco: 37 mujeres y 38 varones. Muy otra es la situación en el Congreso, donde los 226 hombres superan claramente a las 122 féminas. El Partido Socialista tiene 68 féminas entre sus 167 representantes (40,7%), cifra similar a la de CIU (4 de sus 10 escaños), pero superior al 29,8% de los populares (46 de 154). El Grupo Mixto es el que mayor representación presenta (66%), pero es poco significativo al contar sólo con seis escaños. Peor ejemplo dan el PNV y Esquerra Republicana-IV-ICV, que no tienen representación alguna de este sexo. En lo que a las edades se refiere, las edades en ambas instituciones son muy parejas, destacando que la media masculina es en ambos casos mayor que la femenina. Los 50, 7 y 50,2 de los primeros y los 44,9 y 47,8 de las segundas así lo atestiguan.

5.000 euros
Las condiciones laborales y monetarias de que disfrutan llaman poderosamente la atención. En ningún caso hay discriminación por sexo, pero no es lo mismo trabajar en Vitoria o en Madrid. Casi 2.000 euros separan la nómina de unos y otros: 5.041 para los vascos y 3.126 para los capitalinos. Eso sí, los pluses equilibran un tanto la situación. Mientras los electos vitorianos reciben por desplazamiento 370, 543 y 596 euros al mes según provengan de Álava, Vizcaya y Guipúzcoa, las ‘ayudas’ en Madrid son mucho más cuantiosas: en concepto de alojamiento y manutención, reciben 870 euros si proceden de la capital y 1.823 si lo hacen de ‘provincias’; por transporte y en caso de no disponer de automóvil propio, disfrutan de una ‘tarjeta taxi’ con un límite mensual de 250 euros, y en dietas de desplazamiento oficial, disponen de 120 euros al día si tiene lugar en territorio nacional y de 150 si se da en el extranjero. Su sueldo, por cierto, lo fijan ellos mismos de acuerdo al artículo 71.4 de la Constitución, y tienen además derecho a una pensión por cese en caso de que no sigan en la Cámara con el cambio de legislatura. Por último, y para no perder comba con las últimas tecnologías, se les proporciona ordenadores portátiles y teléfonos móviles.

Espero que con toda esta retahíla de datos quede más claro quiénes son nuestro políticos. Ecce homine.