Estamos cerca de la final de la Eurocopa y España ha llegado lejos. El partido contra Rusia no se presenta fácil, pero parece que no existe el miedo (en los medios de comunicación, al menos) al rival que sí existía frente a Italia. Bueno, en realidad todos los miedos se centran en Arshavin, el pequeño jugador ruso que tan buenos partidos ha hecho. Lo curioso del tema es que todos esos supuestos periodistas expertos (salvo Maldini y algún otro) lo han descubierto justo en este torneo. Como siempre, hacen gala de una profesionalidad y de un conocimiento... Por cierto, Rusia es un equipo y mejor sería preocuparse por todo él y por su buen entrenador, Guus Hiddink. Como me comentaron en la entrada anterior (Alain), lo de este hombre tiene un gran mérito. Particularmente me recuerda a las hazañas de Bora Milutinovic, al que le daban cualquier cosa y la llevaba al Mundial.

En cuanto al torneo en general, hasta cuartos de final me ha gustado bastante. Justo estos últimos partidos me han parecido peores y creo que se ha confundido la emoción con la calidad. El ejemplo de ello ha sido Turquía, un equipo a mi juicio muy mediocre que con la táctica del arreón ha logrado remontadas inverosímiles. Holanda, con una generación de jugadores muy sobrevalorada; Croacia, una de las sorpresas, flojeó contra Turquía en un partido que no lograba dominar pese a la escasa calidad del rival... Sin embargo, Italia, para lo que es, no me disgustó. Si llega a ganar la tanda de penalties, se hablaría de la "bravísima" Italia, de la Italia eterna... En cuanto a Alemania, son mucho mejores que en 2002 y entonces llegaron a la final del Mundial. Ayer no jugaron nada bien, pero ya están ahí. Creo que es la Alemania con más calidad de los últimos años y ya aposté por ellos en la anterior entrada. Creo que ganarán a España en la final. Ésta es mi apuesta.

Aletheia

Me está sorprendiendo la Eurocopa. La verdad es que el primer partido entre Suiza y la República Checa fue un partido puramente alemán: choques, balones aéreos..., horroroso; pero el resto no están siendo malos. La mayoría da como favorita a Holanda por sus ruidosas victorias contra Italia y Francia; sin embargo, no me convence demasiado y no creo que ganen el torneo. Han jugado al contragolpe y han convertido en gol todas sus ocasiones. No siempre será así. Arriesgando, apostaré por Alemania. No vi el partido contra Croacia, pero sí el primero y me gustó. Juegan esta noche y espero que no me fallen. Italia tampoco me decepcionó ante Holanda y si siguen adelante, serán muy peligrosos. De Francia, sólo decir dos cosas: 1) si el fútbol fuera atletismo, llevarían las de ganar; y 2) Rivery hizo un partidazo ante Holanda. ¡Qué gran jugador!

En cuanto a España, todo ha ido bien. Un detalle chirrió especialmente contra Suecia: iban empate y se les veía muy ansiosos. Parece que si no se va ganando desde el minuto quince, todo es un desastre. Mejor será que se tranquilicen porque los momentos de tensión se van a dar.

Esperemos que el torneo nos siga entreteniendo.

Aletheia

Prueba de fuego para los seguidores españoles de la Fórmula 1. Todo hace indicar que el ídolo Fernando Alonso cabalgará lejos de las posiciones de privilegio (a pesar de la sorprendente segunda posición en los entrenamientos del sábado). Los medios, Tele 5 especialmente, no cesan en su empeño por ilusionar a los aficionados, pero la misma asistencia al Gran Premio, a la baja, ya demuestra que la situación va a peor (cierto que el Gran Premio de Valencia, por novedoso, puede haberle restado asistentes). ¿Habrá calado el gusto por la Fórmula 1 o sólo es un orgullo patriótico pasajero por un piloto autóctono? Particularmente me inclino por lo segundo y ésta parece una buena temporada para comprobarlo. Seguro que la Sexta, poseedora de los derechos televisivos desde el año que viene, espera justo lo contrario. Veremos cómo evoluciona la campaña.

Aletheia

Las aguas bajan revueltas en el Partido Popular. Tan es así, que hasta el gran patriarca ha hecho oír su cavernosa voz: "¡que Esperanza se calle!", ha bramado el dinosaurio gallego. La derrota más o menos honrosa en las pasadas elecciones no ha dejado nada claro: por un lado, sí, Rajoy perdió por segunda vez unas generales (ciertamente, el contexto de las primeras fue muy diferente al de estas últimas), lo que debería haberle desacreditado definitivamente como presidenciable; pero por otro, el PP incrementó sus votos, lo cual nos habla de su potencial como candidato. ¿Qué hacer? ¿Seguir la línea dura de los pasados cuatro años dictada por Acebes, Zaplana, El Mundo y la Cope; o abrazar el centrismo y una mayor moderación para alejarse del confrontamiento originado tras los atentados de Atocha?

A la vista de sus años en los gobiernos de Aznar, la verdadera cara de Rajoy parece acercarse más a la segunda opción. En aquellos años fue el "bombero" que sofocaba los fuegos que otros ministros encendían: Villalobos, Prestige o la propia Esperanza Aguirre en Educación y Cultura. Sin embargo, cuando todo parecía indicar la victoria de los populares en las elecciones de 2004, los atentados supusieron todo un terremoto político. La victoria de Zapatero y la lamentable actitud del gobierno popular llevaron a una espiral de ataques y contrataques de la que nada provechoso se ha obtenido. El propio Rajoy fue arrastrado por los "duros" del partido y su imagen no fue -parece- la real.

Mientras todo esto sucedía, Aguirre se hacía fuerte en Madrid rivalizando con Gallardón. Liberales de mano dura frente al centrismo del alcalde. La victoria, justo antes de las elecciones, para los primeros. La pregunta a plantear es la siguiente: ¿cómo es posible que Aguirre arrastre a tantos seguidores? A simple vista, no parece una mujer excesivamente brillante;sus votos, sin embargo, indican su habilidad política. ¿Qué sucede entonces? ¿Tenía razón Maquiavelo al decir que "muchos ven lo que pareces pero pocos tocan lo que eres"? Quizás sea así. Hay que reconocer que estos últimos días de "campaña" para el congreso de Valencia ha estado especialmente activa en la búsqueda de apoyos: declaraciones, asistencia a programas televisivos..., una buena estrategia. Sin embargo, no lo tiene fácil ante el apoyo que los barones regionales han dado a Rajoy. Oficialmente, no hay primarias en el PP; de hecho, están teniendo lugar estos días. ¿Serán la solución o sólo enturbirán aún más el ambiente? Dando por descontado que Gallardón se opondrá frontalmente a Aguirre (lo que por el momento supone estar del lado de Rajoy), ¿tendrá algo que decir Rodrigo Rato? Quo vadis, PP?

Autoridades financieras de toda índole y procedencia llevan meses alertando sobre la crisis económica que se avecina. Al principio sólo se trataba de unas pequeñas turbulencias que no oscurecían el feliz panorama de crecimiento del que hemos disfrutado durante los últimos años. Poco a poco, el discurso comenzó a cambiar y lo que no eran más que "turbulencias" pasaron a ser hipotecas "basura". A lo que parece, y llevados por el ánimo de lucro más allá de lo razonable, muchos bancos estadounidenses decidieron conceder hipotecas a un sector de población cuya situación económica no les permitía asegurar su pago. Apenas unas semanas atrás, ya no se trataba simplemente de un problema hipotecario, sino que las implicaciones de los riesgos financieros asumidos por dichas entidades se extendieron por todo el sistema económico. El resultado, una falta de liquidez que acentúa los problemas de los bancos para financiar el sistema económico.

Incluso los dogmáticos del no intervencionismo han tenido que reclamar la ayuda de "papá estado" para que el músculo financiero no sufra demasiadas agujetas. En Estados Unidos, la Reserva Federal dispondrá de mayores poderes para poder controlar el mercado y ya ha insuflado importantes cantidades de dinero en el sistema, ha salvado un importante banco en crisis y ha bajado los tipos de interés. Europa, por su parte, vive con angustia la firmeza de Trichet en su negativa a rebajar los tipos, pues ello supondría dar alas a una inflación ya de por sí disparada. España, tras las elecciones, comienza a asumir que la crisis le afectará más que lo que Solbes admitió durante la campaña electoral. Y es lógico que sea así. La construcción ha sido el motor del crecimiento en los últimos años y cuando éste se ha estancado, todo el sistema sufre las consecuencias: aumento del paro, desconfianza del consumidor, incremento de la morosidad... 10.000 millones de euros son la primera respuesta por parte del nuevo gobierno. Es el último paso de una crisis que empezó por aquellas lejanas turbulencias y que hoy se empieza a comparar con la Depresión de la década de 1930.

Sin embargo, esto no es lo más grave. Aunque al ciudadano de a pie le cueste entender por qué unos elevados tipos de interés perjudican seriamente su economía, es perfectamente consciente de la situación cuando es la cesta de la compra la que se ve afectada. Los huevos, cereales, verduras, lácteos..., todos ellos productos de primera necesidad, se han disparado en los últimos meses; y estos, al contrario que los tipos de interés, sí son sentidos muy de cerca por los ciudadanos. Cuando la crisis financiera se convierte en crisis real, la situación se torna especialmente preocupante. No aquí, en España, pero sí en países donde la subsistencia no está en absoluto garantizada. Así ha sucedido en la lejana Haití, donde el precio del arroz se ha disparado y ha motivado varias muertes en las revueltas, la caída del primer ministro, a la vez que el presidente ha decretado una rebaja del 15% en el precio de tan básico cereal. Ya no valen los discursos eruditos y alejados de la realidad. Cuando está en juego la supervivencia, la razón no atiende a razones. No olvidemos que las estadísticas no llenan el estómago.

Aletheia

P.D. Además, los especuladores centran ahora sus miradas más allá de los productos financieron y se fijan en las materias primas, caso de los cereales. Pronto puede que sea el agua, un factor que se antoja clave en el futuro. Paradójicamente, cuanto más desarrollado está el sistema financiero, más peso adquieren los productos "físicos". El mundo virtual todavía no puede con el mundo real.

Tres hechos sucedidos recientemente empujan a una reflexión común acerca de lo que es importante y de lo que es accesorio: la visita de Sarkozy a Inglaterra, la composición del nuevo gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y la presencia de Angela Merkel en la inauguración de la ópera de Oslo.
A finales de marzo, Nicolas Sarkozy llevó a cabo una importante visita de estado a Inglaterra. Su presencia tenía una gran importancia, pues podía significar -según los analistas- una reorientación del núcleo central de la Unión Europea incorporando a los tradicionalmente escépticos isleños. Además, la historia recuerda que las relaciones entre ambas potencias nunca han sido especialmente amistosas (Guerra de los Cien años, Napoleón...). Sin embargo, los focos no se centraron en estos hechos, sino en el presunto brillo de la primer dama francesa, la ya archiconocida Carla Bruni. No parece de recibo que una visita de estado de semejante calibre se diluya con temas de corazón, con su elegancia... Lo importante y lo accesorio.

Ya se conoce el nuevo gobierno de Zapatero y todas las miradas se han centrado en su composición. Nueve mujeres serán mayoría en los diecisiete ministerios de esta nueva legislatura con una de ellas, para más inri en estado de buenaesperanza, a la cabeza de la marcial cartera de defensa. Además, se ha creado un ministerio de Igualdad que tiene como fin precisamente garantizar la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres. Todos los periódicos recogían, ya el martes día 15, la foto de Carme Chacón pasando revista a las tropas. Sin embargo, no se llevó a las portadas las más que interesantes intenciones de Cristina Garmendia, la nueva ministra de Ciencia e Innovación, que se ha propuesto enterrar el unamuniano espíritu del "que inventen ellos"; las declaraciones de Celestino Corbacho, ministro de Trabajo e Inmigración, ligando la presencia de inmigrantes al ejercicio de un trabajo, o la necesaria reorentación de la economía desde la construcción al sector tecnológico y ligado a la innovación. Lo importante y lo accesorio.

Por último, el mismo día que se publicaba la ya "histórica" foto de Chacón se le daba una gran relevancia a otra foto: la de la canciller alemana, Angela Merkel, luciendo un generoso escote en la inauguración de la ópera de Oslo. Todos los medios se muestran anonadados ante un cambio tan radical en una mujer tan pacata, pero quizás sea más importante fijarse en otras de sus actuaciones para que el motor económico de Europa reencuentre el camino de la prosperidad. Lo importante y lo accesorio.

Todas estas noticias tienen en común la presencia de mujeres en puestos de relevancia. Pero lo importante es que sean competentes, no que sean mujeres. Lo importante y lo accesorio.

A pesar de las palabras de Solbes durante la campaña, a pesar de las declaraciones de los banqueros españoles que decían que sus entidades no habían caído en el error de las hipotecas basura, a pesar de la "fortaleza" de la economía en la zona euro, a pesar de los pesares, parece que los gerifaltes de la economía comienzan a reconocer que la crisis está aquí. Crisis, no desaceleración: Estados Unidos al borde de la recesión, Islandia ha tenido que tocar brutalmente su tipo de interés para proteger su moneda, Trichet avisa de que lo peor está por llegar, Caja Madrid advierte de que las cuentas de algunas entidades van a mostrar unos agujeros notables... Y añaden -los gerifaltes- que ya se está empezando a notar en la economía real. ¿No me digas?

Carlos Torres Blánquez, economista e inversor en Bolsa, advierte en su libro "Un náufrago en la Bolsa" que existen varias sirenas que engañan a los Ulises de turno. Una de ellas pasa por ser las palabras tranquilizadoras de los mandamases del gobierno: "tranquilos, haremos lo necesario para que la situación no empeore"; "no hay que preocuparse, sólo es una desaceleración pasajera"... Cuando oigamos ese canto, mejor echarnos a temblar y exigir a nuestros compañeros de travesía que nos aten al mástil de la nave.

En este caso, parece que ni siquiera se puede culpar a los chinos, que últimamente están detrás de todos los problemas (ya sabéis, si les da por comer cereales, su precio se dispara; si les da por la leche, lo mismo...). En Estados Unidos están decididos a introducir reformas para poder regular mínimamente el mercado y el Banco Central Europeo sigue insistiendo en que es necesario no tocar los tipos para que la inflación no se dispare todavía más (en España vamos ya por el 4,6% si no me equivoco)... ¿Escucháis aún el canto de las sirenas o la astucia propia de Ulises ha resuelto el acertijo?

Aletheia

Ayer se celebraron los campeonatos del mundo de cross y la victoria entre los hombres fue para Kenenisa Bekele. Nada sorprendente a la luz de su increíble palmarés: múltiples veces campeón tanto en la distancia corta y larga, y victorioso también en mundiales de pista cubierta y al aire libre como en Juegos Olímpicos; no en vano, se trata del único hombre que ha sido campeón indoor, outdoor y cross. Lo que sucede es que precisamente el año pasado cayó derrotado ante Serzenay Tadesse en Mombasa (Kenia). Por las pocas imágenes que pude ver de aquella prueba (la información de agencias no se ajustó en absoluto a lo que sucedió), todo iba como era habitual: Bekele tomó las riendas y fue dejando atrás rivales con la facilidad que acostumbra, incluido el citado eritreo. Sin embargo, comenzó a mirar hacia atrás de manera exagerada. José Luis González, que no es precisamente un buen comentarista a pesar de sus años de atleta (todos los kenianos le parecen iguales), no creía en la posibilidad de un "pinchazo", pero sorprendentemente fue así. Por primera vez se veía a la esfingue etíope sufrir y terminó por abandonar en la última vuelta.

El calor, una indisposición... fueron aducidas como posibles causas de una derrota sorprendente. Y ya en el verano, en los mundiales, cierta sensación de debilidad se acrecentó cuando se quedaba descolgado en la última vuelta. Las dudas parecen haberse disipado con su terrible acelerón final y con esta última victoria. Ya ha superado en número de títulos a los kenianos John Ngugi y Paul Tergat.

Todavía recuerdo la primer vez que le vi en competición. Fue, si no recuerdo mal, allá por 2002, y seguía la estela del tanzano John Juda. Éste, con su estilo de maratoniano, impuso una "marcheta" imposible para todos los demás salvo para él mismo y para un pequeño hombre de verde que parecía no alterarse por nada. Los metros transcurrían y nada cambiaba en su rostro. Hasta que llegó el ataque. Sus talones, siempre alcanzando las nalgas, aceleraron su ir y venir y le dejó atrás con una facilidad asombrosa. El resto de su historia ya es bien conocida. Incluso Gebresselassie ha cedido ante su elegante correr. Veremos qué sucede en Pekín.

Aletheia

A lo largo de la semana pasada se han celebrado los campeonatos de Europa de natación y lo más destacado ha sido la proliferación de récords conseguida. Mucho se habla del dopaje en el ciclismo (y con razón), pero lo de la natación es caso aparte: las marcas caen año sí y año también y los mismos nadadores baten sus propias marcas con unos márgenes asombrosos.

En este caso destaca el caso del francés Alain Bernard, un tipo que en dos años ha pasado por una transformación física espectacular: de ser un nadador "escuálido" se ha convertido en un atlante de 1.96 y 85 kilos de músculo; y eso, por no hablar de sus prodigiosas marcas. En apenas unos días ha batido los topes de leyendas como Alexander Popov (el mejor velocista de la historia; en realidad, el récord de 50 metros libres se lo arrebató al australiano Eamon Sullivan, que sigue asombrando en los campeonatos australianos, donde cerca ha estado de hacerse con el de 100 y ha recuperado el de 50) y Pieter van den Hoogenband. Ahora se sabe que desde hace dos años es asmático (asma por esfuerzo lo llaman); no deja de ser curiosa la prevalencia de esta enfermedad entre los deportistas.

Justo en este momento de florecimiento de grandes marcas se habla de un revolucionario bañador que podría estar contribuyendo a ello. ¿Os suena la publicidad que antes de todo gran torneo hacen las marcas con sus balones, botas o camisetas revolucionarias? Mucho me temo que la causa principal de tanto récord no esté en la prenda a utilizar... Y apretémonos los machos, que los trials estadounidenses están al caer.

Aletheia

Es apasionante pensar en el mundo que nos espera, tratar de imaginar cómo será el futuro. Por lo pronto, me parece claro -sin mediar cataclismo no asumible por el sistema, claro está- que lo virtual se impondrá cada vez con más claridad sobre lo físico como de hecho ya está ocurriendo. La revolución cultural está en marcha:

1. las relaciones sociales cada vez son menos cara a cara, mirándonos a los ojos, y más a través de internet (chats, mensajes...) -no es casualidad que cada vez nos cueste más articular palabra cuando estamos frente a otra persona; el ordenador siempre nos da la opción de huir con un solo click-;
2. el trabajo se realizará cada vez más desde casa, con lo que el contacto con los compañeros se reducirá a la mínima expresión;
3. el libro de papel será sustituido por el libro electrónico (sí, ya fracasó una vez, pero hay muchas razones para pensar que finalmente se impondrá: capacidad de almacenamiento, ecología, falta de espacio en unas viviendas cada vez más pequeñas, el hecho de que las nuevas generaciones no sentirán nostalgia alguna por algo -el papel- que no han conocido...);
4. el disco duro deja paso a la memoria flash, de la misma manera que las descargas digitales pueden ser las verdaderas sucesoras del DVD (y no el blue ray);
5. nos parecen más reales las imágenes de la televisión que la propia realidad (ya hay personas que van al médico esperando encontrarse allí a los galenos prototipo de las series televisivas, de la misma manera que se espera que todos los policías resuelven los entuertos con la eficiencia de CSI), como bien afirma Vicente Verdú en "Capitalismo de ficción".
6. el capitalismo financiero -el virtual, el de la bolsa, las acciones, inversiones, créditos...- es capaz de generar crisis como la actual; ya no es como en el pasado, cuando las crisis se daban por escasez y, con el primer capitalismo, por sobreproducción.

La realidad se desmaterializa, se convierte en bits y en píxeles, nos guste o no. Si es cierto que hemos dado con el "fin de la historia" (a eso me refería con la salvedad del comienzo) creo que éste es el rumbo que toman los tiempos. Aunque ¡quién sabe!

Aletheia